- Ángel Expósito (tertuliano COPE): "El señor Durán y Lleida miente y lo sabe"
- Inocencio Arias (tertuliano COPE): "Lo grave de es cuánta gente se cree en Cataluña lo que dijo ayer Durán: bastante"
- Ramón Rodríguez Arribas (tertuliano COPE): "La ley orgánica que se votó es una ley de procedimiento"
- Esther Esteban (tertuliana RNE): "Lo que más me llamó la atención es que ayer vimos un debate en el que el 85% de la cámara votó a favor de algo"
- Tonia Etxarri (tertuliana RNE): la intervención de Rubalcaba "me pareció brillante"
- José María Brunet (tertuliano RNE): "Ayer se puso de manifiesto que la Constitución del 78 hay que revisarla"
En TVE, el presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, ha sido preguntado por el aforamiento del Rey, después de que el Gobierno ya ha puesto en marcha una reforma global de la Ley Orgánica del Poder Judicial para ello y ha dicho que cree que se podría utilizar una "vía de urgencia" para aforar a Juan Carlos I cuando deje de ser Rey, haciendo una "reforma parcial" de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) que podría estar aprobada "en unas semanas".

Lesmes ha dejado claro que la vía a la que se recurra para dotar a Don Juan Carlos de protección jurídica es una "decisión estrictamente política" que corresponde al Gobierno.

El presidente del Supremo ha señalado que el instrumento legal adecuado para regular los aforamientos es la LOPJ, porque lo que se regula es la competencia de los tribunales, aunque también hay Estatutos de autonomía que contemplan determinados aforamientos.

Ángel Expósito (tertuliano COPE): "El señor Durán y Lleida miente y lo sabe"

En la COPE, los tertulianos analizaban que el Congreso aprobó ayer por 299 votos a favor, 19 en contra y 23 abstenciones la ley orgánica que hace efectiva la abdicación del Rey Juan Carlos I, y da paso a la sucesión en la Corona en la figura de su hijo, el futuro Felipe VI, que será proclamado Rey el próximo 19 de junio. Ángel Expósito, también en la COPE, comentaba que entre las formaciones que optaron por la abstención, el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, justificó su voto en que su formación y Cataluña se sienten excluidas de la historia: "Es cierto que la noticia es 85,4%, que las abstenciones son explicables en la estrategia política y en la miopía de unos cuantos y que los 'noes' solo fueron el 5% de la representación de España". "Pero dentro de ese 85% hay una parte importante del PSOE que de corazón hubiera votado que no". "Hubo alguna intervención, como la de Durán, que me resultó especialmente sangrante". "El señor Durán y Lleida miente y lo sabe".

Inocencio Arias (tertuliano COPE): "Lo grave de es cuánta gente se cree en Cataluña lo que dijo ayer Durán: bastante"

Inocencio Arias, en la misma emisora, señalaba que "lo de Cayo Lara es de un patetismo casi mayor que las barbaridades que ha dicho este señor de Amaiur, que está ensalzando a asesinos". "Lo de Cayo Lara parece mentira, un partido importante de izquierda que su líder dice que la Monarquía es incompatible con la democracia". "Aparte de España, ¿es que Lara no mira alrededor y no se percata de que hay un montón de países europeos que son monarquías y democracias ejemplares". "Durán y Lleida está faltando a la verdad por su estrategia política, no solo Miquel Roca jugó un papel decisivo en la redacción de la Constitución, es que los gobiernos de la democracia se han sentado" con ellos. "Lo grave de esto es cuánta gente se cree en Cataluña lo que dijo ayer Durán: bastante".

Ramón Rodríguez Arribas (tertuliano COPE): "La ley orgánica que se votó es una ley de procedimiento"

Ramón Rodríguez Arribas, también en la COPE,  señalaba que "hay una enorme confusión sobre para qué era" el pleno del Congreso. "La ley orgánica que se votó es una ley de procedimiento". "El número 5 del artículo 57 de la Constitución -que no es un modelo de claridad- mezcla la abdicación con la renuncia y con las dudas. La abdicación es un hecho personalísimo del monarca que no tiene solución. Es decir, las Cortes no le pueden decir al Rey que no abdique porque es un acto personalísimo; y lo mezcla con la renuncia, que no es del REy, sino de quien tiene derecho a la sucesión y renuncia a ese derecho. Y lo mezcla con las dudas en la sucesión cuando resulta que no se sabe quién va porque ha muerto el príncipe heredero, porque han muerto los hijos del príncipe heredero o porque han renunciado". "Eso sí que necesita una ley orgánica, claramente. La renuncia también, porque puede ser un problema el que se haya hecho una renuncia bien o mal. Pero la abdicación no debe meterse ahí, por eso digo que ha habido un poco de confusión. Y eso ha dado lugar a que se puedan decir cosas tan poco acertadas como la de que las Cortes iban a decidir sobre si aprobaban o no la abdicación del Rey. No. Lo que que hacen es constatar que el Rey ha abdicado y poner en marcha el procedimiento para hacerlo efectivo".

Esther Esteban (tertuliana RNE): "Lo que más me llamó la atención es que ayer vimos un debate en el que el 85% de la cámara votó a favor de algo"

En RNE,  los tertulianos analizaban que el Congreso aprobó ayer por 299 votos a favor, 19 en contra y 23 abstenciones la ley orgánica que hace efectiva la abdicación del Rey Juan Carlos I, y da paso a la sucesión en la Corona en la figura de su hijo, el futuro Felipe VI, que será proclamado Rey el próximo 19 de junio. Esther Esteban subrayaba: "Lo que más me llamó la atención es que ayer vimos un debate en el que el 85% de la cámara votó a favor de algo". "Esto significa que la democracia funciona y aquí estamos en una cuestión de democracia. Por lo tanto, ha habido una mayoría muy amplia y que PP y PSOE se pongan de acuerdo en cosas que afectan a la jefatura del Estado me parece un ejercicio de responsabilidad política. ¿Que ayer vimos todas las opciones Sí. Y eso es lo bueno del Parlamento. A mí lo que me llama la atención es aquellos que quieren romper la baraja siendo muy minoritarios y que no representan a la inmensa mayoría de los ciudadanos". "Ayer se hizo algo complicado porque solo desde la cobardía política se puede entender que después de 40 años de democracia no ha habido en este país ningún presidente del Gobierno que haya tenido la valentía de dejar esto un poco organizado".

Tonia Etxarri (tertuliana RNE): la intervención de Rubalcaba "me pareció brillante"

Tonia Etxarri, en la misma emisora, destacaba "el papel que desempeñó Alfredo Pérez Rubalcaba, que también sonaba en su persona a despedida y que me gustó tanto y le vi con tanto sentido de Estado, de la responsabilidad, de la lealtad constitucional, que hoy en mi artículo lo he titulado 'Rubalcaba de guardia', recomendando que se quede en este proceso de vacío de poder que se está produciendo en su partido, precisamente porque se está viendo que las alternativas tienen la brújula desnortada". "Ayer dio un paso al frente Rubalcaba, estuvo brillante, convincente, puso la brújula dirigida a su gente, porque sabe que en su ADN llevan el republicanismo, por eso hizo esa distinción entre el sentir republicano y el deber de cumplir con la legalidad y con la Monarquía constitucional que me pareció brillante". "Durán no tuvo ayer su mejor tarde y me sonó también a despedida, porque estaba presentando un argumento bastante endeble para justificar la abstención de su grupo".

José María Brunet (tertuliano RNE): "Ayer se puso de manifiesto que la Constitución del 78 hay que revisarla"

José María Brunet, también en RNE, señalaba que "ayer se puso de manifiesto que la Constitución del 78 no es que haya fenecido, pero ya no está en su mejor situación. Hay que revisarla. Ayer se abrió paso de una manera muy clara esa idea y sería muy buen reflejo de lo que es el país. Si yo fuera embajador extranjero habría querido estar en primera fila para informar a mi Gobierno de cómo evoluciona España".

José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com