- "No tengo ninguna duda de que la prensa digital hoy influye más que la prensa de papel", añade el director de Hispanidad
- Carlos Díaz Güell, en 13 TV: "La prensa de papel no tiene por qué tener más crédito que la prensa digital, en absoluto"
- El editor de 'Consenso del Mercado' añade: "La satisfacción de contar lo que a mí me apetezca no me la quita un 'banner'"
- Luis de Guindos (economista): "Si hubiese una convocatoria de elecciones generales habría una reacción positiva, tanto de la bolsa como de los mercados"
- José María Fidalgo (tertuliano Onda Cero): "Sin convocatoria de elecciones esto no va a cambiar porque no va a haber capacidad de entendimiento entre los dos grandes partidos"
13 TV inauguró el lunes su andadura en la TDT. En el informativo de la noche, dirigido por Adolfo Arjona, dos invitados analizaron el papel de la prensa digital en comparación con la de papel -valga la redundancia-. Fueron el director de Hispanidad, Eulogio López, y el editor de 'Consenso del Mercado', Carlos Díaz Güell. No se pierdan sus reflexiones, que podrían resumirse así: internet es el paraíso de la libertad de prensa, lo cual les da mayor prestigio e influencia a los medios digitales, porque son más libres a la hora de hablar, y eso los lectores lo saben. No obstante, en internet "está lo mejor y lo peor, como siempre ocurre con la libertad", decía Eulogio. Aunque es verdad, proseguía, que como los confidenciales tienen plantillas más reducidas, "muchas veces nos equivocamos y cometemos errores de rigor. Pero mucho me temo que en un mundo como el que vivimos se produce la gran paradoja de que cuanto más verdadero, menos riguroso o por lo menos, que rigor y verdad no tienen por qué ser lo mismo".

Eulogio López, en 13 TV: "Los periodistas veteranos se van a internet porque son más libres"

En 13 TV, el director de Hispanidad, Eulogio López, ha respondido a la pregunta del director del informativo nocturno de este nuevo canal de TDT, Adolfo Arjona, de que existe la opinión de que "los confidenciales son poco serios, poco creíbles y especuladores y que es más fácil encontrar mentiras que verdades".

Respondía Eulogio: "Hay algo de verdad en todo eso". "Somos menos rigurosos porque tenemos menos plantilla, lo cual no significa que seamos menos certeros ni honrados, que yo creo que lo somos mucho más. Segundo: internet es un paraíso de la libertad, libertad que no existe en los grandes multimedia, donde cada vez los periodistas saben mejor lo que tienen que decir y lo que no pueden decir si no quieren correr peligro aunque sólo sea en su ascenso profesional. Por lo tanto, como es un paraíso de la libertad, en internet está lo mejor y lo peor, que es lo que siempre ocurre con la libertad. En internet están las peores bazofias y también está aquello que no se atreven a decir porque tienen demasiados intereses, cortapisas y presiones los grandes medios tradicionales. Ahora, es verdad que como tienen plantillas más reducidas, muchas veces (los confidenciales) nos equivocamos y cometemos errores de rigor. Pero mucho me temo que en un mundo como el que vivimos se produce la gran paradoja de que cuanto más verdadero, menos riguroso o por lo menos, que rigor y verdad no tienen por qué ser lo mismo".

Eulogio López ha añadido que los confidenciales son "menos presionados, porque son más pequeños. Si existieran periódicos de papel de diez empleados, que es lo que sucede en internet, y no de mil, las presiones siempre serán menores, porque es una barquichuela. Es lo mismo que lanzarle un obús a un portaaviones. El portaaviones es mucho más poderoso que la barquichuela pero con un obús seguro que a un portaaviones le aciertas". "Si existieran radios, televisiones o periódicos de alcance nacional que se pudieran hacer con la estructura de gastos mínima con la que se hace un confidencial de internet serían mucho más libres".

El director de Hispanidad se ha preguntado, como ejemplo: "¿El mensaje cristiano, en los medios de comunicación habituales, sería posible (comunicarlo) si no fuera por internet? Yo pienso que no". "En los grandes medios hay que ser políticamente correcto, de ahí no te puedes salir". "¿Y surgen así los confidenciales? Te confieso, con mi peripecia personal, que a mí no me mueve de internet nadie hasta que me jubile porque tengo demasiada experiencia en los grandes medios y en las grandes redacciones como para saber lo que ocurre. Y porque desgraciadamente, en España, hoy la libertad de los periodistas en los grandes medios, por mor de las concentración de medios, ha caído en picado hasta unos extremos inaceptables. Buena prueba de ello, en el periodismo económico, una cuestión que se está dando es que muchos de los periodistas más veteranos -y podemos sacar una lista- están ahora en internet". "¿Por qué un periodista veterano se va a internet? Porque es más libre".

Eulogio López ha añadido: "Claro que se hace periodismo basura (en internet). Con la libertad siempre pasa lo mismo. Está lo mejor y lo peor". "El asunto es que es libre, y por eso se está produciendo un trasiego de la influencia de los medios, sobre todo de los medios escritos en soporte papel a internet. ¿Influye hoy más internet, la prensa electrónica, los confidenciales que la prensa de papel? Vamos, no tengo ninguna duda".

El director de Hispanidad también ha reconocido que la "publicidad condiciona, lo que pasa es que muchos menos a un pequeño que a un grande". Pero "¿por qué un confidencial tiene más oportunidades de sobrevivir en el mundo de la comunicación actual? Porque no necesita mil redactores, necesita diez. En el capítulo de los ingresos pasa exactamente lo mismo. Yo, un confidencial pequeño, con una estructura empresarial muy pequeña, tengo más anunciantes relativamente, comparado con mi dimensión, que El País". "El País depende más (de la publicidad) porque son grandes campañas y grandes anunciantes". "Si a mí se me va un anunciante, por número, no me pasa nada. Precisamente porque gasto muy poquito. Puedo permitirme el lujo. Ahora, dicho esto, la publicidad siempre condiciona".

Carlos Díaz Güell (Consenso del Mercado) en 13 TV: "La prensa de papel no tiene por qué tener más crédito que la prensa digital, en absoluto"

En 13 TV, el editor del 'Consenso del Mercado', Carlos Díaz Güell, ha respondido a la pregunta del director del informativo nocturno de este nuevo canal de TDT, Adolfo Arjona, sobre si los confidenciales "tienen crédito": "Crédito tiene o no cualquier medio de comunicación, depende de la capacidad profesional que desarrolles para editar un medio. La prensa vegetal -la prensa papel- no tiene por qué tener más crédito que la prensa digital, en absoluto". "Eso va en relación directa con la profesionalidad. En la prensa vegetal hay malos profesionales como en la prensa digital también hay malos profesionales. La prensa digital juega con la inmediatez, que no tiene la prensa de papel, y por eso ésta ha incorporado sus ediciones digitales. Pero yo creo que hay buen y mal periodismo".

Díaz Güell ha explicado también que "utilizar un periódico digital para favorecer posiciones políticas, ideológicas, empresariales, etc., es 'pan para hoy y hambre para mañana'. El lector tiene muy claras esas cosas. Te permite que tengas una frivolité, a la segunda te vuelve a cazar, a la tercera también y a la cuarta dice 'que te den que me voy a otro'". "Pero esto ocurre también en el mundo de la televisión". "Esto del periodismo basura, ¿quién lo inventó, los confidenciales o precisamente son los poderosos medios de masas que tienen necesidad de ir a captar audiencias, lo que a su vez significa ingresos publicitarios?". El editor de 'Consenso del Mercado' ha aclarado, no obstante que no quiere decir que se haga periodismo basura en los periódicos digitales, "pero sí en muchas televisiones, donde se parió la terminología de periodismo basura fue en las televisiones".

El editor de 'Consenso del Mercado' ha añadido, en relación a si un anuncio de una empresa en su periódico digital limitaría o no su capacidad de crítica sobre esa misma empresa, ha respondido: "Yo siento mucho respeto por los lectores. A los lectores no se les puede engañar, a los lectores hay que darles buena información o buena opinión y yo no te digo que la opinión no pueda estar perfectamente tergiversada porque la opinión está para ser tergiversada, la objetividad en el mundo de la opinión es una bobada. Pero en materia de información lo que facilitamos siempre son noticias reales".

Ahora bien, Díaz Güell ha señalado que "en internet, en materia de información, se ha descubierto todo menos a ganar dinero. Esa es la asignatura pendiente que tenemos todos. Ganamos para sustentarnos, para mantener 'la pelota', pero tiene que llegar un momento en que todo esto se clarifique porque la gente interpreta que internet es gratis y esa es una idea que desmontarla va a ser un imposible. Y la publicidad es un elemento fundamental para nuestro mantenimiento. Ahora, que mañana me viene una persona diciendo que me coloca un 'banner' si digo tal cosa, pues le tendré que decir que no". "La satisfacción de contar lo que a mí me apetezca no me la quita un 'banner'".

Luis de Guindos (economista): "Si hubiese una convocatoria de elecciones generales habría una reacción positiva tanto de la bolsa como de los mercados"

La prima de riesgo de la deuda española ayer tocó máximos y acabó a 283,3 puntos básicos. El economista Luis de Guindos, en la COPE, explicaba lo que está pasando: "El problema de España es de confianza. En estos momentos, los mercados internacionales -igual que ocurrió con Grecia e Irlanda- no confían en España. El problema de España es que debemos muchísimo dinero a los mercados, que son gente que ha invertido en España y que está deseando que España vaya bien, porque están deseando que les devuelvan su dinero. Pero estos mercados nos tiene que renovar los vencimientos que se van produciendo, y si no los renuevan, España tiene un problema fundamental porque se puede producir una restricción de crédito muy fuerte para el conjunto de la sociedad española".

De Guindos ha señalado que si mañana, cuando el Tesoro español, que tiene que emitir deuda porque gastamos más de lo que ingresamos, si hay muy poca demanda y hay que subir los tipos de interés, será una señala muy mala: "Es un problema fundamentalmente de confianza. Cuando uno gasta más de lo que ingresa y necesita que le renueven el crédito, tiene que dar la impresión de que va a ser una familia seria, que va a ajustar sus gastos y que va a tener capacidad para devolver su deuda. Y esto es lo que tiene que hacer la economía española".

Preguntado por cómo vamos a notar los españoles estos problemas en su día a día, De Guindos ha explicado que "lo que se va a notar es que no hay financiación, que van a pedir un crédito para comprar algo -un coche, una casa- y no va a haber financiación disponible porque los bancos y cajas españolas, a su vez, no van a tener financiación. Va a tener un impacto en la confianza. Esa falta de confianza hará que haya menos inversión, que se contrate menos gente, incluso que se despida más gente en un país que tiene ya un 20% de paro".

¿Por qué bajan en bolsa el Santander y el BBBVA, de los mejores bancos del mundo? Responde De Guindos: "El problema no es de sus cuentas, sino de ambiente general, de desconfianza respecto a España. Los inversores se comportan de vez en cuando como una manada". "Y aunque son racionales hay momentos en que se hacen un poco irracionales y surge una situación de desconfianza y puede ser incluso que surja el pánico". "Los inversores están vendiendo esos valores porque han decidido vender España. Punto".

De Guindos también ha afirmado que nos tienen que renovar el crédito en las próximas semanas por una deuda que nos dieron en el pasado que es muy elevada: "Lo que tiene que hacer España es generar una explosión de confianza en la economía española, en nuestra capacidad de crecer y en nuestra capacidad de devolver los créditos que hemos acumulado y de reducir nuestro déficit público". "El cambio de orientación que hizo el presidente del Gobierno en mayo fue el correcto. Después lo que pasa es que se ha olido una cierta relajación en esa intensidad de las reformas y eso lo han olido los mercados. El Gobierno está pasando el mensaje de que lo que hay que hacer es poner en marcha lo ya acordado. Creo que eso no es suficiente y nos van a pedir más. ¿Qué se puede hacer aquí? Una explosión de confianza se consigue si hay un compromiso claro, definido, con fechas próximas de hacer las reformas que tiene pendientes la economía española. Y también podía ser una convocatoria de elecciones".

En este último caso, ha dicho Guindos, "si hubiese una convocatoria de elecciones, los mercados, igual que ocurrió con el Reino Unido, sabrían que habría un nuevo Gobierno -sea del PP o del PSOE- con un mandato muy claro y que no tendría el ADN de esa especie de salida social de la crisis, que comentaba el Gobierno actual hace seis meses. Los mercados, lo que están pretendiendo es coherencia para generar certidumbre". Si hubiese convocatoria de elecciones, a su juicio, "habría una reacción positiva tanto de la bolsa como de los mercados". Pero "si el Gobierno no lo hace, que tome las medidas y además, si son las medidas correctas, es imprescindible que el principal partido de la oposición las apoye porque España está en una situación de emergencia económica".  

José María Fidalgo (tertuliano Onda Cero): "Sin convocatoria de elecciones esto no va a cambiar porque no va a haber capacidad de entendimiento entre los dos grandes partidos"

En Onda Cero, los tertulianos analizaban la situación de la economía española y si una convocatoria de elecciones generales la arreglaría. Para José María Fidalgo, "este país necesita recuperar un poco de fuelle, creo que los cambios en el Gobierno siempre tienen el áurea ese de inaugurar y de legitimación. Pero como el Gobierno que entre va a tener que aplicarse a tareas non gratas, vamos a tener una temporada mala". "Sin convocatoria de elecciones esto no va a cambiar porque no va a haber capacidad de entendimiento entre los dos grandes partidos, que es una pre-condición para empezar a remar todos juntos".  

José Mari Calleja (tertuliano Onda Cero): "La posición del PP de cuanto peor mejor y de echar la culpa estrictamente a Zapatero no parece muy inteligente"

El también tertuliano de Onda Cero José Mari Calleja señalaba que "la situación económica es muy mala, el paro es tremendo y eso no se arregla cambiando al presidente del Gobierno, porque está ocurriendo en todos los países de Europa". "Y en ese contexto, parece que la posición del PP de cuanto peor mejor y de poner la culpa estrictamente a Zapatero y a nadie más y podemos sacar provecho, no parece muy inteligente, porque si mañana Rajoy estuviera de presidente del Gobierno, no sé en qué se traduciría eso para la mejora de la situación económica, me temo que en nada".

José Ángel Gutiérrez
joseamgel@hispanidad.com