Circulan insistentes rumores y análisis, tras el accidente del avión polaco, preguntándose si no sería más correcto llamarle atentado.
1.- En caso de que se tratara de un atentado, habría que tener en cuenta que Polonia es miembro de la OTAN, por lo que una sencilla introducción de pruebas falsas que indicaran la autoría soviética, amplificada la noticia por los medios de comunicación-manipulación, pondría a Rusia en el ojo del huracán y la sospecha ante la opinión pública. Echarle la culpa a Rusia sirve para ablandarla en la cuestión del escudo antimisiles europeo -¿se retomará la cuestión de poner el escudo en Polonia?- y en las negociaciones sobre control nuclear.
Si se produjera un magnicidio contra Obama, sería fácil seguir culpando a Rusia y exigirle que hiciera algo para demostrar su inocencia, por ejemplo no intervenir en un posible conflicto con Irán y/o China.
-" Brzezinski es de una claridad meridiana, a lo largo de su libro [El Gran Tablero de Ajedrez: La hegemonía americana y sus imperativos estratégicos (New York; Basic Books, 1997)], sobre el hecho de que a China y a Rusia no se les debe permitir que combinen sus fuerzas, y puedan convertirse en potencias mundiales, suficientemente fuertes, para excluir a los Estados Unidos de su premio [el botín], después de ser los vencedores de la Guerra Fría. Este "premio" es Eurasia. La alianza de China, Rusia e India para hacer una integración masiva de infraestructuras es, para Brzezinski, el principal peligro. /.../ "Potencialmente, lo más peligroso sería una gran coalición de China, Rusia, e Irán http://paz-digital.org/new/content/view/7671/26/
2.- LaRouché cree que debe de tratarse de un atentado y que podría ser el preámbulo de un magnicidio contra Obama, una hipótesis que recuerda mucho al asesinato de Sarajevo, utilizado como detonante de la 1ª guerra Mundial. En nuestros días sería la tercera....
Acierte o no en las especulaciones sobre Obama, lo cierto es que en la hipótesis del atentado contra la cúpula polaca, católica para más señas, coincide con muchos otros analistas:
"Cuando Moscú les había alertado que debían aterrizar más bien en Moscú, debido las condiciones eran absolutamente inseguras, y el piloto persistentemente se negó a ello, y siguió adelante y mató a todos en el avión. Ahora bien, si él hizo eso, suena como que alguien tenía una amenaza de muerte contra toda su familia si no hiciera eso. Porque en las condiciones, las condiciones del clima hacían imposible el aterrizaje. El piloto tenía suficiente combustible, para seguir hasta Moscú, adonde Moscú le había ordenado aterrizar: 'su situación no tiene remedio, regrese aquí'. Y el piloto hizo cuatro intentos para forzar un aterrizaje, y en el cuarto intento hizo que se mataran todos, incluso el mismo." http://www.spanish.larouchepac.com/news/2010/04/12/larouche-advierte-avionazo-polaco-es-parte-del-ambiente-de-a.html
3.- Por su parte en Paz Digital se recuerda que "Franklin Delano Roosevelt dijo una vez: "En política, nada sucede por accidente. Si esto ocurre, usted puede apostar a que fue planeado de esa manera. Y sigue, entre otras cosas: "Siempre que los políticos mueren "accidentalmente", hay que ver si los políticos fallecidos habían estado haciendo algo que pudiera enojar a los judíos o al Nuevo Orden Mundial, que en Europa tiene la forma de Unión Europea (UE), cuyos objetivos principales incluyen obligar a todas las naciones europeas bajo su control a tener una moneda única y permitir una inundación ilimitada de inmigrantes del Tercer Mundo.
Es probable que el presidente polaco se haya opuesto a que su país jugara el siguiente papel:
