• 2.200 militares utilizarán la base como una fuerte de intervención rápida en tres continentes. Así empezó la caída de Roma.
  • Conoceremos los nombres de los defraudadores fiscales y de los condenados por incumplimiento tributario.
  • El gobierno cesa a su delgado en Valencia de forma fulminante: ¿cuándo debe cesar un político?
  • Según Soraya, el Ejecutivo ha realizado un profundo análisis del 24-M, pero no nos cuenta las conclusiones.
  • Y por supuesto, no entra en las "competencias exclusivas del presidente". Verbigracia: si la mantiene en la Vicepresidencia.
  • Paro: Báñez es una buena ministra, una de las mejores del Gabinete. Pero va muy despacio para el terrible desempleo español.
Consejo de Ministros del viernes 29 de mayo, que no deja de ser cinco días después del batacazo electoral del 24-M. Soraya Sáenz de Santamaría sale a lidiar periodistas acompañada por Fátima Báñez una de sus fieles en el Gabinete. Para entendernos, en esta recta final de legislatura ya no hay proyectos de ley. Es como la banca que ya no trata de ganar clientes, tan sólo de mantenerlos. Pues el Ejecutivo Rajoy ya sólo trabaja en los proyectos de ley en marcha. El resto es propaganda para intentar salvar el cargo y ganar las elecciones de diciembre. Proyecto de ley de acceso a sentencias tributarias y trasparencias fiscales varias, que apuntala la reforma de la Ley General Tributaria. Ya saben: se harán públicos los deudores de mayor cuantía, aquellos que adeudan 1 millón de euros… no pagados en periodo voluntario, en tiempo debido. Y además, también se harán públicos los condenados en sentencia firme. Esto último dice la Fiscalía que puede ser ilegal, pero Soraya ya ha encontrado la solución: se llama retroactividad media. O sea, ni corta ni larga, como las luces de cruce. Es la que se utiliza, por ejemplo, para hacer públicas sanciones económicas: no tiene "sentido de pena", explica la vicepresidenta con su cara más angelical: es trasparencia e información de interés para toda la comunidad, incluso para la comuna. Además, los nombres de los defraudadores no se harán públicos si estos pagan hasta la última moneda. Eso no está mal e incluso se aleja de la feroz venganza sobre el defraudador que exige la izquierda asilvestrada y la no tan asilvestrada. Por ejemplo, el secretario general del PSOE, Pedrito Sánchez-Maravillas, partidario de colgar por los pinreles en plaza pública al pérfido defraudador, potencial o real, en potencia o en acto. En suma, se harán públicas las sentencias firmes rubricadas por los tribunales a partir de la publicación de la norma en el BOE: retroactividad media, que le dicen. Soraya aporta otra razón: los contenciosos por delito fiscal duran un lapso de más de seis años. Así que hay que publicarlos con efecto retroactivo o la ley comenzaría a tener sentido dentro de ese periodo de tiempo. Claro que a lo mejor tendría más sentido que los juicios fueran más rápidos. ¿A que sí? Medida no legal pero más que problemática: el Gobierno cesa a su delegado de Gobierno en la Comunidad Valenciana, excelentísimo señor Serafín Castellano, detenido por sus propios subordinados, los polis, por presunto soborno. Oiga, ¿y cómo investigaron los polis a su jefe sin que se enterara su jefe? Volvemos donde solíamos: ¿cuándo hay que cesar a un cargo: cuando se le acusa, cuando se le investiga, cuando se le imputa, cuando se le condena con recurso, cuando hay condena firme? Por ahora, ya disponemos de un consenso, el PP y PSOE opinan lo mismo: cunado se trate de un imputado del vecino debe ser cesado, y a ser posible fusilado, cuanto antes. Si se trata del propio hay que esperar a sentencia firme, si fuera posible fallo del Tribunal de la Haya. Por lo demás, la vicepresidenta estaba sembrada. Mientras todos aseguran que está con un pie fuera del Gobierno, ella se muestra cada vez más atinada en no decir nada, disciplina científica donde ha llegado a ser una consumada maestra: asegura que todo el gobierno ha realizado un profunda reflexión, pero nos mantiene en el secreto acerca de las conclusiones de tan sesudas reflexiones. Reflexión que, por cierto, nada tiene que ver con las "competencias exclusivas del presidente del Gobierno". Cosa de nada: por ejemplo, si le cesa o la mantiene en el cargo. Vamos con la base aérea de Morón. Estados Unidos desplegará una fuerza de intervención rápida, tropas de élite con material sofisticado. De 2.200 militares, 500 civiles y 26 aeronaves ampliables. Para intervenir, ojo, en África, Medio Oriente, zona especialmente caliente y Europa (no, en París no). Es decir, que nos convertimos en aún más colonia norteamericana que antes. Pero si ya la utilizaban… No, la utilizaban de forma temporal, con prórrogas: ahora va a ser de forma permanente. Por una fuerza de élite que intervendrá en tres continentes. Se lo explico de otra forma: primero nosotros mismos, los españoles, el bipartidismo PSOE-PP, ha destrozado el ejército español. Es decir, no sabemos ni podemos defendernos. Recuerden que así empezó la caída de Roma, que delegó su defensa en bárbaros mercenarios. La calidad y cantidad de nuestro ejército ha ido ascendiendo puestos en los ranking de defensa y, ahora mismo, Marruecos tiene un ejército más efectivo que el español. Pues eso, que primero nos cargamos el Ejército español y luego pedimos a los marines que nos protejan y colonicen. Y ellos encantados, dada la situación estratégica de España. Naturalmente, donde más peligro hay de atentados contra la unidad de España, Ceuta y Melilla, que cualquier día pueden ser invadidas por nuestro querido vecino Mohamed VI, la OTAN no interviene, así que el Ejército norteamericano tampoco. Vamos que les estamos alquilando nuestro suelo por nada y haciéndonos dependientes de ellos. Y lo más chistoso: Soraya nos recuerda que, para cualquier operación militar, el ejército USA tendrá que pedir permiso al Gobierno español. Esto es cosa de mucha risa. Vamos con Fátima Báñez. Medidas activas de empleo. ¿Qué son? Principalmente dos cosas: Formación y bonificaciones en las cuotas a la Seguridad Social. Los famosos 500 euros y/o la tarifa plana es lo mejor y lo único que ha hecho el PP en materia de reducción de impuestos laborales. ¿Ha dado buen resultado? Sí, pero resulta insuficiente. Por eso tenemos 4,2 millones de parados, una cifra que no se entiende ni en la Europa rica ni en la pobre. Para entendernos: Báñez es una buena ministra, probablemente una de las mejores del Gabinete. Su problema consiste en que camina demasiado despacio -al ritmo que le dejan, ciertamente- para atajar un problema como el paro en España, que es aterrador. En definitiva, el cáncer no se cura con compresas. Cuando se le pregunta si queda margen para reducir cuotas sociales asegura que las medidas puestas en marcha -tarifa plana de cuotas- están dando un gran resultado, pero acaba concediendo que no hay margen y que, además, para hablar de salarios bajos ya se ha hecho la reforma fiscal a la inversa: devolvernos el 1 de enero de 2015 parte -sólo parte- de lo que se nos quitó en 2014. Por lo demás, es una ministra que va al grano. Algo muy de agradecer. Eulogio López eulogio@hispanidad.com