Sólo el diario La Razón se ha atrevido a mencionar el partido Familia y Vida en un editorial. Por lo general, la reacción ante la iniciativa  política de Familia y Vida ha sido el silencio estentóreo. En su editorial del 30 de marzo (pinchar aquí) dice La Razón que la Iglesia va a pasarlo mal con los socialistas, y que alternativas como Familia y Vida (en efecto, Familia y Vida no es confesional, pero recoge principios cristianos) no han tenido mucho éxito político. Lo que también es cierto.

Ahora bien, el editorial del diario La Razón cae en el mismo error que otros muchos: pensar que, con la izquierda, a la Iglesia le va peor que con la derecha. Eso no es verdad por dos razones: en materia de justicia social, el PSOE se sitúa a la derecha de toda la doctrina de Juan Pablo II. Sinceramente, a la derecha y muy a la derecha. En materia de nuevo orden internacional, la Iglesia se muestra más pacifista, más pacífica, que los pacifistas bobalicones de la izquierda española. En estos dos aspectos (paz y economía, por decirlo de algún modo), la Iglesia es "de izquierdas".

Pero es que cuando hablamos de familia, vida y libertad religiosa, la derecha ya no es lo que era. La izquierda siempre ha estado con la cultura de la muerte, por lo que, con mucho pesar, los católicos no han podido apoyarlas. Pero, con el centro reformismo del PP, eso ha cambiado mucho: en toda la etapa democrática no ha habido partido que haya promocionado más el aborto y los diferentes tipos de familia. El PP ha logrado convertir a España en un paraíso del aborto y la lanzado la píldora abortiva y la pos-coital. Respecto a la familia, ha sido el PP, en concreto Mariano Rajoy, quien ha anunciado, al igual que el PSOE, los matrimonios gay, y quien lo ha legislado en varias comunidades autónomas donde gobernaba.

Y sobre el respeto a la Iglesia, pues, cada vez menos, aunque reconozco que el origen cristiano de algunos de sus líderes puede resultar un determinado freno a los ataques contra la Iglesia. Es lo mismo, la telebasura y los ataques a los valores cristianos (y ya de paso, a cualquier tipo de valor o principio) en la televisión pública bajo el Gobierno Aznar han alcanzado cotas no conocidas ni con Felipe González (que ya es decir). Respecto a la manipulación electoral de los medios públicos... 'felipismo' y 'aznarismo' salen a la par.

Llamativo resulta la alusión de La Razón a la investigación con embriones humanos, como una de las causas de fricción entre Iglesia y Gobierno de Zapatero. Pero, hombre, si ha sido la ministra popular Ana Pastor, brazo derecho de Mariano Rajoy en la nueva oposición, quien levantó las barreras.

Pero lo más significativo de todo es la alusión a la financiación de la Iglesia: "El Ejecutivo tiene además en sus manos la baza de la supervivencia económica de la Iglesia". Pues mire usted, la Iglesia, de una vez por todas, debe liberarse del chantaje económico, tanto en forma de conciertos educativos como de financiación directa. Es cierto que el reparto a través del IRPF es de justicia, porque la Iglesia cumple una importante labor social, cultura y artística, además de evangélica. Pero da lo mismo: si para predicar su mensaje y, en su caso, para criticar las tropelías del Gobierno Zapatero, la Iglesia precisa prescindir de la subvención pública del Ejecutivo, pues que prescinda. Así evitará el chantaje y pondrá a los católicos ante su responsabilidad.

Sinceramente, sospecho que sería una gran noticia.

                                                   Eulogio López