En Tele 5, ha habido un debate entre cristiano y musulmán por las palabras del Papa malinterpretadas. Jesús de las Heras, director de la revista Ecclesia, explicaba: Mejor intérprete que el Papa de sus propias palabras, ninguno. Quiero decir que Manuel Paleólogo no estaba en lucha con el Islam, sino el Islam con Manuel Paleólogo. El Papa no habla en Ratisbona de la yihad, no habla de la guerra sino de la racionalidad de la fe. Es importante leerse el discurso entero del Papa. En mi revista ocupa cuarto páginas y de esas cuatro páginas, sólo hay un parrafito con una cita y además el Papa dice que no expresa su pensamiento. Benedicto XVI es un intelectual y tiene que ser riguroso en las citas. Benedicto VXI de lo que pretende hablar no es de la guerra santa sino de la racionalidad en la transmisión de la fe y de que la violencia para transmitirla desvirtúa la racionalidad de la fe.

 

Añadía Jesús de las Heras: No podemos ser ingenuos ni infelices, el orto día me decía una persona, de religión cristiana ortodoxa, si era posiblo que los campesinos de Malasia hubieran citado el discurso del Papa. Ha habido una mala interpretación y una manipulación. En Ratisbona no habla de la yihad, no condena el islamismo, pero si hubiera habido alguna duda, su secretario de Estado lo clarifica y el domingo lo vuelve a clarificar. Y vuelve de nuevo a explicar lo que quiso decir y llama al respeto máximo y a la colaboración con los musulmanes.