• Este juicio, que ha quedado visto para sentencia, ha sido alentado por grupos radicales islamistas contrarios a que un no musulmán gobierne la capital, Yakarta.
  • El acusado, Basuki Tjahaja Purnama, reiteró que nunca ofendió al Corán y afirmó que toda la causa en su contra está fundamentada en un vídeo "manipulado".
  • La acusación reclama una pena de un año de prisión y dos más de libertad condicional.
  • La sentencia se conocerá el 9 de mayo próximo.
En Indonesia, el juicio por blasfemia contra el gobernador saliente de Yakarta, Basuki Tjahaja Purnama (en la imagen), enfrentado al radicalismo islámico, quedó visto para sentencia, que se conocerá el 9 de mayo próximo, informa El Periódico. Purnama, un cristiano de etnia china (conocido como Ahok), imputado en noviembre por la Policía por unos comentarios en los que rechazó unas críticas de adversarios basadas en el versículo 51 del Corán, confió en que cuando el tribunal emita su fallo le trate con la imparcialidad que le negaron quienes le condenaron desde un principio. "Las acusaciones se ha repetido diariamente y las mentiras que se repiten tanto se convierten en verdades, las hemos oído en las mezquitas, las redes sociales, en todas las conversaciones", señaló Ahok durante la vista celebrada en el auditorio del Ministerio de Agricultura, en el sur de Yakarta, según el medio Detik. Este juicio ha sido alentado por grupos radicales islamistas, con el Frente de Defensores del Islam a la cabeza, contrarios a que un no musulmán gobierne Yakarta y que en octubre y noviembre organizaron protestas multitudinarias en su contra. El acusado comparó la campaña en su contra a la propaganda de la Alemania nazi, reiteró que nunca ofendió al Corán y afirmó que toda la causa en su contra está fundamentada en un vídeo "manipulado" de un discurso que pronunció el pasado septiembre. En la vista anterior, el 20 de abril, la acusación consideró probada la culpabilidad del imputado al cerrar su argumentación y reclamó una pena de un año de prisión y dos más de libertad condicional, menos de los cinco años que podría haber pedido por infringir el artículo 156 del código penal, que castiga "actos de hostilidad y difamación contra la religión". José Ángel Gutiérrez joseangel@hispanidad.com