Me siento indignado ante la importante pérdida de los ahorros de un familiar mío de avanzada edad.
Quiso ponerlos a plazo fijo y resultó de alto riesgo, por lo que se siente engañado. Ante el Constitucional se ha presentado un recurso por "las preferentes". Pero, ¿qué pasa con otros abusos bancarios, como la "deuda subordinada"
¿Ningún partido aboga por esta pobre gente que se siente robada Hace unos años, las Cajas se atrevieron a emitir esos productos "tóxicos" de "preferentes" y "deuda subordinada" y decir a los clientes que eran seguros.
¿Cómo responderá, el PP, ahora en el Gobierno, ante la colocación de esos productos engañosos a ciudadanos confiados en las Cajas de Ahorro ¿Quién le ha consentido, al FROB, el canje forzoso de los depósitos de los ahorradores por acciones ruinosas y, además, hacer "quitas" a los que no firmaron el canje Literalmente, la firma era "voluntaria"; pero al llevar aparejada la amenaza de "quita" -quitar, ¿no es robar-, ¿no ha sido un segundo modo de coacción y una burla más
¿No es otro abuso, el compromiso exigido de no reclamar a la justicia, para poder acogerse al "Proyecto de Fidelización" ofrecido por Liberbanc Lo que se asienta en el engaño y la injusticia es como la herida mal cicatrizada: si no se limpia, produce infección.
Juan García
