La energía nuclear está viviendo un renacimiento en todo el mundo, menos en España, que sigue empeñada en cometer el mismo error que Alemania y mantiene el calendario de cierres. La plataforma ‘Sí a Almaraz, Sí al futuro’ ha recibido el apoyo de más de 400 empresas, que exhibirán carteles defendiendo su continuidad, y que se suma al de varios eurodiputados que recibió la semana anterior. Sin embargo, Sara Aagesen prefiere hacer oídos sordos y mirar para otro lado.

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico insiste en ir a contracorriente, justo cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha dado un giro y apuesta por la nuclear, y hay 38 países que quieren triplicarla para 2050. Por ahora, mantiene el calendario de cierres de centrales y dice que sólo Almaraz ha pedido su prórroga, un tema sobre el que está elaborando un informe el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Además, ella prefiere subrayar que “el sol y el viento nunca van a ser bloqueados por el estrecho de Ormuz”, pero olvida que son energías intermitentes que necesitan de otras de respaldo.

La plataforma ‘Sí a Almaraz, Sí al futuro’ ha sumado el apoyo del pequeño comercio de la comarca Campo Arañuelo, que ha dado un paso al frente en defensa de la central nuclear española lanzando una campaña conjunta. Esta iniciativa se presentó en la Cámara de Comercio de Navalmoral de la Mata y está impulsada por la citada plataforma, la Asociación Comercio Moralo, el Círculo Empresarial Moralo y la Red Mercantil Extremadura. Desde el Círculo Empresarial Moralo, su presidente, Ramón Barbado, ha señalado que “si la central cierra, nuestros pueblos pueden morir”, pues afectaría no sólo a los 4.000 empleos que dependen de Almaraz, sino también al comercio, la población y el futuro de toda la comarca.

Desde el lanzamiento de la campaña, establecimientos -desde pequeñas tiendas a negocios familiares- de toda la comarca exhiben carteles de apoyo a la central nuclear, y se aspira a que se extienda a otros municipios y al conjunto de la región de Extremadura. Fernando Sánchez, presidente de la plataforma ‘Sí a Almaraz, Sí al futuro’, y alcalde de Belvís de Monroy y Casas de Belvís, ha invitado que se sumen los comercios que consideren que la continuidad de la central es clave para el futuro del territorio: “Empezamos con el compromiso de más de 400 comercios, pero queremos que esta acción sea como una mancha de aceite, que se vaya extendiendo. Hemos comenzado en el entorno más próximo a la central, pero iremos ampliando progresivamente la iniciativa a más municipios de la provincia, al conjunto de la comunidad autónoma y, si es necesario, incluso más allá. Esta acción está abierta a todos los comercios que quieran apoyarnos; es una acción transversal y por encima de las ideologías: si crees que la continuidad de Almaraz es positiva para nuestra comarca, estás llamado a participar”.

Una campaña que se ha lanzado días después de que la plataforma ciudadana en defensa de la central nuclear española participara, junto a Nuclear Europe (asociación que representa a la industria nuclear en Europa), en un desayuno de trabajo en Bruselas sobre el impacto que tendría su cierre. ¿El objetivo? Promover un diálogo institucional abierto sobre la contribución de la energía nuclear a los grandes retos estratégicos de la Unión Europea, como la descarbonización, la autonomía energética, la reindustrialización o la lucha contra la despoblación a través de la creación de empleo estable y de calidad.

En el desayuno de trabajo participaron eurodiputados de distintos países (entre ellos, las peperas Dolors Montserrat y Pilar del Castillo) y signos políticos; miembros del Comité Económico y Social de España, Francia, Polonia, República Checa y Rumanía; y representantes institucionales de regiones europeas con instalaciones nucleares. Desde la plataforma ‘Sí a Almaraz, Sí al futuro’, han participado Fernando Sánchez y los alcaldes de Almaraz y de Navalmoral de la Mata, Juan Antonio Díaz y Enrique Hueso. Sánchez subrayó que de la central dependen 4.000 empleos en una región de la España vaciada cuya renta per cápita está por debajo del 75 % de la media de la UE, por lo que es receptora de fondos para combatir la despoblación rural y la emigración y para fomentar el empleo y el desarrollo rural, mientras está en peligro la continuidad de su principal industria. “Desde la plataforma Sí a Almaraz, sí al futuro instamos al Gobierno español a que no haga oídos sordos al llamamiento de la Comisión Europea, a través de su presidenta, Ursula von der Leyen, que ha defendido públicamente evitar el desmantelamiento de centrales nucleares como Almaraz y ha hecho una clara llamada de atención a los planes del Gobierno de Sánchez sobre el calendario de cierre de las centrales nucleares españolas, ya que somos el único Estado miembro con capacidad de generación nuclear que no ha anunciado la extensión de la vida útil de sus centrales”. Además, recuerden que una delegación de diez eurodiputados visitó Almaraz hace casi mes y medio. 

El presidente de la plataforma en defensa de Almaraz y alcalde de Belvís de Monroy y Casas de Belvís, Fernando Sánchez, ha recordado que en dicho desayuno de trabajo expusieron “la importancia de un polo industrial como la central para evitar la despoblación rural y cómo en Extremadura no queremos subsidios europeos, sino herramientas para progresar, para que nuestros hijos tengan un futuro aquí”. “Nuestras posiciones tuvieron una acogida muy buena: ahora mismo, con el mundo pendiente del precio del gas y del petróleo, nadie en Europa entiende que se pretenda cerrar una central segura y con un rendimiento óptimo como Almaraz”, ha subrayado. “La amenaza de cierre sigue ahí y el reloj corre. Y, como nadie va a defender lo nuestro mejor que nosotros, pedimos a toda la comarca que apoye esta campaña”, ha añadido. 

En el entretanto, Aagesen insiste en hacer oídos sordos, mirar para otro lado y obviar el giro de Von der Leyen. Parece que quiere repetir el mismo error de Alemania al que ya se refirió el canciller, Friedrich Merz, como “un grave error estratégico”, y ahora ha aludido su ministra de Energía, Katherina Reiche, afirmando que “la eliminación gradual de la nuclear fue un error garrafal, un error garrafal. Ahora echamos de menos esa energía. Por lo tanto, la única forma de garantizar el suministro es mediante el gas”, que emite CO2, y además, están planteándose atrasar el cierre del carbón, que emite aún mucho más CO2. 

En paralelo, el resto del mundo vive un renacimiento nuclear. Dentro de Europa: Finlandia impulsa una nueva ley nuclear para agilizar licencias y facilitar futuros proyectos; Italia podría volver a la nuclear que cerró en 1987, tras un referéndum que se hizo después del desastre de Chernóbil, y lo haría para elevar la seguridad energética y reducir su dependencia del gas; y Suiza ha votado a favor de levantar la prohibición de construir nuevas centrales nucleares y podrían construirse dos nuevos reactores, según ha apuntado un informe de la Asociación Suiza de la Industria Eléctrica. Fuera del viejo continente, entre otros países, están: Perú, que ha incorporado la energñia nuclear al debate energético y quiere promover su generación a través de los pequeños reactores modulares (SMR, por sus siglas en inglés); EEUU y Japón han anunciado que invertirán 40.000 millones de dólares para construir nuevos reactores en Tenessee y Alabama. Además, África explora el papel de la nuclear para impulsar su desarrollo sostenible en la Conferencia Internacional sobre Energía Nuclear en Nairobi.