
Joan Groizard ha insistido, con mucha demagogia y caradura, en lo de apostar casi exclusivamente por las energías renovables... Mientras, la energía nuclear es la tecnología que más horas opera al año, como han certificado los resultados nucleares de 2025 que ha publicado Foro Nuclear (asociación que agrupa a la industria nuclear española y que desde el pasado marzo preside Marta Ugalde, quien tomó el testigo a Ignacio Araluce).
El secretario de Estado de Energía ha señalado que “el objetivo del país es la apuesta por las energías renovables”, en un encuentro informativo organizado por Nueva Economía Fórum. Es más, ha defendido que dichas energías son las que “más sentido” tienen para España y “las más competitivas”, pero ha obviado que son intermitentes y necesitan de una tecnología de respaldo, al menos, hasta que se desarrolle a gran escala el almacenamiento. Además, ha olvidado el gran problema que tiene ahora nuestro país con los laudos de renovables y ahora los embargos, y que aún seguimos pagando el déficit de tarifa y sus correspondientes intereses.
Parece que Groizard resalta lo que le interesa, claro está, pues olvida que la nuclear aún sería más barata si no estuviera asfixiada por impuestos, como en su día apuntó Ignacio Araluce en su entrevista con Hispanidad y en otras ocasiones. Asimismo, ha referido que, ante la guerra de Irán, “si España está mejor preparada que otros mercados es porque en los últimos años hemos incorporado renovables y desplazado combustibles fósiles importados”. Al respecto, ha olvidado que la nuclear aporta cerca del 20% de la electricidad anual de nuestro país; así como la gran diversidad de proveedores de gas, capacidad de regasificación y almacenamiento; o las inversiones en las inversiones en las refinerías españolas acometidas en los últimos años mientras en el resto de Europa había cierres.
«Si España 🇪🇸 está mejor preparada que otros mercados es porque en los últimos años hemos incorporado renovables y desplazado combustibles fósiles importados»
— Transición Ecológica y Reto Demográfico (@mitecogob) May 11, 2026
🟡 @j_groizard en @NewEconomyForum pic.twitter.com/0VWfhwxKMC
Eso sí, Groizard, al igual que su jefa, la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, no se ha pronunciado sobre la petición de prórroga de Almaraz. De hecho, ha pedido “prudencia” para dejar trabajar a los técnicos y ha subrayado que “en tanto que no se pronuncie el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), el Gobierno no puede decir nada más.
El secretario de Estado de Energía (cargo al que llegó desde el IDAE) también ha admitido que el Gobierno está abierto a “estudiar” los planteamientos sobre la ampliación de la vida de las nucleares siempre que se garantice la seguridad de las personas y no suponga un encarecimiento de la factura eléctrica y fiscal (¡qué cara más dura! porque la nuclear es una energía barata y aún lo sería más si no soportara tantos y redundantes impuestos). Un “estudiar” que no es baladí y menos cuando la semana pasada, la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo instó al Gobierno Sánchez a mantener Almaraz y le advirtió que su cierre agudizaría la inestabilidad del sistema eléctrico, la cual ya de por sí es preocupante. Además, ahora la Comisión Europa se mueve en sintonía con el renacimiento nuclear que se está viviendo en todo el mundo y su presidenta, Ursula von der Leyen, ha pedido evitar el cierre prematuro de centrales nucleares, ha tachado de “error estratégico” que Europa se alejara de dicha energía y, al igual que el canciller alemán, Friedrich Merz, considera que Alemania cometió un “error estratégico” al abandonarla con el cierre de sus tres últimas centrales en abril de 2023.
Vayamos ahora con los resultados nucleares de 2025, que vuelven a constatar el papel esencial de dicha energía en España. “El futuro exige autonomía energética, garantía de suministro y una electricidad competitiva y libre de CO2, con un impacto positivo y duradero en la riqueza y el empleo; a todo ello contribuye la energía nuclear. Confío en que esta publicación —basada en datos y hechos— aporte elementos para una reflexión serena sobre la contribución fundamental de la energía nuclear en nuestro país”, ha señalado Marta Ugalde, presidenta de Foro Nuclear. Tal y como se había avanzado, la nuclear volvió a ser “la tecnología que más horas opera al año”, con un total de 7.284 horas (83,15% de las horas totales del año), aportando el 19,05% de la electricidad y el 25,56% de la luz libre de emisiones. También ha referido que permite apoyar una transición sin poner en peligro la seguridad energética hasta que llegue un mayor desarrollo del almacenamiento y de las redes, así como reforzar la autonomía. Además, ha aludido a que contar en el ‘mix’ eléctrico con nuclear y renovables, dos energías que son complementarias, ha permitido contener los precios ante la nueva crisis energética que ha surgido con la guerra de Irán. Groizard ha asegurado que el Gobierno no ha recibido peticiones para instalaciones nucleares de ningún tipo (algo que incluiría los reactores modulares pequeños -también denominados SMR-)... pero ¿cómo iba a haber solicitudes de dicho tipo si, por ahora, insisten en no rectificar el calendario de cierres progresivos de reactores que pactó en 2019 en un contexto muy distinto al actual?

Eso sí, España sigue yendo, de momento, a contracorriente del renacimiento nuclear que se está dando en el mundo. Recuerden que 38 países ya se han comprometido a triplicar su potencia nuclear hasta 2050.














