Está a punto de cumplirse el primer año del apagón, y con ello, el vencimiento del plazo para pedir daños y perjuicios. Tras conocerse 20 expedientes sancionadores que la CNMC ha abierto a Redeia y a varias energéticas, Repsol ha dado el pistoletazo de salida a las reclamaciones, aunque aún no ha detallado cual será la indemnización que pedirá.
La energética que dirige Josu Jon Imaz ha estimado que el apagón del pasado 28 de abril, así como otros sucesos de corte de suministro eléctrico que se dieron en días previos y posteriores, le causaron un perjuicio de 125 millones de euros (como ya refirió en la presentación de sus resultados de 2025) y afectó a sus cinco refinerías españolas. Por ello, reclamará a Iberdrola, Endesa y Naturgy, según avanza Expansión, y es que algunas de estas refinerías se encuentran en demarcaciones de las redes de estas tres energéticas. Eso sí, la reclamación también se podría extender a Redeia, la empresa que es dueña de Red Eléctrica y que preside la exministra y amiga de Pedro Sánchez, Beatriz Corredor, a quien el Gobierno intenta proteger a toda costa… y a dicha campaña se han sumado la CNMC y el juez José Luis Calama.
Recuerden que el regulador de la Competencia que preside Cani Fernández ha incoado 20 expedientes sancionadores. A Red Eléctrica (filial de Redeia) le ha adjudicado una infracción muy grave; mientras que en el caso de las energéticas Iberdrola, Naturgy, Endesa y Repsol, así como de la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II (ANAV) -que opera las centrales nucleares catalanas- y la central termoeléctrica de ciclo combinado Bahía de Bizkaia de Electricidad, se trata de infracciones graves.
Tras este movimiento de la CNMC, Repsol ha sido la primera compañía en pasar a la acción y podría tratarse de la mayor reclamación en daños y perjuicios por el apagón. Por su parte, Moeve (antes Cepsa) también sufrió daños en sus refinerías de Huelva y Cádiz, donde la red de distribución es de Endesa, que estimó en 50 millones... y también podría optar por pedírselos a la energética.
No hay que olvidar que otras compañías se han planteado reclamaciones judiciales, como la química Ercros o las aseguradoras Occident (antes Catalana Occidente) y Mapfre, estas últimas han tenido que atender las reclamaciones de algunos usuarios domésticos y pymes. Sin embargo, en Redeia continúan sin hacer provisiones relacionadas con el famoso apagón, como apuntó la propia Corredor a finales de febrero en la presentación de resultados de 2025. Eso sí, el tema parece que requerirá de tiempo, pues en la última Junta de Accionistas de Naturgy, ante la pregunta de un accionista, el secretario general y del Consejo, Manuel García Cobaleda, defendió que ninguna de sus instalaciones tuvo la mínima responsabilidad en el apagón y lamentó que habrá que esperar “muchísimo tiempo” para que finalmente sea la Justicia la que tome una decisión definitiva sobre los causantes del evento, después de que todos los informes realizados hasta ese momento (los del Gobierno, la CNMC y la europea Entso-E) hubieran declinado señalar a culpables. Eso sí, el informe elaborado por la comisión de investigación sobre el apagón que se abrió en el Senado no hizo lo mismo, sino que apuntó sí apuntó responsables (Red Eléctrica, Gobierno y CNMC)... y exculpó a las energéticas. Ahora habrá que esperar para conocer qué hará la comisión de investigación que arranca en el Congreso y el informe que realice tras las comparecencias.
