El Gobierno reconoce que la reunión del jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, con el presidente de la Generalitat, Quim Torra, que tendrá lugar el próximo jueves 6 de febrero en el Palau de la Generalitat en Barcelona, no dará "fruto en el corto plazo", pero confía en ella como un "hito" para encontrar "puntos de encuentro" posteriores y restablecer las relaciones políticas del Estado con Cataluña.
Y continúan las movilizaciones de la gente del campo, que coinciden con el peor mes de enero en datos de paro en seis años.
Carlos Alsina (Onda Cero): “Ni Sánchez ha reunido aún méritos para equipararse con Suárez ni Torra tiene el más mínimo parecido con Carrillo”
En Onda Cero, Carlos Alsina subrayaba: “Para la tertulia dejamos, si les parece, el análisis de parecidos y diferencias entre la reunión que mañana regalará el presidente Sánchez al políticamente difunto president Torra y las que, en los albores de la transición, celebraron Adolfo Suárez y Santiago Carrillo.
A la portavoz del gobierno de ahora debe de parecerle que estos dos episodios son como gotas de agua.
Suárez y Carrillo tenían diferencias, claro que sí. Y compartían lo que en aquel momento era lo esencial: convertir España, sin desmembrarla, en una nación democrática.
Ni Sánchez ha reunido aún méritos para equipararse con Suárez ni Torra tiene el más mínimo parecido con Carrillo. No se quiere enterar el gobierno de que Torra no aspira a resolver esto que el coro gubernamental llama el conflicto para que España conquiste otros cuarenta años de prosperidad. Torra aspira a separar Cataluña de España sin que le importen un comino, que diría la señora Bassa, las consecuencias.
Uno entiende que la portavoz del gobierno bivalvo, llevada de su devoción por el jefe, ponga a Sánchez a la altura de los popes de la transición pero, qué quieren, el mero empeño produce rubor, un cierto embarazo”.
Fernando Ónega (Onda Cero): "Quien es capaz de transformar las cifras del paro de ayer en un éxito merece el Óscar a la política de comunicación”
En Onda Cero, Fernando Ónega reflexionaba: “Quien es capaz de transformar las cifras del paro de ayer en un éxito merece el Óscar a la política de comunicación.
Quien en la misma rueda de prensa asegura que las cifras de empleo de enero son mejores que las del año pasado merece pasar a los anales de la historia de las portavocías. Lo de comparar a Sánchez con Suárez y a Torra con Carrillo, es, por una parte, fruto del enamoramiento, que ya lo escribió Machado: "A las palabras de amor / les sienta bien su poquito…de exageración".
Por otra, es descubrir que Sánchez y Suárez terminan en "ez" y Torra y Carrillo llevan doble erre en su apellido. Mal encaminada no anda la ministra. Como queda mal eso de hablar de nueva transición, que ya lo quemó Aznar, se eleva el diálogo de Sánchez a la categoría de los diálogos de Suárez.
Y como Torra repudia al Rey y no sabe de qué color es la bandera nacional y practica la reconciliación y defiende a España, el parecido con Carrillo es evidente. Igualito, ministra. Grandeza histórica se llama. Anotado además lo del paro, no seré yo quien dude de su credibilidad. Un maestro tiene en el Consejo de Ministros, Manuel Castells, que escribió en un libro: "Varios estudios parecen indicar que la gente tiende a creer lo que quiere creer".
Montero cree en Sánchez. Todo lo demás es apostasía. Y dicho sea en homenaje a José Luis Cuerda, da la impresión de que la portavoz tiene una consigna en su trabajo: "engrandece, que todo es poco”.
Rubén Amón (Onda Cero): “¿Está iniciándose en el campo, en el sector agrario, un problema con el que no contaba el Gobierno de Sánchez e Iglesias?”
En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: “El empleo se hunde en el campo... ¿De quién es la culpa? Según el Gobierno, no de usted, señora, pero sí de los supermercados.
¿Está iniciándose en el campo, en el sector agrario, un problema con el que no contaba el Gobierno de Sánchez e Iglesias?
¿Será Vox el partido que mejor lo rentabilice? El rechazo a las cuotas europeas, la defensa de la España rural y el recelo a los inmigrantes convierte a Abascal en el líder providencial de los tractoristas.
Ahora bien, ¿diremos que los agricultores son también fachas? Pepe Álvarez decía que eran terratenientes.
Por fin hay un consenso entre PP y PSOE. Acuerdan apartar a Vox de todas las comisiones parlamentarias. ¿No es exactamente lo que más le conviene a Vox?
Los letrados del Parlament dudan que Torra pueda seguir siendo presidente de la Generalitat. ¿Con quién se va reunir entonces Sánchez? Quizá con el agente de seguros que fue en el pasado Torra, con un señor de Blanes que escribe poemas.
¿Me permitís un homenaje a José Luis Cuerda? Murió ayer. Y en realidad, la España que Madruga es la España que amanece... que no es poco”.
Rafa Latorre (Onda Cero): “El paro es para la historia del PSOE una trama verdaderamente letal”
Rafa Latorre aseguraba en Onda Cero que "si para conservar los empleos es preciso subir los precios, que lo salarios suban va a tener poquito efecto en el poder adquisitivo del asalariado". Además, destaca que "el adanismo de este gobierno es bastante embarazoso" y recuerda que "cambiar el BOE no tiene ningún mérito". Por lo que declara, "cuídese Sánchez del paro, porque esa aparente inmunidad con la que atraviesa cualquier escándalo, con el paro no funciona. El paro es para la historia del PSOE una trama verdaderamente letal".
Carlos Herrera (COPE): “Al Sanchismo se le está poniendo cara de Zapaterismo cuando trata de hablar de economía”
En la COPE, Carlos Herrera opinaba: “El panorama, hay que ser un gran irresponsable para no preocuparse por este panorama que nos dan las cifras de paro. De acuerdo, enero es un mes malo; de acuerdo, acaba la campaña de Navidad; de acuerdo, se destruyen empleos porque los que estaban trabajando en el sector servicios, en el comercio, dejan de trabajar, de acuerdo; pero al Sanchismo se le está poniendo cara de Zapaterismo cuando trata de hablar de economía.
En enero se perdieron 244.000 puestos de trabajo, oiga, 244.000, el peor enero desde el 2013. Eso quiere decir que se han perdido 7.872 empleos cada día. Y a lo mejor usted es uno de ellos o conoce alguno de alguno de ellos. Esto quiere decir que en el mes de enero del 2020, este mes que hemos acabado, se destruyó la mitad de todo el empleo que se consiguió crear en 2019.
90.000 parados más, que es el paro registrado, en fin, este mes ha sido devastador, y lo fácil es hacer el chiste obvio: comparar el incremento de ministros y altos cargos con el aumento del paro en la economía real. Se puede hacer, eh, y seguramente es lo que merece este gobierno que ha sido la quinta esencia de la demagogia empezando por su presidente”.
Jorge Bustos (COPE): “El impacto de la subida del SMI -del que ya avisó el Banco de España y otros servicios de estudios- sobre el empleo ya es innegable”
En la COPE, Jorge Bustos decía: “El dato de que en enero se destruyó la mitad de todo el empleo generado el año pasado habla por sí solo. Es el peor enero en paro desde 2014, y en cotizaciones a la Seguridad Social desde 2013. Por tanto se constata que la desaceleración viene más fuerte de lo que se esperaba, estamos peor preparados porque no se ha hecho ninguna reforma y la parálisis política de los últimos años y la fragilidad de este Gobierno actual tampoco augura que se vaya a hacer ninguna y por tanto lo que supongo que irá intentando hacer el Gobierno es parchear. Y la última medida económica, la gran medida estrella, la subida del SMI que para la ciudad y el electorado de podemos -no hay nadie del campo que vote a Podemos- puede ser vendible, pero su impacto del que ya avisó el Banco de España y otros servicios de estudios sobre el empleo ya es innegable. Por supuesto que ha destruido (empleo). ¿Que los problemas del campo no se reducen al SMI? De acuerdo, hay problemas estructurales, es mucho mas complejo de lo que se puede explicar”, “la batalla campo-ciudad va a ser una de las batallas del siglo XXI y está partiendo ya Francia y otros lugares”, “pero que ha influido para mal en la destrucción del empleo agrario y que lo que no puede decir el Gobierno es que la culpa es de Mercadona, de las distribuidoras, eso es una forma de demagogia perfectamente estúpida”.
Antonio Naranjo (COPE): “La imagen de ayer es la contraposición entre estos demoledores datos de desempleo y el hecho de que el mismo día en el Congreso se revaloriza un 2% el gasto en retribuciones en la administración pública”
Antonio Naranjo destacaba: “Hasta un niño de 5 años sabe que la resaca no se cura con más vino. Y todos los quebrantos económicos que sufre España, Europa, lo que hace es poner más vino el Gobierno. A mí me parece que la imagen de ayer es la contraposición entre estos demoledores datos de desempleo y el hecho de que el mismo día en el Congreso se revaloriza un 2% el gasto en retribuciones en la administración pública, que incluye a los propios dirigentes políticos. En esta ideas de las dos Españas políticas -que es muy peligrosa y siempre lo ha sido- me pregunto si también se está instalando desde una perspectiva económica esa idea de dos Españas: en una están los autónomos, los pequeños comerciantes, los trabajadores por cuenta ajena, los explotadores agrarios- y en la otra está toda esta gente”.
Gay de Liébana (COPE): “Vamos camino de una economía sovietizada porque de un lado tenemos impuestos y cargas muy elevados y del otro intermediación e intervención en los precios”
En la COPE, el economista Gay de Liébana explicaba: “Vamos camino de una economía sovietizada porque de un lado tenemos impuestos y cargas muy elevados y del otro intermediación e intervención en los precios. A mí me gustaría destacar que de todo este follón del campo y ahora que parece ser que se lleva la diana hacia las compañías de distribución alimentaria, solo hay una cuestión: ¿Por qué venden barato las compañías de distribución alimentaria? Porque la capacidad adquisitiva de los españoles ha menguado a lo largo de los últimos años de una manera considerable y porque la gente no gana el dinero suficiente como para pagar las cosas más caras. Por tanto, todo el mundo querría vender más caro pero no pueden hacerlo porque no hay capacidad de consumo para esos precios. Por lo tanto quiere decir que es un problema del modelo económico de España y es ahí donde hay que actuar”.
