(Oído en radio, visto en TV) Marc Vidal (COPE): "Ahora se dice que aquí no hay riesgo, porque nosotros no tenemos bancos expuestos a capital riesgo o startup. Revísenlo bien eso"

En la COPE, el economista Marc Vidal comentaba: "El colapso del banco de Santa Clara complica la subida de tipos anunciadas hace pocos días por la Reserva Federal de Estados Unidos y por derivación, el Banco Central Europeo. Por lo menos lo complica. Estamos en manos de gente que, o no antiende o no se entera, porque hace menos de una semana, la Reserva Federal (el Banco Central de Estados Unidos), anunciaba una subida de tipos agresiva, puesto que la inflación no cesa y la economía no se enfría. Hace menos de una semana. El banco emisor Yankee ni se olía la que se les venía. O esta gente se entera de las cosas por Bloomberg, de lo que pasa en su país, o es que estamos como en 2007, cuando cinco minutos antes de la quiebra de Lehman Brothers, las agencias de calificación le daban la máxima puntuación de triple A imperial brillante.

Por eso sorprende que ayer Goldman Sachs pronosticara que no habrá subida de tipos este mes, y por derivación tampoco lo hará el Banco Central Europeo, porque hay miedo a que el sistema financiero esté más tocado de lo que parece. De ahí que el Euríbor se relajara ayer después de muchos días escalando consecutivamente.

Que el Euríbor se tranquilice en los últimos días sería una buena noticia para las familias, un calmante al menos. Está por ver si la presión inflacionaria se incrementaría después y la subida de los precios volvería a exigir de nuevo, más tarde, el incremento de las tasas de interés y así un bucle de vuelta a empezar. Y va a ser difícil salir de esta, porque la política monetaria de los bancos centrales está acorralada por su mala cabeza, puesto que la Reserva Federal ha garantizado que va a rescatar los depósitos de cualquier banco que caiga. Vamos a entrar en un bucle perverso. Tendremos más dinero otra vez para comprar lo mismo, y eso es inflación, y depreciación de ahorros. Y depreciación de patrimonios en general.

Pero la pregunta sería si la crisis financiera se tapona con el rescate del Silicon Valley Bank. Y está por ver si el pánico se contagia a Europa, por ejemplo. Aquí todo el mundo dice que esto no es Lehman Brothers. De momento sabemos que los Swaps (es decir, el seguro de cobertura ante un impago de Credit Suisse), a esta hora de esta mañana está en máximos históricos. Habrá que estar con mucho ojo porque recordemos que en 2007, tras la quiebra del famoso Lehman Brothers aquí se decía que no había riesgo porque nosotros no tenemos hipotecas subprime, ni las teníamos, pero se llamaban créditos a 120%. Y ahora se dice que aquí no hay riesgo, porque nosotros no tenemos bancos expuestos a capital riesgo o startup. Revísenlo bien eso. Ya veremos, por si acaso yo voy tirando por la 'Salida de Emergencia'".

En la COPE, Carlos Herrera afirmaba: "El banco que ha quebrado era un banco pequeño, por eso no estaba sometido a una vigilancia tan exhaustiva como la de los grandes bancos. Era una entidad atípica que casi se dedicaba a financiar start up, es decir, empresas con proyectos experimentales de carácter tecnológico o digital y eso es un negocio de mucho riesgo.

Durante la época de tipos negativos, obtuvo su rentabilidad comprando bonos, pero cuando necesitó ganar liquidez, tuvo que vender los bonos a pérdidas. Intentó hacer una ampliación de capital, pero no lo logró. Se generó el pánico entre los depositantes. El banco quebró. Biden ha garantizado que todos los ahorrados tienen depósitos garantizados hasta los 250.000 dólares, pero no accionistas y los inversores.A pesar de ese cortafuegos, la crisis del Sillicon Valley Bank se extendió a otros. Se teme que el contagio pueda extenderse a otros bancos regionales de EEUU.

Los bancos sufriendo un castigo, pero los bancos españoles no se parecen en nada a esos pequeños bancos de EEUU. Los clientes y negocios son más variados, pueden tener un problema con alguna inversión o algún tipo crédito, pero como los tienen diversificados no influyen hasta poner en riesgo su viabilidad. Son menos modernos, pero son más seguros. Desde la última crisis, están sometidos a una estricta supervisión de Europa. Dicen los expertos, que esta crisis, augura un relajamiento de esa agresiva política de subida de tipos".

En Onda Cero, Carlos Alsina señalaba: "Esta mañana empezaremos a saber si el cortafuegos que ha levantado el gobierno estadounidense funciona, es decir, si el efecto contagio (por los negocios cruzados de los bancos entre ellos y por la desconfianza que puedan tener clientes de otras entidades) ha quedado atajado. Allí y aquí. Porque la banca europea hoy vale menos que ayer consecuencia del bajón que ha encajado en las bolsas. Incluidos los bancos españoles, no se salva uno.

Hoy valen los bancos españoles doce mil millones de euros menos que ayer. Bien es verdad que la bolsa igual que baja, sube. Y lo que dejaron de valer ayer pueden volver a valerlo mañana. La vicepresidenta Calviño también pidió ayer calma y proclamó que nuestro sistema financiero está saneado, con las reservas en su sitio y es solvente.

Se le pasó mencionar a la vicepresidenta que si hoy la banca española puede presumir de una salud de hierro es porque se hizo una reforma bancaria en tiempos de Rajoy que permitió apuntalar con dinero europeo las cajas de ahorro para que fueran luego compradas por los bancos, es decir, que permitió salir del agujero negro en que se habían convertido algunas cajas de ahorro a raíz de la crisis de 2008, cuando Zapatero y Mafo presumían de la solidez de nuestro sistema y acabó demostrándose que la supervisión había sido un fiasco".

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba sobre el 'crack' del Silicon Valley Bank: "Por más que las autoridades estadounidenses estén garantizando los depósitos del Silicon Valley Bank, parece que el efecto contagio no ha terminado. El fin de semana esta todavía parecía una crisis lejana que no abría telediarios, ahora las réplicas están en las bolsas de todo el mundo. Y si el miedo es irracional, en las bolsas ni te cuento. Después de la pandemia, la guerra, la inflación… nos estaba faltando el temor a una crisis financiera global.

El sistema bancario estadounidense consideraba el Silicon Valley Bank demasiado pequeño para tener riesgo sistémico. Pero luego quebró el neoyorquino Signature Bank, que por cierto había estado bastante expuesto a las criptomonedas. El caso es que lo del Silicon Valley Bank ya no era caso aislado.

Veremos dónde acaba esta crisis. Con el rescate de todos los depósitos de los clientes de estos dos bancos, muchos de ellos empresarios tecnológicos muy ricos y muy endeudados, han vuelto también las dudas de hasta dónde puede llegar el efecto contagio. Y otra duda, una que llega siempre con las quiebras bancarias, ¿quién se hará cargo de la factura del rescate de los depósitos, también de los de más de 250.000 dólares? Vale que la alternativa puede ser peor, pero esta parece otra de esas veces en que las pérdidas de los inversores se socializan. Y nunca sucede lo mismo con los beneficios".

En la SER, Ángels Barceló bramaba contra la derechona: "A Feijóo también le da igual que la Comisión Europea dé el 'ok' a la reforma del Gobierno de coalición, para él es solo un parche preelectoral, para ir tirando hasta el final de la legislatura. Tampoco con las pensiones va a contar el Gobierno con el apoyo del Partido Popular, que va de la mano de los empresarios, o al revés, los empresarios van de la mano del Partido Popular, que tanto da el orden porque responden de la misma manera.

¿Qué pensarán en Bruselas del principal partido de la oposición en España, que niega sistemáticamente cualquier avance que suponga un respiro para los ciudadanos? ¿Qué pensarán de un partido que siempre que va a la capital europea es para contar lo malos que son en el Gobierno de Pedro Sánchez? Es posible que Feijóo esperara que no hubiera acuerdo entre los socios de la coalición de Gobierno para reformar las pensiones y poner en peligro, de esta manera, los fondos europeos, en una muestra admirable de patriotismo. Pero le ha salido mal, ya solo queda cerrar algunos flecos con los sindicatos y la reforma será una realidad, con el aval de Bruselas".

La pandemia obligó al Gobierno a declarar el estado de alarma. Más de tres meses de confinamiento en España. El Tribunal Constitucional planteó dudas sobre el estado de alarma. Ana Carmona, catedrática de derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, ha explicado en Las Mañanas de RNE que el marco normativo regulador primero, que es la Constitución, sigue siendo el mismo que en 2020, pero “las declaraciones de inconstitucionalidad que llevó a cabo el Tribunal Constitucional generan serias dudas sobre cómo se debería afrontar una situación similar si volviera a plantearse.” Considera que “sería imprescindible” modificar la Ley Orgánica de Medidas Especiales en materia sanitaria y “adaptarla a la nueva configuración del Estado” y “dotarla de un contenido más definido a la hora de regular la potestad limitadora de derechos fundamentales de las autoridades sanitarias.”