(Oído en radio, visto en TV) Juan Pablo Fusi (COPE): "Estamos en una situación muy grave de deterioro de la democracia. Un desmantelamiento de esa democracia, lo que ha sido un éxito histórico"

En la COPE, el historiador Juan Pablo Fusi Aizpurúa ha analizado las claves y detalles del efecto que tendría en nuestra historia una amnistía a los políticos que fueron condenados tras el 1 de octubre.

Fusi ha querido poner de manifiesto lo excepcional de la situación que se plantea en la actualidad. Desde un punto de vista de historiador, la amnistía planteada para los golpistas se erige como una situación excepcional: "Estamos en una situación muy grave de deterioro de la democracia. Un desmantelamiento de esa democracia, lo que ha sido un éxito histórico".

En RNE, Íñigo Alfonso destacaba: ""Los expertos en ciencia política y en estado de derecho concluyen que las grandes crisis en una democracia comienzan con colapsos internos que acaban degradándola (...) Esto puede ocurrir en España".

"Primero fue Lesmes, tuvo que dimitir; ahora, el presidente interino del TS advierte que la situación es insostenible. Tenemos delante una de las aperturas de año judicial más complejas de los últimos años". 

"Desde hace unas horas, el acto central de la apertura del año judicial nos ha permitido ver con toda su crudeza la gravedad, el calado del desafío que tiene abierto nuestro país".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Ahí están todos los ministros socialistas, y sus dirigentes regionales, a la espera de que Sánchez ponga el huevo y sepan si esta vez les toca predicar a favor de la amnistía que antes repudiaban o pedir la beatificación de Puigdemont, al que antes retrataban como prófugo, enemigo de la convivencia y títere de Vladimir Putin. (...)

Hay dos palabras que no quieren pronunciar. Una es amnistía. La a con la m, am. La ni con la i y con la ese, nis. Am-nis-tía, eso es. La otra es investidura. No vaya a parecer que la única razón por la que los ministros enmudecen cuando se les pregunta sobre la amnistía es que no quieren entorpecer el feliz camino que conduce a la investidura. Es decir, que estarían echando pestes de Puigdemont y la amnistía si no fuera porque Sánchez se quedó corto de votos en julio.

Por eso hay que agradecer al hermano pequeño del PSOE, que es Sumar, que a diferencia de los socialistas modernos (los antiguos ya estamos viendo que hablan más claro) le esté llamando a las cosas por su nombre". 

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Cuando entró, me dice: "¿Me preguntarás algo sobre la situación política española?". Digo, hombre. ¿Tú qué crees? Lo que pasa es que voy a basarme en afirmaciones que haces tú en este libro y efectivamente, a través de ello, la verdad es que Alfonso Guerra lo dejó ayer todo muy claro. No escondió nada. La amnistía para los golpistas catalanes sería para él algo insoportable.

Eso lo dice Guerra, Felipe González o lo dice en Diario de Sevilla. Pepe Rodríguez de la Borbolla y hoy Ignacio Varela, fíjense ustedes, escribe una columna, dice que estamos ante la melancolía de todos quienes votaron a Sánchez deseando que perdiera y hoy están asustados. Es decir, es una reflexión que sería conveniente hacer hoy, porque de alguna manera es yo sigo siendo del PSOE, voto al PSOE y libradme vosotros del problema". 

En la SER, Ángels Barceló apuntaba: "Otra vez el bloqueo planeó sobre la apertura del año judicial, siendo evidente el malestar de la judicatura, que, por otra parte, demuestra cómo la Justicia tiene que ir adaptándose a los nuevos tiempos, porque estos nuevos tiempos traen nuevos delitos y nuevos problemas, el aumento y banalización de la violencia por parte de los menores, el aumento de la violencia machista o la pederastia en la Iglesia, sobre la que la fiscalía apunta ya a una investigación en la cúpula si se comprueba que ha habido encubrimiento por su parte. Y eso por no hablar de los problemas políticos con una ley de amnistía en el centro del debate, político, por supuesto, pero también y, sobre todo, jurídico, de hecho ayer mismo en ese acto solemne ya se advirtió de lo complicado que pueden poner los jueces una hipotética aplicación de la ley". 

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba sobre el último experimento científico que ha creado un riñón humanizado en un embrión de cerdo: "¿Después del primer riñón llegará a ser posible hacerlo con el corazón o el hígado? ¿Podría aprobarse en España un experimento como este que se ha hecho en China? ¿Cuánto habrá que esperar desde el cultivo del tejido humanizado en los cerdos hasta que sea posible el trasplante? ¿Es ético dejar que nazcan cerdos con células humanas? ¿Cuántas vidas humanas podrían salvarse si tuviéramos capacidad ilimitada para generar órganos sanos y personalizados a los millones de personas que necesitan un trasplante?

Este experimento es un hito. Fabricar órganos humanos en otras especies está más cerca que nunca. Aunque no sé si fabricar será el verbo correcto, o será mejor decir ‘cultivar’ o ‘crear’. Mientras los científicos avanzan, habrá que ir pensando cómo contarlo. A menudo la ciencia llega antes al futuro que las palabras que lo nombran, por eso hay que recurrir tanto a cuando todo esto solo era imaginario. Por eso a estos órganos híbridos los científicos los llaman quimeras, como en la mitología. Es una manera de reconocer que estamos jugando a ser dioses".