Justino Sinova, en Onda Cero, señalaba que está en contra de los insultos en este caso y en todos. Pero no confundamos las críticas que se pueden hacer a las actuaciones particulares con los insultos. Garzón es criticado por sus actuaciones. Si se le insulta, merece protección y amparo. Aquí ha sido la sala de lo penal de la audiencia la que le ha dicho a Garzón que tiene que dejar de llevar esa instrucción. Por tanto, Garzón no ha cumplido una instrucción que tiene que cumplir. Y Garzón ha sido objeto de las mayores críticas por gente que ahora le defiende ardorosamente, cuando instruyó los GAL, lo que se dijo de Garzón. Se dijo que no sabía instruir. En aquel momento no recuerdo que nadie dijera que había que salir en defensa de Garzón. Fue dilapidado en la plaza pública por haber hecho algo que afectaba al poder constituido.
¿Vuelven las ‘subprime’? El Santander negocia la venta de una cartera hipotecaria, sana, a Morgan Stanley
14/12/24 07:00