A mediodía de este martes 23 se hacía pública la sentencia que condena al juez de Familia de Murcia, Fernando Ferrín Calamita a 2 años, tres meses y un día por supuesto retardo malicioso. Además, deberá de indemnizar a las lesbianas con 6.000 euros y hacer frente a las costas del juicio. Lo curioso apunta la defensa- es que el juez fue denunciado por presunta prevaricación. Sin embargo, finalmente la Sala ha decidido modificar la calificación y condenarle por un retardo que la Sala estima como malicioso.
En realidad el retraso se produce porque el primer informe solicitado por el juez de Familia al equipo psico-social adscrito al juzgado nunca se realizó. Las propias lesbianas reconocieron a El País que nunca fueron evaluadas por los profesionales del equipo. Es una locura del juez, vinieron a decir.
El segundo informe solicitado por el juez a la dirección general de Familia de Murcia, tampoco resultó satisfactorio porque los psicólogos no quisieron manifestarse sobre cuestiones psicológicas. Pensaron que tras haber sido aprobado el mal llamado matrimonio homosexual no era prudente siquiera poner en discusión el eventual impacto que tendría que la niña fuera educada por dos madres. La respuesta fue jurídico-patrimonial y argumentaron que puesto que la niña iba a vivir en todo caso con las dos madres, era mejor que ambas tuvieran la patria potestad a efectos de herencias, etc.
Pero no contestaron a la pregunta del juez: idoneidad de la adoptante y eventual impacto psicológico que podría tener el hecho de que la niña fuese educada en un hogar lésbico. Así que el juez exigió a la dirección general de Familia que propusiera prueba. Vamos, que se mojaran psicológicamente. El retraso no se debe a una actitud maliciosa por parte del juez, sino a la ausencia de informes profesionales serios sobre la idoneidad de la adoptante, argumenta el abogado defensor, Javier Pérez Roldán.
Así las cosas, el letrado planea ya el recurso ante el Supremo. En primer lugar por ausencia de mala fe en los retrasos producidos en el proceso de adopción. Y en segundo lugar, por la modificación de la calificación penal por la que fue imputado.
Además, el letrado anuncia que presentará una querella contra el equipo psico-social por elevar un informe sin haber siquiera examinado a la pareja de lesbianas tal y como reconocieron al independiente de la mañana, hoy global del mundo mundial
Por último como hemos informado- la defensa también presentará una querella contra el juez instructor de la causa, Manuel Abadía, por una prevaricación culposa y dos dolosas. Y es que Abadía aceptó la causa a pesar de no apreciar indicio de delito para no contradecir a la Sala. ¿Dónde queda la independencia del instructor? Posteriormente modificó la calificación jurídica sin practicar pruebas adicionales, denuncia la defensa del juez Ferrín Calamita
