Atutxa acusa al Supremo de ser "juez y parte"

El ex presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa dice que siempre ha obedecido a los tribunales pero que en este caso el TS ordena algo que no era posible ejecutar. "Las leyes las hacen los legislativos y la justicia aplica e imparte justicia, pero ha de ser consciente de lo que contempla la ley, que en este caso es el reglamento del Parlamento vasco con rango de ley y en ese reglamento no existe instrumento alguno que posibilite la disolución de un grupo parlamentario en esas circunstancias".

"Se ha dado una circunstancia inequívoca". "Yo quisiera ver un error cuando se ordena algo que es incumplible. Y a partir de ahí, el Parlamento vasco, por mucho Parlamento que sea, es de segunda división y se van a enterar de quién manda. Esto es lo que yo he visto en todo momento", señalaba Atutxa. "El TS ha sido juez y parte en este caso, nos ha esperado a la vuelta, y ha dicho: yo le di a usted la instrucción, déjese de milongas, tenía que haberla cumplido y someto a los tres a una condena".

Preguntado Atutxa por qué puede pasar si se ordena la disolución de ANV y PCTV en el Parlamento vaso, señalaba: "No sé qué hará el Parlamento en este momento, pero en aquel momento no hubo otra forma de actuar más que esa si queríamos respetar la ley en vigor".

"No hay justificación en la vida y en el mundo que merezca la pena el derramar una gota de sangre y las víctimas deben ser homenajeadas y recordadas permanentemente. Quien ejerce este tipo de actividades debe ser objeto de la mayor repugnancia que a alguno le pudiera causar". "Si vamos a la legislatura 1998 a 2001, yo trataba de señoría a un ciudadano que venía esposado de Nanclares porque estaba en prisión preventiva, Josu Ternera, y le trataba de señoría porque yo creo en las reglas de juego de la democracia. Y alguien me decía: ¿por qué no lo expulsa usted? Fue sometido a juicio en la Audiencia Nacional y absuelto. ¡Ah!, o sea que Atutxa tiene que tomarse la atribución que no le corresponde de expulsar a un ciudadano que está representando a una parte de la ciudadanía". "Es que son las reglas de juego así". "Jamás he sido connivente con quienes han ejercido la violencia peor tengo que hacer defensa de la institución que yo presido siendo respetuoso con la justicia y haciéndola ver que en ese caso, como seres humanos que son, los jueces no anduvieron finos", ha añadido el ex presidente del Parlamento vasco.

Preguntado Atutxa por qué el PNV no votó a favor de la disolución de Socialista Abertzaleak, que fue lo que le ató de pies y manos, este respondía: "Es curioso que usted entienda que un tribunal tenga que decir a un representante de la voluntad popular cuál tiene que ser la orientación de su voto". "La separación de poderes tiene que ser real, no es un papel mojado. Hay que respetar a los tribunales pero los tribunales tienen que utilizar el instrumento que les proporciona el legislativo. Cabe además, en ley, incluso la presentación de un conflicto de jurisdicción entre el Ejecutivo y el judicial, y no se contempla el conflicto de jurisdicción entre el legislativo y el judicial".

Los demás tertulianos de Onda Cero también recordaban el asesinato. José María Calleja destacaba que "es imposible separar la memoria, sobre toco cuando las víctimas tienen una cercanía. Todo el mundo recuerda lo que hizo ese día y cómo se enteró de la noticia. Este es un atentado brutal, como todos, que deja tres huérfanos, otra brutalidad añadida, a veces nos olvidamos de eso". "Es un atentado fuera de hora, es matar a todo lo que se mueva, lo que haga falta. Ellos salían de una cena con unos amigos, llevaban tres rosas, una para cada uno de sus hijos. Era un jueves y quedaban todos los jueves a cenar con unos amigos. Era un atentado extraordinariamente fácil para los asesinos porque por mucho que se sepa del terrorismo, alguien en Sevilla está ajeno a lo que puede ocurrir en San Sebastián o en Irún en el día a día. Lo terrible de esta historia es que hay dos jóvenes muertos que no van a volver, estos canallas algún día saldrán de la cárcel pero ellos sí van a poder contarlo". "El terrorismo al final es desgarrar, romper, partir vidas y dejar un poso de dolor que hace insoportable la vida para tanta gente".

En la COPE, Federico Jiménez Losantos comentaba la reunión en Londres para hablar de economía, se refería a la entrevista de ayer a Zapatero en TVE, en la que dijo que en materia antiterrorista siempre ha dicho la verdad a los españoles aunque con prudencia. "Estuvo entre grotesco y sórdido. Se ve que no esperaba que en su finca le hicieran una pregunta desagradable y no la llevara preparada. Empezó a zalagotinear y madre mía, hay abejorros más gráciles. Ya se le ha olvidado hasta engañar a la gente". "¿Se refiere a los guardias civiles asesinados tal vez con los fondos que el Gobierno ha suministrado a ETA a través de ANV o a través de esa máquina de extorsionar empresarios que Garzón -son las 8 y 11 minutos- se niega a investigar por si pilla al PSOE o a la policía del PSOE avisando a la ETA de que viene la policía?".

"He dicho la verdad siempre dentro de la prudencia; quiere decir que ha mentido desvergonzadamente y además a él lo que le molesta son las víctimas porque retratan su traición y porque está dispuesto a volver a las mismas de inmediato".