• El juez instructor de la causa por fraude y blanqueo se inhibe para que la AN siga investigando al ex vicepresidente.
  • Serrano-Artal ha aceptado la propuesta de la Fiscalía Anticorrupción, que lo pidió por los indicios de delitos en el extranjero.
  • Rato puede recurrir.

Ya es oficial y así lo ha comunicado este viernes el Tribunal Superior de Justicia de Madrid: Antonio Serrano-Artal, juez instructor de la causa por fraude y blanqueo contra Rodrigo Rato (en la imagen) se ha inhibido en favor de la Audiencia Nacional para que sea ahí donde se siga investigando al ex vicepresidente. Sigue así la propuesta formulada el lunes de esta semana por la Fiscalía Anticorrupción. La patata caliente del caso, por tanto, pasa a otra instancia judicial. El Decanato de la Audiencia Nacional deberá repartir la causa y si el juez a quien le corresponda no acepta, será el Supremo quien deberá resolver la cuestión de la competencia. No obstante, la decisión de inhibirse tomada por el juez instructor puede ser recurrida por alguna de las partes, también por la defensa de Rato ante la Audiencia de Madrid. Anticorrupción pidió que la causa contra Rato y su asesor fiscal, Domingo Plazas, acabara en la Audiencia porque hay indicios de delitos cometidos en el extranjero, concretamente, blanqueo de capitales relacionados con la inversión en un hotel de la capital alemana, Berlín. Así lo hacía constar un informe remitido por la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) a la Anticorrupción. Según ese informe, Rato blanqueó dinero a través de la sociedad germana Bagerpleta GmbH, dueña de un hotel en Berlín y de la que el ex ministro era administrador hasta abril de 2015. Daniel Esparza daniel@hispanidad.com