En Los Desayunos de TVE, Eduardo Zaplana, portavoz del PP en el congreso, ha dicho que hay cosas que no entiendo. En la instrucción del sumario dice Del Olmo que hay cosas que no se saben. Y la doctrina oficial del Gobierno es que por qué se ceban con esto, si está todo claro. De la propia instrucción del sumario se desprenden infinidad de dudas, muchas cosas no se han podido aclarar. El Gobierno está obstaculizando la investigación judicial. Qué sentido tiene que no faciliten los documentos. Por qué el ministro del Interior o el presidente no contribuyen a esclarecer esta situación.
Si hay un informe policial en el sumario que dice que la prueba fundamental, la mochila, ha podido ser manipulada, ¿es normal o no que pidamos una explicación al respecto?, preguntaba Zaplana.
¿Hay o no análisis sobre el tipo de explosivos?, no están en el sumario. ¿Hay o no? Si hay, por qué no se le entregan al juez. ¿Es una locura lo que yo estoy reclamando? Si lo que estamos pidiendo es una respuesta muy concreta. Por qué la policía dice que la prueba fundamental, la mochila, ha podido se manipulada, por qué esas exigencias de explicaciones en una sociedad democrática como la nuestra se quieren vender como una locura?, añadía Zaplana.
