(Oído en radio, visto en TV) Gustavo de Arístegui (COPE), sobre Irán: "Esta es la única ventana de oportunidad que se va a abrir para poder cambiar a este abyecto régimen"

En la COPE, Gustavo de Arístegui afirmaba:  "¿Por qué Irán tenían trazas de uranio casi al 90% requerido para armas nucleares, cuando para hacer electricidad solo se necesita el 5%?". 

"Este es el único momento, esta es la única ventana de oportunidad que se va a abrir para poder cambiar a este abyecto régimen".

"Los iraníes tienen un régimen que hace sufrir a los de dentro y hace sufrir a los de fuera". 

"Irán no es unívoco, esta no es una dictadura unipersonal". "Ser miembro de la cúpula dirigente de Irán se ha convertido en la procesión de más alto riesgo del mundo". 

En RNE, Gonzalo Escribano, director del Programa de Energía y Clima Del Real Instituto Elcano: "De momento, el mercado está bien abastecido de petróleo, pero pendientes de Ormuz. Todavía no hemos llegado a lo peor del mercado energético". 

"Sin duda vamos a tener un aumento en los precios del petróleo, pero será una subida puntual porque Irán no cerrará definitivamente Ormuz". 

En RNE, Francisco Peleteiro, abogado marítimo, ha dicho: "Las dos principales compañías de transporte marítimo del mundo volverán a la vieja ruta del Cabo de Buena Esperanza, alargando cerca de un 50% los tráficos entre Oriente Medio y Europa".

"Si India y China dejan de tener suministro petrolífero por vía marítima, se produciría una repercusión extraordinaria en la producción industrial que afectaría a Europa". 

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Al iraní no se lo llevó Trump a Brooklyn para ser juzgado. Al iraní lo mató, y a otra cosa. Justificó el bombardeo con el mismo argumento, o argumentario: defender a los estadounidenses de una amenaza, blindar su seguridad. Pero, a diferencia de lo que sucedió en Venezuela, esto de Irán trae consigo la incertidumbre total en la región más explosiva del mundo.

Todo son reflexiones mil veces hechas pero que hoy vuelven a tener vigencia. Irán, por debilitado que esté, tiene un programa nuclear sospechoso de haber culminado en una bomba atómica. La tiene Israel, aunque tampoco lo haya confirmado. La desestabilización que genera un Irán golpeado y rabioso ha empezado a verse ya este fin de semana: bombas contra la otra orilla del golfo, Dubai, Catar, Bahrein; espacios aéreos cerrados, Jordania, Iraq; miles de nacionales de otros países, turistas y trabajadores extranjeros, atrapados y viendo volar misiles; las navieras suspendiendo el tráfico marítimo en Ormuz y el petróleo disparado". 

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Irán está muy débil después de los ataques del año pasado. Ha desatado una carnicería en represión contra las protestas populares, que si 30.000 personas, que si 100.000. Y Trump prometió entonces apoyo a los iraníes con la esperanza de que, siendo este un plan de riesgo tremendo, los que quieran rebelarse contra el régimen puedan hacerlo apoyándose en ellos. Ya veremos si la población puede o no puede rebelarse contra el régimen. No es tan sencillo.

Irán ahora mismo no era una amenaza para Estados Unidos. No, porque venían negociando desde hacía semanas para garantizar el desmantelamiento del programa nuclear iraní. Pero como han mentido siempre los iraníes en el programa nuclear, siempre con la cantidad de uranio que están enriqueciendo, que no pega para cuestiones civiles de energía, sino para un programa militar nuclear, pues definitivamente Trump, ante la negativa de los iraníes de aceptar condiciones de Estados Unidos, ha entrado o se ha involucrado con Israel en esta pelea".

En TVE, el presidente de la Generalitat, Salvador Illa, ha dicho, sobre la regulación de las nuevas tecnologías: "Estamos por que sean unas tecnologías positivas pero dirigidas por instituciones públicas".