(Oído en radio, visto en TV) Díaz Ayuso, sobre el caso Koldo (COPE): "Van a pretender cerrar en cuatro días lo que a mí no me han dejado cerrar en cuatro años"

En la COPE, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (PP) ha dicho, sobre el caso Koldo, que se trata de "una trama que puede afectar a varios ministerios". "Van a pretender cerrar en cuatro días, lo que a mí no me han dejado cerrar en cuatro años, ni siquiera yendo de frente y teniendo todo perfectamente demostrado".

Y compara el 'caso Koldo' con lo ocurrido con su hermano con la gestión de las mascarillas: "Este caso nada tiene que ver con el de mi hermano; obedece a una venganza personal de Sánchez". "Uno no fue un caso y lo otro, un grandísimo escándalo""Mi hermano podría haber ido a muchos tribunales, pero quiere que le dejen en paz".

Su equipo "decidió ir a la Fiscalía Anticorrupción para que se investigara". Así las cosas, Ayuso ha reprochado que el caso que afecta directamente a Ábalos, "nada tiene que ver con el de mi hermano y que obedece a una venganza personal de Sánchez". "Van a intentar equiparar los casos" y pondrán en funcionamiento "toda la maquinaria gubernamental contra un ciudadano que no está en política, a diferencia de esto que sí lo están y van a intentar retorcerlo".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "La expulsión de Ábalos del escaño de diputado es el cortafuegos para que las llamas no alcancen más arriba. Sánchez era quien aprobaba la cesión de todas las compras a Ábalos cuando se centraliza en el Ministerio de Transportes". "Cerraba la economía española, además de encerrar a los españoles y permitía el enriquecimiento de socialistas. La renuncia a la comisión no desactiva el escándalo. El escándalo continúa. Ni siquiera que Ábalos renuncie al escaño desactiva el escándalo porque hay mucho detrás y muchos detrás, intentando conocer toda la verdad". (...) "Sánchez quiere echar al diputado Ábalos, pero tampoco lo puede hacer de mala manera, porque Ábalos sabe mucho. Ábalos sabe demasiado desde los chanchullos de las compras de mascarillas que todavía no hayan podido ver la luz, pero que podrían complicar la vida más de un dirigente socialista, pasando, le recuerdo por la intrahistoria del turbio asunto de aquella turbia noche del 20 de enero del 2020".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "En verdad, lo que Ábalos debería pedirle a Sánchez es que lo amnistíe. ¿Qué es lo peor que podría pasarle en términos judiciales, que lo imputen por malversación? Pues como Puigdemont. Y él, como Puigdemont, también contribuyó a investir a Sánchez con su voto. Uno se pone en la piel de Ábalos y no puede menos que comprenderle. No está imputado, no ha sido siquiera interrogado, su compadre Koldo no le ha incriminado, su nombre no aparece en el sumario y le quieren apartar de la política. ¡Salpicado por la sombra de la sospecha, a su casa, hombre, inhabilitado para ejercer cualquier cargo! A la vez, un tal Puigdemont, investigado por delitos muy graves, procesado en rebeldía por sedición (cuando había sedición) y malversación, o sea, corrupción; señalado por los fiscales del Supremo como cerebro de un grupo de saboteadores, los tsunamis y ahí sigue, liderando esa criatura llamada Junts, negociando con Sánchez, de tú a tú, los términos de la ley que le va a beneficiar sobre todo a él y presentada su rehabilitación política como la prioridad de la España diversa y plural porque si no vuelve pronto libre de polvo y paja no nos reconciliamos, españoles. Es natural que Ábalos esté pensando que la vara de medir no es la misma para todos. Incluso sería natural que estuviera llegando a la misma conclusión que muchos de sus conciudadanos: que en esencia, la amnistía es la consagración de una flagrante desigualdad ante la ley. Si eres Ábalos y has tenido bajo tu manto protector a un Koldo, borrado para siempre de la política. Si eres Puigdemont y has malversado dinero público para sufragar una insurrección, ¡vuelve, Carles, vuelve, que te esperamos!".

En RNE, Íñigo Alfonso destacaba: "Se abre, en estas horas, una reflexión importante en la política española sobre el alcance de la responsabilidad política. Se ha terminado la etapa en la que estaba ligada a la responsabilidad penal...".

"El PSOE espera que José Luis Ábalos no lleve hasta el final su pulso, pero lo puede hacer...".

En RNE, el candidato del PNV a lehendakari, Imanol Pradales, ha dicho: "Creo que se abre un nuevo tiempo de comunicación en la política. Todos somos candidatos nuevos y eso nos va a llevar a presentar los proyectos de una forma distinta".

"Va a haber una pelea intensa con EH Bildu, como no ha habido en otras épocas, y eso nos exige hacer un esfuerzo adicional".

"Hay una invasión competencial y entendemos que un ataque directo a la capacidad de autogobierno. Hay una ley vasca que ya regulaba estas cuestiones".

En Onda Cero, el economista José Carlos Díez hablaba sobre las ventas declaradas de las empresas en el IVA, un dato publicado por la Agencia Tributaria y que resulta "más fiable que el PIB". En 2023, las ventas crecieron el 1%, pero su tasa trimestral acabó el año cayendo un 0,4%", afirma y apunta a que en los dos trimestres anteriores "también cayó".

"El empleo aumentó un 3,5% el pasado año, y el salario medio, un 5,5%". "Esto explica que el consumo de los españoles aumentara un 4%, pero también acabó el año cayendo".

"Las exportaciones de nuestra industria sufrieron el parón del comercio mundial y la debilidad de nuestros socios europeos".

En la COPE, el economista Marc Vidal subrayaba: "Nos dicen que España lidera el crecimiento de la Unión Europea, sea el cuarto país de la Unión Europea con mayor proporción de su población en riesgo de pobreza o exclusión social, solo superado por Rumanía (34.4%), Bulgaria (32.2%) y Grecia (26.3%), de acuerdo con Eurostat". En concreto, se refiere a las "personas que no pueden permitirse al menos cuatro de las siguientes elementos de vida; pago a tiempo de gastos de vivienda, una comida de proteínas cada dos días, mantener la vivienda a una temperatura adecuada, enfrentar gastos imprevistos, vacaciones al menos una semana al año, disponer de televisión, lavadora, coche o teléfono". "La pérdida de poder adquisitivo ha impactado significativamente en la economía doméstica, especialmente en los alimentos y la energía".