Este miércoles se cumple un mes del apagón masivo eléctrico que fundió a negro la Península Ibérica durante demasiadas horas. Sin embargo, el ridículo de Sara Aaegesen ya es ilimitado porque aún no se sabe la causa, pero ella no duda (en línea con su jefe, PedroSánchez) en tildar de bulo la alusión al ‘experimento’ con renovables que ha sacado a la luz The Telegraph.

En la sesión de control al Gobierno, la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, ha respondido con contundencia, naturalmente, que es “tajantemente falso” y un “bulo” que el apagón se produjera por hacer “experimentos” con las energías renovables, como ha apuntado el citado diario británico. Una tesis a la que se ha apuntado el PP y en la que también insiste el diario español ABC, pues informa de que Moncloa ordenó a Red Eléctrica forzar el uso de renovables antes del apagón. Como dice la famosa expresión española, blanco y en botella, leche.

Ante la sonada ausencia de Pedro Sánchez y de María Jesús (Marisu) Montero... para huir de las preguntas sobre el ‘caso Leire’, el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, ha intentado obtener respuestas de Aagesen, pero esta ha obviado el asunto y ha preferido centrarse en el apagón. Al respecto, ha destacado que el Gobierno y su Ministerio tienen la responsabilidad de “trabajar sin descanso para conocer las causas”, pues en su opinión no hay una sino varias. Pero si llevando ya nueve reuniones del Comité de análisis de las circunstancias que concurrieron en la crisis de electricidad del 28 de abril aún no conocen el motivo, ¿cómo sabe que hay varias causas... y que el inicio fue el Granada, Badajoz y Sevilla? Esto refleja algo de caradura por parte de la sucesora de Teresa Ribera.

Aagesen, en línea con Sánchez, ha apostado por huir de “bulos” y “manipulaciones” que aluden al ‘experimento’ y ha subrayado que “no es responsable difundir bulos. No es responsable identificar culpables cuando se están todavía identificando las causas”. Sin embargo, muchos expertos (sin tener acceso a tantos datos como el Gobierno y Redeia) han culpado desde el primer momento a las renovables que tanto gustan a Aagesen y a Sánchez. Algo que no se ha atrevido a hacer CaniFernández, presidenta de la CNMC, aunque sí a amenazar a las compañías con multas de 60 millones de euros. Pero, ¿y si la culpa no es de las empresas? 

Desde Moncloa también se ha enfatizado, demasiado, en ‘lo bien’ que lo ha hecho la exministra socialista, amiga de Sánchez y presidenta de Redeia, BeatrizCorredor. No olviden que esta se encuentra sentenciada... y que el Gobierno podría estar preparando una fórmula para su cese ‘simulado’: quiere a Ángel Simón al frente de la fusión Redeia-Enagás. Ojo, no sería una fusión total sino sólo de las redes públicas de luz y gas de ambas compañías.

En paralelo, en la tarde del martes 27, la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (Aelec) -integrada por EDP, Endesa e Iberdrola- lanzó un duro comunicado en el que pedían a Red Eléctrica que compartiera los datos del apagón. Esto último supone una muestra más de lo que todo el mundo sospecha (la causa es el ‘experimento’ con las renovables que hizo el Gobierno y Redeia... y que salió mal), pues el que no es culpable no tiene nada que ocultar. Además, la semana pasada, en otro comunicado, la patronal eléctrica pidió que la investigación del apagón incluyera las variaciones extremas y generalizadas de tensión en la red eléctrica durante la mañana del 28 de abril, e incluso los días previos del 22 y 24.

Y por si lo anterior no bastara, por un lado, el PP... y por otro, PSOE y Sumar, han pedido una Comisión de investigación en el Congreso de los Diputados. Una medida que no servirá para nada, como demuestran otras muchas comisiones de investigación.

En el entretanto, José Donoso, director general de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF), ha referido la necesidad de tener las conclusiones de la investigación del apagón “cuanto antes”, a poder ser “antes de un mes”, ya que las medidas que hay que tomar son “urgentes”,... y eso que la investigación emprendida ya se dijo que iba a tardar meses. 

Por cierto, desde la Comisión Europea se ha acusado la baja interconexión eléctrica de países como España y se ha reconocido la necesidad de “redoblar esfuerzos” para garantizar inversiones “suficientes” en infraestructuras a todos los niveles de tensión. Aimismo, Bruselas ha destacado que “invertir en infraestructuras de redes eléctricas y optimizar un sistema energético europeo bien integrado es clave para una transición energética limpia y rentable desde el nivel de transmisión hasta el de distribución”... y todo esto no es baladí justo cuando se cumple un mes del apagón y cuando Teresa Ribera es vicepresidenta europea de Transición Limpia, Justa y Competitiva... pero manda menos en la cuestión energética, la cual se reparte entre: Stéphane Séjourne, comisario de Prosperidad y Estrategia Industrial; Wopke Hoekstra, comisario de Clima, Cero Emisiones Netas y Crecimiento Limpio; y Dan Jorgensen, comisario de Energía y Vivienda. Esto es lo que ha trascendido hasta el momento de la evaluación de los Planes Nacionales de Energía y Clima de los 27 Estados miembros de la UE. Y no olviden que Ribera ha recibido este miércoles la visita de su antiguo jefe, Pedro Sánchez.