- Un instrumento habitual que no merece tantos años de prisión.
- En cualquier caso, los jueces nos han sorprendido a todos. ¿Eso es bueno?
- Lo de las tarjetas negras de Cajamadrid sólo sirve para entretener a los chacales de la venganza sobre un poderoso a quien ni tan siquiera conocen…
- Pero hacia el que sienten animadversión por eso: porque cobra más que ellos y vive mejor.
Miguel Blesa ha sido condenado a 6 años de prisión por el uso de tarjetas de Cajamadrid.
Rodrigo Rato ha sido condenado a 4,5 años de prisión (
ambos en la imagen). El resto de los 65 acusados ha sido condenado a penas de entre tres meses y seis años de prisión.
Supongo que ahora mismo hay muchos que se frotan las manos: ellos, los poderosos, a la trena.
Pues bien, a mí
me parece una condena exagerada e injusta. ¿Delitos de apropiación indebida? Más bien, unos jetas que emplearon la tarjeta de representación para otorgar caprichos. Pues bien, que devuelvan lo que se llevaron y no fue en representación del banco.
O lo que defraudaron a Hacienda por el método empleado para hacerlo.
Pero
6 años de cárcel por una práctica habitual en la gran banca y la gran empresa me parece injusto y exagerado.
Y si alguien tiene ganas de contemplar al poderoso que se arrastre por el lodo, sea culpable o inocente, más o menos culpable, pues que se dé a la violencia: es más sincero que los tribunales.
En cualquier caso,
ninguna 'tarjeta black' provocó la crisis bancaria. La crisis bancaria no la provocaron las tarjetas de representación sino los
créditos dolosos.
Lo de las
tarjetas negras de Cajamadrid sólo sirve para entretener a los chacales de la venganza sobre un poderoso a quien ni tan siquiera conocen pero hacia el que sienten animadversión por eso:
porque cobra más que ellos y vive mejor.
En cualquier caso, los jueces nos han sorprendido. ¿Y eso es bueno?
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
