En 2009, Zapatero entregó 6.000 millones de euros a las renovables

Barack Obama ha girado 180 grados y se ha olvidado de la energía verde -de hecho, ha entrado en la eólica, pero no en la solar que es muchísimo más cara- y se ha convertido en apóstol de la energía nuclear, la más barata, igual de verde de cara al cambio climático y que asegura mejor que nadie la soberanía energética. Pero ZP no.

Según el cuadro adjunto, que recoge datos del Ministerio oficiales, especialmente de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) y del propio Ministerio de Industria el Gobierno empleó más de 6.000 millones de euros en subvencionar las energías renovables.  

Lo peor es que las subvenciones, primas, oficiales previstas por el ministro de Energía, Miguel Sebastián, superan los 4.000 y se ha generado una sutil desviación que, encima encarece la tarifa de la luz presente y aumenta la futura, vía déficit. Un desastre sí, pero este Gobierno se caracteriza por ser pertinaz en el error.

Pero hay más. El informe 19/2009 de la CNE demuestra que el coste de la energía eólica duplica al de la convencional y la solar lo decuplica.

Un detalle, esos 6.000 millones largos de euros superan el coste total del transporte y la distribución de la electricidad en España, cifrada por la propia CNE en 5.501 millones de euros.

¿Los principales beneficiarios? De la eólica, Iberdrola y Acciona. De la solar, la más gavia, la conocida en el sector como Triple A (Acciona, Abengoa y ACS), es decir, la familia Entrecanales, la familia Benjumea y la familia March, los Albertos y Florentino Pérez. Triple A, a la que habría que sumar Isolux, líder en fotovoltaica.

No es de extrañar que José Manuel Entrecanales asegure que más del 60% de sus beneficios para los próximos cuatro años provenga de las renovables, es decir, de lo que le pagamos usted y yo para que pueda llegar a fin de mes.

Eulogio López

eulogio@hispanidad.com