Por segundo año consecutivo, Estados Unidos mantuvo el lenguaje relacionado con el aborto fuera de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre mujeres en crisis y conflictos. Es una victoria para la administración Trump, que ha estado presionando para eliminar la frase "salud sexual y reproductiva" de los documentos de la ONU. Es un duro golpe para los europeos que insisten en que el aborto se financie como ayuda humanitaria, informa C-Fam.

Estados Unidos había querido ir más allá y eliminar de la resolución cualquier referencia a otros documentos que mencionen el término. El Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU, Kelly Craft, dijo después de la votación unánime para adoptar la resolución: "No podemos aceptar referencias a 'salud sexual y reproductiva', ni referencias a 'interrupción segura del embarazo' o lenguaje que promueva el aborto o sugiera un derecho al aborto ".

Bajo la administración de Obama, aparecieron referencias a "salud sexual y reproductiva" en dos versiones de la resolución recurrente sobre Mujeres, Paz y Seguridad, promovida por Francia y otras naciones europeas y apoyada por ONU Mujeres y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Esta semana, la administración Trump estaba dispuesta a romper con la práctica típica de reafirmar todas las reiteraciones anteriores de la resolución para evitar referencias a ellas.

"No podemos aceptar referencias a 'salud sexual y reproductiva', ni referencias a 'interrupción segura del embarazo' o lenguaje que promueva el aborto o sugiera un derecho al aborto"

Esta es la segunda vez en los últimos meses que los europeos son derrotados en un intento de incluir el aborto en la agenda de Mujeres Paz y Seguridad. Fueron detenidos en abril cuando Estados Unidos amenazó con vetar la última versión de la resolución.

La posición de Estados Unidos ha cambiado la política de aborto en la ONU. Se permitió que el término "salud sexual y reproductiva" proliferara mientras se mantuviera ambiguo: los países pro-vida, en su mayoría en desarrollo, podrían afirmar que no incluía el aborto mientras aún aceptaban fondos para la salud reproductiva de los países donantes.

La negociación diplomática de ambigüedad deliberada, realizada en los pasillos de las salas de negociación de la ONU, no se aplica en el terreno. Los donantes, en su mayoría europeos, que definen el término como aborto, lo incluyen en la ayuda exterior. Las agencias de la ONU y los socios implementadores usan la ambigüedad para incluir el aborto incluso donde está restringido y para abogar por una mayor liberalización como una cuestión de derechos, aunque no está en el mandato oficial de ninguna agencia de la ONU ni en ningún tratado de derechos humanos de la ONU.

El debate del Consejo de Seguridad muestra que Estados Unidos está dispuesto a rechazar las acusaciones de sus aliados. Las naciones europeas, incluidos los aliados cercanos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, acusan a los Estados Unidos de violar los Convenios de Ginebra. Se refirieron a la Enmienda Helms a la ley de ayuda exterior de Estados Unidos, que prohíbe financiar el aborto. De hecho, no existe tal disposición en las leyes de la guerra, y no controla la aplicación de la ley nacional.