• Profanación podemita en la Universidad Complutense: López Diéguez recurrirá al Constitucional la absolución de Rita Maestre.
  • Lo que está en juego es la libertad religiosa en España así como la batalla eucarística.
  • El fundador de Alternativa Española (AES) asegura que si el TC no responde acudirá a Europa.
  • Y la dirigente de Podemos, encima, presume de libertad de expresión.
  • Al parecer, no está tan arrepentida de lo que hizo como le 'confesó' al cardenal Carlos Osoro.
Fue condenada, no sólo imputada, pero no dimitió. Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid, dirigente de Podemos, entró por la fuerza, acompañada de una turba de universitarios, en una capilla universitaria de la Complutense y amenazó con el grito cristófobo favorito: "Arderéis como en el 36". El Partido alternativa Española (AES) , cuyo fundador y secretario general es el abogado Rafael López Diéguez (en la imagen), le llevó a los tribunales por el clarísimo delito contra la libertad religiosa. Fue juzgada y condenada. Está claro que enseñar las 'domingas' ante el Sagrario y amenazar a los cristianos con una nueva matanza como la de 1936 sí parece que atenta con la libertad religiosa. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid, en una de las más curiosas sentencias de los últimos años acaba de dictaminar que no, que como no hubo contacto físico no hubo delito, y ha absuelto a doña Rita. Es decir, que si mañana alguien se sitúa mismamente delante de su sitial de juez (de los tres jueces, de curioso fallo) y se ponen a mentarles a su madre mientras no haya contacto no habrán cometido ningún delito. En cualquier caso, doña Rita Maestre, la misma que corrió compungida a decir al cardenal arzobispo de Madrid, don Carlos Osoro (a quien, por cierto, se cita en la sentencia como argumento jurídico) para asegurarle que estaba muy arrepentida, ahora presume de que es una sentencia que protege su libertad de expresión y la aconfesionalidad del Estado. Pues bien, Rafael López-Diéguez, fundador y secretario general de Alternativa Española (AES), el mismo que consiguió un castigo, no muy ejemplar, pero al menos fundamentado, para evitar que haya barra libre en las ofensas a la Sagrada Eucaristía, se dispone ahora a recurrir el fallo de la Audiencia Provincial ante el Tribunal Constitucional. Y si no, se irá a los tribunales europeos. Porque no nos engañemos, ahora se ha abierto la veda contra la Iglesia. Pues bien, López Diéguez asegura que se recurrirá ante el Tribunal Constitucional y si fuera necesario se llegará a los tribunales europeos, porque "en aquella capilla de la Complutense estaba Nuestro Señor. Podemos perdonar, pero no pasar página". Y es que lo que está en juego es la libertad religiosa en España y la batalla eucarística. Por batalla eucarística se entiende la obsesión contra las formas consagradas, contra el Dios hecho pan, que ha multiplicado el número de profanaciones en los templos de todo Occidente. Y si encima se carece de toda protección legal... pues llegaremos al sacrilegio permanente y al martirio de quienes se enfrenten  a los profanadores. Es lo que hay. Eulogio López eulogio@hispanidad.com