En la Audiencia Nacional comienza el juicio a ocho personas acusadas de haber agredido a dos guardias civiles y a sus parejas en Alsasua, Navarra, en 2016. La vista llega con polémica porque la defensa limita los hechos a una pelea en un bar mientras la Fiscalía pide penas de hasta 62 años por presuntos delitos de terrorismo.
Martínez Maillo (Antena 3): “Vuelvo a condenar el ataque que se produjo en Alsasua contra dos guardias civiles”
En Antena 3, Fernando Martínez Maillo, coordinador general del PP, comentaba: "Siempre estaré al lado del Estado de Derecho y de las fuerza y cuerpos de seguridad del Estado, como la Policía y la Guardia Civil. Vuelvo a condenar el ataque que se produjo en Alsasua contra dos guardias civiles".
Respecto a los presupuestos, ha opinado: "Los PGE 2018 son muy buenos para España porque son los más sociales de la historia: presentan medidas a favor de los pensionistas o de los desempleados, entre otros”.
En cuanto al tema catalán, decía: "Quien ha infringido la ley son los independentistas, y se están investigando unos hechos que tienen sanciones jurídicas. Sorprende que las entidades sindicales estén cuestionando el Estado de Derecho".
También ha sido preguntado por la subida en las encuestas de Cs: "Ciudadanos, con las encuestas, quiere vender la piel de oso antes de cazarlo. No es lo mismo opinar qué es lo que votar, que votar; ya se ha demostrado que el PP ha superado más de una vez a las encuestas".
Sobre el caso del máster de Cifuentes, ha dicho: "Mediante una moción de censura se pretende cambiar el gobierno de la Comunidad de Madrid que fue elegido por la mayoría, sin ni siquiera conocer los extremos. Ciudadanos deberá explicar su posición".
Antonio Lucas (Onda Cero) duda si los hechos de Alsasua fueron, más que terrorismo, "un delito de odio”
Antonio Lucas comentaba que “cuando uno lee ‘Patria’, te das cuenta de que esos pequeños grupúsculos siguen operando, en este caso el movimiento Ospa, vinculado al mundo del entorno de ETA desde 2011 tiene el lema ‘que se vayan’. Y siguen operando y tienen fuerza y capacidad de coacción en los pequeños pueblos”. “Tengo la duda de que, a pesar de la reforma del código penal, este tipo de delitos -y sin defender la atrocidad y la violencia que generaron esos ocho tipos en Alsasua- no corresponda más a un delito de odio, que también está tipificado y tiene su fuerza punible”. “Estamos aplicando los delitos de terrorismo últimamente con una cierta agilidad”.
Javier Caraballo (Onda Cero): "Es útil comparar los casos de Alsasua y los CDR para reafirmarnos en que lo primero sí que es un verdadero delito de terrorismo”
En Onda Cero Javier Caraballo argumentaba: “La comparación con los CDR es buena y oportuna pare decir precisamente que un episodio como este es el que nos demuestra que no todo puede ser terrorismo. Y que esto (lo de Alsasua) sí es claramente un acto de terrorismo porque se entronca con lo que en España sabemos que es terrorismo, el etarra, y esto es parte de ese terrorismo que se desplegaba en las calles también. Y lo de Cataluña no es terrorismo”. “Me quedo con lo que ha dicho la madre del guardia civil al que le rompieron el tobillo a patadas, justicia sin odio”, “que es justo lo contrario de lo que tiene siempre toda esta gentuza”.
Rubén Amón (Onda Cero): "Solo faltaba que ahora nos sorprenda que nuestro código penal está para defendernos de esa amenaza”
Rubén Amón opinaba: “Yo no haría las amalgamas de meter a los CDR con Alsasua. El escenario que describe Casimiro es la victoria de ETA. Solo faltaba que Otegui fuera lehendakari”. “Cuando termine la inhabilitación Otegui puede ser candidato a lehendakari”. “Solo faltaba que el escenario de salida de ETA fuera la consolidación de una sociedad que practica la omertá”. “Cuando hablamos de los excesos de la figura del terrorismo, proviene de la enorme anomalía que ha supuesto ETA durante 30 años”. “Solo faltaba que ahora nos sorprenda que nuestro código penal está para defendernos de esa amenaza, en todas sus expresiones”. “El caso de Alsasua es la expresión social y la demostración más evidente de cómo desde el ruedo del terrorismo se puede ejercer la discriminación, la omertá y se puede analizar a unos guardias civiles por el mero hecho de serlo”.
Casimiro García Abadillo (Onda Cero): “Esa agresión forma parte de un contexto que según esa reforma del código penal se puede interpretar como terrorismo"
En Onda Cero, Casimiro García Abadillo apuntaba que “este grupo de jóvenes que agredió a los guardias civiles no es que se reunieran allí y de repente identificaran a un guardia civil y decidieran darle una lección, no. Pertenecían a un movimiento que durante años, en Alsasua, ha estado utilizando a la guardia civil como un objeto de burla, de venganza, con el objetivo de que se vayan de Alsasua y del País Vasco. Y por lo tanto esa agresión forma parte de un contexto que según esa reforma del código penal se puede interpretar como terrorismo”. “Lo más importante para mí es entender que en el País Vasco todavía, a pesar de que ETA ya no actúa, hay un movimiento social importante que sigue manteniendo el planteamiento de que a determinados colectivos, como la guardia civil, no hay que dejarles vivir en paz”.
Gloria Lomana (COPE): lo de Alsasua es “terrorismo callejero”
En la COPE, Gloria Lomana opinaba que “estamos todavía aquí planteándonos si esto es o no terrorismo. Un Guardia Civil no puede ir tranquilo por la calle, reciben amenazas y viven intimidados ¿No habíamos llegado a la conclusión de que la kale borroka era terrorismo callejero? Porque esto qué es. Yo creo que es exactamente eso”. “Si vamos al código penal, terrorismo es alterar gravemente la paz social o incluso cometer un delito grave contra la vida o la integridad física o la libertad de una persona. Y estamos discutiendo esto todavía. Tenemos muy alto el listón del terrorismo: si no te dan un tiro en la nuca y te la descerrajan por detrás no lo consideramos terrorismo, tiene que haber una consecuencia mortal para que pensemos que una acción como esta puede terminar en consecuencia mortal. Pero la acción es la misma”. “La calle no es la que comienza, son las instituciones las que están llamando a la calle, las que están haciendo un relato para atraer a los ciudadanos, que se lo están creyendo”.
Paco Rosell (COPE): “Me parece terrible que un Parlamento (el navarro) respalde estos hechos”
Paco Rosell subrayaba que “no solo esos guardias civiles y sus parejas vivieron auténtica violencia por medio de una turba que aprovechó el anonimato para cubrir esa venganza de la que fueron víctimas, sino que hay otros episodios que agravan este delito”. “Primero, el hecho de que no solo se les agreda sino que se les denigre diciendo que fue una riña de bar, no, se les agredió por ser guardias civiles. Y lo que me parece preocupante es que un Parlamento, como el navarro, refuerce la manifestación que hubo en apoyo de estos agresores. Me parece terrible que un Parlamento, que es representación del pueblo navarro, respalde estos hechos”. “Y subrayo el papel de Uxue Barkos que está llevando como mascarón de proa de ese proceso de euskaldunización y abertzalismo que se está produciendo en las instituciones navarras”.
Ignacio Camacho (COPE): “La presidenta Barkos está apelando al sector más radical y moralmente violento de la sociedad navarra”
Ignacio Camacho señalaba que “ese proceso de euskaldunización de Navarra tiene un agravante y es que se está produciendo de la mano de Batasuna. La presidenta Barkos está apelando al sector más radical y violento, por lo menos moralmente violento, de la sociedad navarra. Esto tiene que ver con la agresión de Alsasua en la medida en que terrorismo o no -lo decidirá el juez- pero lo que está claro e que esa agresión la motivó la conciencia de un territorio propio, de una especie de reserva que el mundo batasuno se ha adjudicado a sí mismo. ETA ya no existe pero esto va a seguir siendo nuestro”.
