Rafael Latorre (Onda Cero): "Ocho años de desidia y una semana de demagogia. Este es el resumen de la política de vivienda de todo un mandato"
En Onda Cero, Rafael Latorre comentaba: "Ocho años de desidia y una semana de demagogia. Este es el resumen de la política de vivienda de todo un mandato, que tuvo uno de sus momentos culminante en el Consejo de Ministros de ayer.
Esta es la seguridad jurídica de un país donde la ministra de Vivienda comparece ante los periodista sin siquiera conocer el texto o los textos definitivos de los decretos. Anoche aún no estaban escritos, con lo que se confirma que lo importante no es qué medidas contemplan sino poder decir que se ha aprobado un decreto y poder llamarlo Maricarmen.
Al final se dice que habrá dos decretos, que es una forma muy poco ortodoxa de legislar. Pero si algo ha demostrado este mandato es que los procedimientos no importan nada. Se utiliza la vía urgencia para las cuestiones más ordinarias, se utilizan la vía de la proposición de ley para saltar los trámites preceptivos, se embuten todo tipo de medidas en decretos cerrados para extorsionar a los grupos parlamentarios y cuando el Gobierno no consigue ni ponerse de acuerdo consigo mismo opta por la bipolaridad legislativa. Desdobla su personalidad y publica dos decretos.
Uno para que Sumar juegue un ratito con él y el otro por ver si consigue aprobárselo una mayoría transideológica y así poder fingir que es un gobierno funcional y que efectivamente cuenta con la confianza de la Cámara.
Cacao es una buena definición, sí para esta forma de legislar. Por otro lado esa última versión del decreto que anhela la ministra de Vivienda no habrá sido la última porque como les digo anoche el decreto aún no estaba escrito. El decreto o los decretos".
Carlos Herrera (COPE): "Se genera una enorme inseguridad jurídica, atacando la propiedad privada y protegiendo al no pagador a través de dos decretos"
En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "El asunto sería cómico si no fuera porque el viernes el Congreso puede aprobar un "corralito del alquiler". Se busca que quien posee una vivienda no pueda disponer de ella como considere oportuno al quedar secuestrada por decisión gubernamental. Esto representa la puntilla a los despropósitos acumulados durante años. El caos en el fondo se corresponde con el esperpento en la forma.
Asistimos a un espectáculo con una ministra incapaz de responder a preguntas concretas sobre los decretos aprobados, mientras el Gobierno ofrecía dos ruedas de prensa simultáneas (socialistas en Moncloa y comunistas en la Vicepresidencia de Yolanda Díaz). Además, se confirma que los decretos no estaban redactados y los estuvieron escribiendo tras haberlos aprobado". (...) "Se prohíben los desahucios a vulnerables hasta 2030. Las consecuencias de estas políticas son conocidas: la retirada de más de 300.000 viviendas del mercado de alquiler, el encarecimiento de precios y la expulsión de los inquilinos más precarios. Se genera una enorme inseguridad jurídica, atacando la propiedad privada y protegiendo al no pagador a través de dos decretos".
Jorge Bustos (COPE): "Encontrarían nuevas razones, de hecho, para indignarse a gusto, porque en la audiencia se están investigando, por ejemplo, las cloacas del PSOE y la presunta financiación ilegal del PSOE"
En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "Sin ir lejos a dos calles de Sol está la joyería Yanes, a la que el juez Calama acaba de dar luz verde para realizar un segundo análisis de las joyas de Zapatero. El intento a la desesperada del expresidente para frenar ese nuevo informe, pues no ha tenido éxito. La Audiencia Nacional, por cierto, está pues mira, a unos 20 minutos andando de la Puerta del Sol. No sería tan difícil acercarse, para los que están ahí acampados y aprender algunas Nociones básicas sobre el imperio de la ley, el funcionamiento del estado de derecho, la seguridad jurídica, el principio de legalidad y otros misterios al parecer inalcanzables para la tierna muchachada que hasta ahora aún duerme inocentemente en sus tiendas de campaña.
Si se despertaran y caminaran hasta la Audiencia Nacional, descubrirían que allí pasan cosas muy interesantes para un verdadero indignado con el partido del Gobierno. Encontrarían nuevas razones, de hecho, para indignarse a gusto, porque en la audiencia se están investigando, por ejemplo, las cloacas del PSOE y la presunta financiación ilegal del PSOE y la negligencia del gobierno de la crisis de Ceuta. De hecho, allí declara hoy como testigo el presidente alcalde, Juan Jesús Vivas.
Le preguntarán con quién habló en los días previos al asalto. Si es cierto que en Moncloa le vinieron a decir que no exagerase, que no fuera pesado, que no llamase tanto. Si le trasladaron los informes de inteligencia que obraban en poder de la delegación de gobierno o los avisos de las fuerzas de seguridad que advertían de lo que se estaba preparando en el lado marroquí de la frontera. Y Vivas responderá y, como es un político honesto y un testigo consciente de su deber de decir toda la verdad, su declaración de hoy puede tener consecuencias judiciales para el gobierno que preside ese hombre que igual se arrepiente pronto de haber dicho pregúntenle a Vivas".
Carmen Martínez Castro (COPE): "A mí me dice la lógica que no deberían aprobarlo, pero la lógica ya hace mucho tiempo que salió de la política española"
En la COPE, Carmen Martínez Castro afirmaba: "Uno es la parte que realmente le interesa al gobierno, que es dar una prórroga al gigantesco problema que tienen con esos más de 600.000 contratos que caducan en este año 26 y los que vendrán el 27 es decir, ahí tienen un problema gordísimo y que lo quieren solucionar como prolongando otros tres años más patada para adelante.
Entonces pues mantenemos los precios de los alquileres topados, mantenemos la prórroga de los alquileres durante dos años y la prohibición de los de los exhaustos, es decir, es extender lo que ha sido el llamaban el escudo social y cuyos efectos ya conocemos, que es que la situación social de la vivienda es peor que nunca.
Por lo tanto, esto sí se aprueba, lo único que va a a producir es agravar las circunstancias porque es exactamente lo mismo que hemos venido haciendo hasta ahora.
Y luego hay otras dos patas que es la de contentar a Jun con medidas supuestamente liberales y promercado que podrían estar bien, pero en un plan de filosofía completamente distinta, es decir, lo poco bueno que puedan hacer estas medidas lo va a destrozar lo mucho malo que incluyen las otras para contentar a su madre.
Y luego está la parte del relato, como decía Jorge, la parte de la demagogia. ¿Y cuál es esta? Los fondos buitre. Es decir, aquí necesitas tener un malo muy malo para que la gente se fije en el malo y no se fije en la responsabilidad del gobierno mientras haya un fondo buitre y ojo, les funciona, les funciona.
Porque la gente está hablando de los fondos buitre, como si los fondos buitre tuvieran algo que ver o de los fondos buitre regularan el sistema del mercado.
Y aquí hay que recordar que además de todas estas historias, la vivienda en España es el segundo país más desarrollado del mundo donde tiene mayor fiscalidad.
Está grabada con un 30 % y el Estado recauda pues por lo menos 50 y tantos millones solo por la fiscalidad de la vivienda con los que por cierto no hacen nada de vivienda social.
Entonces, la responsabilidad, todo esto al final pues veremos qué es lo que pasa en cuanto a Jun si podemos. Pues veremos, yo ya no lo sé.
A mí me dice la lógica que no deberían aprobarlo, pero la lógica ya hace mucho tiempo que salió de la política española".
García de la Granja (COPE): "El decreto del gobierno de la parte socialista es una patada hacia adelante que va a crear un problema aún mayor del que ya tenemos y Junts lo sabe"
En la COPE, Pilar García de la Granja señalaba: "Dos planos. Político y otro técnico. El técnico, el decreto del gobierno de la parte socialista, como dice Carmen, es una patada hacia adelante que va a crear un problema aún mayor del que ya tenemos y Junts lo sabe y el decreto sumar es una locura aún mayor Sánchez está jugando al menos malo. ¿ y por qué?
Porque aquí se trata de una lucha en el seno de la izquierda, PSOE sumar y podemos estar intentando ganar votos hasta ahora Sánchez había conseguido prácticamente acabar con la extrema izquierda asumiendo sus posiciones, sumarse, resiste a morir, podemos les quiere sustituir y todo esto lo tienen que hacer sin enfadar a June y al PNV que está muy callado, para no tener una moción de censura".
Aimar Bretos (SER): "El PP sabe que hacerle este feo diplomático a Macron les sale gratis, porque a Macron le quedan meses y no va a poder pasar al cobro esta factura"
En la SER, Aimar Bretos afirmaba: "El PP -de la mano de Vox- aprovechó que Macron estaba ayer en España y que hoy se reúne con Sánchez. El PP lo aprovechó para generarle a Sánchez esta situación incómoda de tenerle que explicar hoy al presidente francés que mira, Emmanuel, que al final no hemos podido aprobar aquí en España el tratado que sí habéis aprobado en Francia porque aquí hasta un tratado bilateral lo convertimos en mandanga para la gresca política interna. Que el sentido de Estado queda sometido a la posibilidad de hacerle morder el polvo al Gobierno.
El PP sabe que hacerle este feo diplomático a Macron les sale gratis, porque a Macron le quedan meses y no va a poder pasar al cobro esta factura. Pero quizá estaría bien que explicaran en Génova si estas maniobras las hacen dando por hecho que las presidenciales de primavera en Francia las va a ganar la ultra Le Pen. ¿Al PP eso le parecería un buen escenario? ¿Un escenario aceptable? La extrema derecha presidiendo la república francesa. Mucho tampoco le disgustará esto al PP, teniendo en cuenta que ellos llevan un año metiendo en todos los gobiernos autonómicos a los socios ibéricos de Le Pen y dándoles acceso a los recursos del poder y competencias muy sensibles, como la gestión de los menores migrantes o las políticas de violencia de género.
Pero dice el PP que, no, de verdad, que no nos preocupemos. Que lo alarmante aquí es que venga un ministro francés a tomar café".
Ione Belarra (SER): "Siguen pensando desde el Gobierno que esto lo pueden resolver con una jugada maestra de última hora y esta vez no va a colar"
En la SER, la líder de Unidas Podemos Ione Belarra apuntaba: "Más allá de las iniciativas parlamentarias, de muchos titulares, de maquillaje, el Gobierno ha tomado pocas medidas de fondo. Lo que le hemos trasladado es lo mismo que el Sindicato de Inquilinas, un planteamiento muy sensato. El decreto Maricarmen es un decreto de mínimos para atajar ese problema del negocio de la vivienda".
"El Gobierno ha hecho una trampa, poner en un decreto las medidas menos ambicionas y la medida que podría ser más ambiciosa, es casi como un unicornio morado, que queda en un real decreto que el propio Gobierno reconoce en privado que no se va a aprobar".
"Los vínculos del PSOE con la patronal inmobiliaria y el rentista son muy profundos". "Quien tiene presión social es Junts y el PSOE y el trágala hay que hacérselo a los rentistas y a los que mantienen a los rentistas. Nosotros vamos a ser una herramienta en manos del movimiento social. Todavía tenemos tiempo".
Belarra califica de "tomadura de pelo" la "improvisación" en la redacción de los decretos: "Siguen pensando desde el Gobierno que esto lo pueden resolver con una jugada maestra de última hora y esta vez no va a colar".
