(Oído en radio, visto en TV) Nadia Calviño (TVE): "El pasaporte COVID es un tema fundamental para nuestro país, para restablecer cuanto antes la seguridad en los viajes internacionales, la confianza, y que vuelvan los turistas"

En TVE, la ministra de Economía, Nadia Calviño, ha dicho: "Debido a la duración de la pandemia tenemos que adoptar medidas adicionales y estamos viendo cuáles son los instrumentos más eficaces". "En el ámbito de la vacunación los procesos son importantísimos (...) Hemos logrado pasar un hito muy importante. Hay más personas con la primera dosis de vacuna que contagiados".  

Sobre los 11.000 millones de euros anunciados por el presidente Pedro Sánchez, asegura que irán destinados a "reforzar los balances de las empresas". "Estamos analizando un conjunto de instrumentos distintos para reforzar la acción de las comunidades autónomas".

"El pasaporte COVID es un tema fundamental para nuestro país, para restablecer cuanto antes la seguridad en los viajes internacionales, la confianza, y que vuelvan los turistas a nuestro país. En los próximos días vamos a tener una reunión los ministerios implicados para liderar desde el punto de vista tecnológico y legal este pasaporte de vacunación", explica Calviño. Asegura que "tiene que llegar antes del verano".

Sobre las medidas a aplicar en Semana Santa, Calviño asegura que el propio sector turístico "es consciente de que no podemos precipitarnos y poner en peligro el verano". "Tenemos que actuar con enorme prudencia. Si nos apresuramos, ponemos en riesgo una desescalada que de momento está yendo muy bien".

"Enero y febrero están siendo meses malos en el ámbito laboral, la prioridad debe ser que cuanto antes se reabsorban tanto las personas que perdieron su empleo como los trabajadores cubiertos por ERTE, unas 900.000 personas. Esta debe ser la prioridad compartida del conjunto de la sociedad. En cuanto recuperemos un crecimiento importante seguiremos en la senda de crecimiento de los salarios".

Antes de que se desencadene un problema masivo de insolvencia de las empresas, vamos a poner en marcha los instrumentos necesarios. No se trata de dar más créditos porque ya lo hicimos en diciembre, ahora lo que analizamos son ayudas directas a las empresas, claro que sí. Pero se puede dar el dinero al empresario o desde el Estado pagando sus costes. Desde el Estado estamos pagando directamente los sueldos de sus empleados y los costes de la seguridad social". Identifica como ayuda directa "ampliar el plazo de carencia dos años" en los créditos.

Calviño advierte que "hay que evitar lo que ha pasado en otros países, en los que se ha dado el dinero directamente a las empresas y han cerrado".

La ministra califica como "noticias positivas" que Reino Unido haya ya anunciado que en junio levantará el confinamiento y los turistas británicos podrán regresar a España.

En la COPE, el economista José María Gay de Liébana destacaba: "Hace exactamente un año no sé si comíamos perdices y éramos más o menos felices. Doce meses después, España anda sumida en horas muy bajas. La batalla sanitaria prosigue. En el frente económico las pérdidas se cuentan por cientos de miles y las víctimas en curso serán copiosas. En lo social, el país está hecho un descosido, la pobreza se agudiza y los altercados, por ejemplo, en Barcelona, destilan una infausta imagen de España en el mundo. Y políticamente, estamos en las manos menos idóneas, tanto por los unos, como por los otros y por los terceros. España, con este paisaje no saldrá de esta hecatombe hasta dentro de mucho tiempo. En marzo de 2020, España adolecía de una serie de vulnerabilidades en sus finanzas públicas que han resultado ser letales para nuestra economía. Hoy, esas flaquezas van en aumento aun cuando contemos con el socorro de la UE y el BCE que, al menos durante 2021, dicen que por dinero no quede. Luego, ya llegará la dolorosa.

Sin embargo, el dinero, a la gente, a la economía real, solo llega a través de la banca, verdadero ángel de la guarda en esta crisis. Porque el Ejecutivo, de dinero, de lo que se dice dar dinero para combatir esta plaga de penurias, casi nada de nada. Somos el país de nuestro entorno con menos ayudas directas concedidas a empresarios y trabajadores. En marzo de 2020 nos hablaron de una chistera mágica que movilizaría 200.000 millones €, etéreos e ingrávidos, apenas tangibles. Ahora se pregona movilizar 11.000 millones de ayudas pretendiendo enmerdar a la banca so pretexto de recapitalizar balances cuando lo perentorio es dar subvenciones que contrarresten los costes empresariales y salven de la ruina. Y así llegamos a marzo de 2021 sin soluciones, manteniendo el errático rumbo de marzo de 2020 y sin indicios de golpe de timón".

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: "Aznar se concede una tourné mediática de vanagloria y narcisismo para celebrar los 25 años de su gran victoria electoral. ¿Por qué se desvincula de la crisis del PP y de la crisis de Cataluña, cuando la trama de corrupción se produjo en su periodo y cuando él cebó más que nadie al monstruo soberanista?

El rey Juan Carlos quiere volver a España en las próximas semanas. ¿De verdad piensa que las regularizaciones millonarias y la prescripción de los delitos merecen el premio de la repatriación?

¿Y no es cierto que quienes más desean el regreso de Juan Carlos I son los republicanos y los conspiradores de la monarquía? Así tendrían más razones para demonizar la Corona.

¿Va a convertirse en crónica, rutinaria y hasta tradicional la violencia de las noches de Barcelona? El govern deja hacer a los chacales. E inmola cada fin de semana a la policía

Iglesias, humillado. Casado, rendido. Ciudadanos, hundido. Y Abascal eufórico. ¿Pueden irle mejor las cosas a Pedro Sánchez?

¿Y cómo no van a irle bien si la campaña de vacunación y el reparto de los dineros de Bruselas van a iluminar el ciclo virtuoso del presidente?

Las manifestaciones del 8-M son una temeridad, pero ¿no se está aprovechando el escrúpulo sanitario para intentar sepultar el movimiento mismo?".

En Onda Cero, Fernando Ónega analizaba en Más de uno la entrevista que el ex presidente del Gobierno, José María Aznar ha concedido a Jordi Évole: "Perderlo, lo que se dice perderlo, me parece mucho decir. Si Pablo Casado le pidiese apoyo a Aznar, seguro que se lo daría, pero con alguna condición. De todas formas, lo que el expresidente dijo este fin de semana a Évole y en otras entrevistas sí indica distanciamiento.

Ya no hay en él aquel entusiasmo ni aquella comunión inicial, que parecía que Casado fuese un hijo suyo. Pero tampoco se puede decir que haya repudio al actual presidente del PP, sino a todo lo que le sucedió. A Aznar nunca le gustó lo que vino detrás de él. Designó sucesor a Rajoy, pero cuando Rajoy dirigió la política, le pareció blando, centrista y no sé si abúlico, por ejemplo ante el independentismo catalán.

Personalmente o a través de FAES, le dirigió todo tipo de críticas, directas o indirectas, hasta el punto de que resultó noticia ver que se hablaban y se saludaban en un acto público. Y de hecho, los grandes reproches que ahora hace a la dirección del partido se refieren a la etapa de Rajoy. Vox y Ciudadanos no le empezaron a quitar votos al PP y, por tanto, a dividir a la derecha con Casado, sino antes.

Las corrupciones que llegan a los juzgados no son de la etapa de Casado, sino anteriores e incluso hay gérmenes en el periodo Aznar. Y el señor Aznar, que tiene la gloria de haberle devuelto el poder a la derecha y otros méritos, quizá empiece a mirarse al espejo y ver reflejada la imagen de Luis XV, que le dice a la historia: 'después de mí, el diluvio'. Suele ocurrir".

En la SER, José María Izquierdo bramaba contra el PP: "Es soez que un ex presidente de Gobierno repita una y mil veces la misma falacia. Insiste José María Aznar en blanquear aquella farsa que intentó montar tras los atentados de Atocha de 2014, 193 muertos y más de 2000 heridos, cargando la salvajada sobre las espaldas de ETA, que no necesitaban adjudicarse esa masacre para que todo el mundo les tenga por asesinos.

Lo intentó hasta en Naciones Unidas, aun cuando todo el mundo, sus servicios de inteligencia y su policía incluidos, ya sabía que había sido obra del terrorismo islamista.

Repite Aznar, anoche volvió a hacerlo, que en una conversación telefónica con el entonces director de El País, Jesús Ceberio, en la misma mañana del 11-M, fue el periodista quien le dijo que el atentado había sido obra de ETA. Falso. Sucedió justo al revés: fue el presidente quien mintió deliberadamente al director, como el propio Ceberio ha contado con detalle. Esa conversación se celebró en el despacho de este Ojo, entonces director adjunto de El País. Aznar, un solemne mentiroso".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "En 2015 muchos alcaldes tomaron posesión entre zarandeos, gritos, coacciones, violencia que jaleaba Podemos, encabezados por un cantamañanas que hoy es vicepresidente, que presumía de querer cazar fachas, de ponerse cachondo cuando pegaban a un policía, de hacer escraches a troche y moche, de querer asaltar los cielos porque los cauces democráticos les parecían burgueses y quizás por eso hemos visto como en Cataluña se invitaba a los CDR a apretar o hemos visto cómo se convertía en socio de Gobierno a un partido, Bildu, o a Otegi, que estaba en la playa de picnic familiar mientras sus amigos asesinaban a Miguel Ángel Blanco.
Barcelona, que debreía de ser la envidia cosmopolita del mundo, ha pasado a ser la ciudad apocalíptica, violenta, suicida que, por ejemplo, Paul Auster describe en 'El país de las últimas cosas'. Añadan a eso una alcaldesa antisistema que se va a reunir hoy con la Generalidad de Cataluña, qué reunión, que tolera, comprende, anima al okupa, al violento, al yihadista... Si le dan a elegir entre un encapuchado y el Rey, por ejemplo, qué quieren. Toda esa banalización del mal explica lo que vemos ahora en Barcelona y en otras ciudades. Hay una violencia estructural, que es fruto de las tragaderas de los partidos, de dirigentes gritantes, cuando no favorables a los peores de cada casa.

¿Cómo van a meter sus zarpas todos esos, por ejemplo, en el Poder Judicial? Las han metido en el Ejecutivo, en el Legislativo si, además, la meten en la justicia estamos perdidos. Va a ser la geometría variable de Sánchez a la desvergüenza . Y él, Sánchez, es el máximo responsable de que toda esta basura se nos haya subido a la chepa para lanzar desde allí los cócteles mólotov. Y no querer verlo...".

En la SER, Ángels Barcelo afirmaba: "Este fin de semana ha vuelto a haber incidentes en las calles de algunas ciudades catalanas, especialmente en Barcelona. Allí los violentos llegaron a incendiar una furgoneta de la policía municipal. Es la violencia por la violencia, lo que empezó siendo una protesta por el encarcelamiento de un rapero ha derivado en violencia desbocada.

No se trata ya ni de la libertad de expresión, ni de la frustración de una juventud que encadena crisis y desempleo ni de la falta de expectativas. Parece claro que lo que hay detrás de esta violencia es una estrategia política, o al menos es violencia alentada por algunas fuerzas políticas que optan a gobernar en Cataluña. Este pasado sábado las juventudes de la CUP, formación que negocia su entrada en el gobierno catalán, aplaudía los ataques a través de las redes sociales.

Pero es que en la estrategia de descrédito del cuerpo de los Mossos no sólo está la CUP, están también el resto de los partidos que negocian la gobernabilidad, Esquerra Republicana y Junts per Catalunya, y que tienen sobre la mesa, precisamente, la exigencia de la CUP de disolver la unidad de anti disturbios de los Mossos.

Y mientras atienden a las exigencias de los que insisten en una Cataluña irreal, la comunidad se desangra económicamente y sepulta ya del todo su imagen. A los comercios heridos de muerte por la pandemia solo les faltaba el vandalismo que les está dando la última estocada, y los que tendrían que estar trabajando y pensando en un gobierno fuerte que vuelva a situar a Cataluña en el punto en el que estaba antes de las irresponsables ensoñaciones independentistas, están entretenidos en cuestionar la labor de la policía".

En Onda Cero, Carlos Alsina reflexionaba: "Ahora, es curioso que haya habido tanto debate sobre manifestaciones que aún no se han realizado y que no haya habido debate alguno sobre esto que sucedió ayer en la plaza de San Francisco de Sevilla, una concentración convocada por Vox, o en la plaza de Cataluña de Barcelona, una manifestación convocada por la Asamblea Nacional Catalana. Los convocantes presumiendo de reunir gente en la calle en plena epidemia. Si le hubieran preguntado a la ministra habría dicho lo mismo que sobre el 8M... pero sobre las convocatorias de Vox o de la ANC nadie pregunta.

La organización independentista, que añora los buenos tiempos de las manifestaciones de cientos de miles de personas, anda metiéndole presión a Esquerra Republicana en este cortejo que se trae Pere Aragonés para amarrar su investidura. No vaya a ser que le haga caso a los de Podemos e intente ir de la mano de ellos y no de los puigdemones. Se escucharon ayer gritos en esta manifestación desangelada que habrán conmovido al de Waterloo, 'Puigdemont, nuestro presidente', decían, ahora que ya nadie ve en él, en realidad, ni al presidente legítimo ni a la república en el exilio, y todas aquellas pavadas que se dijeron en su día. Hoy a Puigdemont se le ve como lo que es: el líder que se cargó lo que quedaba de la Convergencia de Pujol y Mas para levantar sobre sus ruinas un partido cesarista a su medida. Un partido que teme quedarse fuera del sabroso reparto del poder".