(Oído en radio, visto en TV) Iván Redondo (Onda Cero): "En este momento consideraría un adelanto electoral"

En Onda Cero, el ex director de Gabinete de la Presidencia del Gobierno de Pedro Sánchez, Iván Redondo, explicaba que "los acontecimientos políticos producen resultados políticos" y, por ello estaría a favor de un adelanto electoral.

En este sentido, las cuatro décadas de democracia han enseñado que "quien gana las municipales, gana las elecciones generales", por lo que Redondo anima a la anticipación en política y declara que "en primavera puede haber movimientos".

Iván Redondo considera que, de cara a las próximas elecciones generales, hay tres candidaturas con posibilidad de llegar a la presidencia del Gobierno. En primer lugar coloca a Pedro Sánchez, "siempre que no se deje gobernar por el miedo y apueste por la audacia", pues la sociedad necesita a un líder y que sea valiente. Pablo Casado se situaría en segundo lugar si deja de actuar como líder de la oposición y empieza a llegar a consensos con el Gobierno, como en el tema de la factura de la luz.

Sobre la posibilidad de que Yolanda Díaz gane las elecciones, Iván Redondo hace hincapié en que la actual vicepresidenta y ministra de Trabajo es la líder de los menores de 45 años. Así, teniendo en cuenta que "el bipartidismo no va a volver", Redondo declara: "Es imprescindible que crezca Yolanda Díaz para que Sánchez sea presidente".

En cuanto al futuro de Unidas Podemos, asegura que es un partido que crea expectativas en la ciudadanía, y "lo que mueve la política es la expectativa". A partir de ahí, el partido debe decidir si va a estar únicamente a la izquierda del PSOE o abarcará un mayor espectro político. "Podemos tiene mucho que aportar y está en un momento perfecto", pero se pregunta: "¿España está preparado para una mujer presidenta?".

En Onda Cero, Carlos Alsina afirmaba: "Quien con Otegi se acuesta, obligado se levanta a tener que desmentir que haya cerrado ya el precio de su apoyo parlamentario. Bildu sólo tiene cinco escaños en el Congreso ---cinco de 350--- pero ha sido el Gobierno de Sánchez quien ha hecho posible que parezcan veinticinco por el empeño que demuestra en contar con esos cinco síes para sus Presupuestos y para todos sus otros proyectos. Esto de la geometría variable que practica Sánchez, que es tener socios de reserva por si los preferentes le fallan, ha dado alas a Otegi y ha hecho sentirse como el rey del mambo.

El Gobierno estrenó la semana encantado de haberse conocido, celebrando la coronación endogámica de Sánchez como papa de la socialdemocracia europea ---giro a la moderación, decían algunas crónicas--- y se ha encontrado cuarenta y ocho horas después teniendo que explicar que con Bildu sólo están negociando partidas presupuestarias. Ministra de Hacienda, por favor, diga algo. De números, eso es. El problema es que Otegi también habla sólo de números. Un número, en concreto: doscientos".

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: "La primera pregunta la delego en Pablo Casado: "¿Va usted a sacar de la cárcel a 200 terroristas para que le apoyen los Presupuestos como ha dicho Otegi?"

¿Y qué respondió Sánchez?: "Respondiendo a su pregunta es un no rotundo".

Ahora bien, ¿cuánto vale la palabra de Sánchez?

¿Se le han descubierto a Otegi todas las trampas del perdón que nunca pidió? Era todo una transacción: PRE-SIDIARIOS POR PRE-SUPUESTOS.

¿Se le ha jodido a Sánchez en cosa de horas el viaje a la moderación?

No tiene sentido sacar a los pistoleros de la cárcel si no han expiado su pena, pero ¿no es justo al mismo tiempo que se les pueda acercar a las cárceles del País Vasco?

¿O teméis que las transferencias autonómicas en materia de prisiones terminen haciendo pesar condiciones de ventaja a los pistoleros? Ya sucedió en Cataluña con los mártires del procés".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "lo cierto es que ayer en el congreso le pregunta el señor Casado al señor Sánchez: “oiga, ¿esto es así?” Y el señor Sánchez le dice rotundamente no, de una forma que ya conocemos como dice él no a las cosas: “no, nunca, jamás, lea mis labios…”. ¿Os acordáis de los otros ‘no rotundo’ que ha dicho Sánchez respecto a otras muchas cosas? Bueno, pues ya sabemos exactamente lo que vale la palabra de este individuo, absolutamente nada. Con lo cual, tememos lo que sucederá en el futuro.

Además, ayer pasó algo muy interesante. Llegó un oficio del Tribunal Supremo al Congreso, firmado por el juez Marchena en el que le dice a la presidenta Meritxell Batet que cuando va a hacer efectiva la inhabilitación de Alberto Rodríguez, ‘el Rastas’. Lo del Congreso de los Diputados de España es de aurora boreal, no conozco ningún Congreso de Diputados en el mundo, hombre digamos que mi conocimiento del indonesio, del malayo o del zulú es relativo. Pero que los miembros de la coalición gobernante y adláteres se levanten a aplaudir y a vitorear a un señor que ha sido condenado en firme por el Tribunal Supremo por patear a un policía y que además basándose en un informe, sin firma de los letrados del Congreso, decida que no se aplica la sentencia del Supremo que le inhabilitaría durante un mes, ¡ya ves tú!. Un mes sin ‘El Rastas’ en el Parlamento, tampoco es que eso sea una… Pero que como ser de Podemos es… garantiza otra alternativa y tal, pues ahí lo tienen. A Meritxell Batet se le está poniendo cara de Carme Forcadell, que era la presidenta del Parlamento catalán en el procés que se saltó todas las normas y ya sabemos cómo acabo".

En Onda Cero, Fernando Ónega reflexionaba en 'Más de uno' sobre la petición del Tribunal Supremo al Congreso que se le informe de cuándo se aplica la inhabilitación al diputado de Podemos Alberto Rodríguez: "Intento entenderlo o entenderla, director, pero tampoco hoy debe ser mi día. Es que la decisión de la presidenta Batet entra en el capítulo de lo insólito, de lo impensable, de lo inusitado o, cuando menos, de lo original.

Como la señora Batet es política, y tercera autoridad del Estado, debe pensar que goza de ese extraño privilegio de los políticos de hoy, que es considerar la ley como un trámite de no obligado cumplimiento. Pero lo más tremendo es que su decisión haya sido amparada por los Letrados del Congreso, que ya ignoro también si actúan como gentes de leyes u obedecen a intereses políticos. En todo caso, debe pasar a la historia cómica de las democracias que una sentencia de un Tribunal Supremo, sea el que sea, resulte susceptible de ser reinterpretada por otro de los poderes del Estado.

Decíamos ayer que, si un particular hiciera eso, le aplicarían la permanente revisable. Al reclamar el Alto Tribunal que se le informe de cómo se aplica al diputado Rodríguez la inhabilitación, la presidenta Batet solo tiene dos salidas: u obedece a los jueces, o abre otro conflicto institucional de gran calibre. Y atención al síntoma siguiente: en el desbarajuste de este país, si alguien pide que se cumpla la condena de alguien de Podemos, ya se encargará Podemos de calificarlo como fascista que busca y defiende la represión de los que no piensan como él. Espero, querido Alsina, que ese miedo no haya condicionado a la señora Batet".

Los líderes europeos regresan a Bruselas para reunirse, hoy y mañana, y abordar algunos de los asuntos más espinosos del debate político, como la escalada de los precios de la luz. Pedro Sánchez intenta que el documento de conclusiones de esta cumbre sea más ambicioso, aunque la Comisión Europea insiste en que hay poco que hacer a nivel europeo que pueda traducirse en una rebaja de la factura de la luz. Una afirmación con la que se ha mostrado de acuerdo Gonzalo Escribano, responsable del Programa de Clima y Energía del Real Instituto Elcano. "Cualquier reforma del mercado eléctrico lleva su tiempo", ha afirmado.

Y ha aclarado que, a corto plazo, "las medidas se estiman sólo para episodios coyunturales". Escribano ha descartado por su complejidad una posible compra conjunta, como proponen España y Francia, pero sí ha apostado por las reservas conjuntas, aunque ha puesto en foco en la dificultad de un cambio de modelo de manera permanente, ya que "es difícil decirle a una Comisión que lleva 30 años privatizando el mercado energético que hay que volver a intervenirlo".

En la SER, Ángels Barceló reflexionaba: "Lo que debía ser una celebración se convirtió de nuevo en una batalla partidista con un PP incapaz de reconocer lo obvio y aprovechando la efeméride para embarrar el debate parlamentario.

No hay en este país ni un solo tema, ni uno solo, que pueda quedarse al margen de la polarización política. Nada, ni siquiera celebrar que en 10 años no ha habido ni un solo muerto más.

Ayer fue uno de esos días en los que la sociedad demostró la madurez que no encontramos en algunos sectores de la política. Afortunadamente, la jornada se llenó de las voces de los testimonios de esa sociedad mientras otros se dedicaban a agitar unos fantasmas que desaparecieron hace una década".