(Oído en radio, visto en TV) Ana Carmona, catedrática de Derecho constitucional de la Universidad de Sevilla (RNE): "Una amnistía afecta al principio de igualdad ante la ley"

Ana Carmona, catedrática de Derecho constitucional de la Universidad de Sevilla, ha asegurado en Las Mañanas de RNE que una ley de amnistía es una medida que “afecta al principio de igualdad ante la ley” y ha explicado que “mediante la amnistía, unas determinadas personas que hubieran cometido unos delitos en un determinado contexto y durante un periodo de tiempo temporalmente acotado, escaparían de la acción de la justicia” mientras que otros que “han cometido los mismos delitos en otros momentos y en otros contextos, sí tendrían que ponerse ante la acción de la justicia.” Por lo tanto, Carmona ha aclarado que para justificar que “no se está incurriendo en discriminación, en un trato diferente frente a hechos iguales”, el legislador tendría que “justificar que estamos ante una medida excepcional que cuenta con una motivación igualmente excepcional".

En la COPE, Juan Manuel Fernández, vocal del CGPJ, ha dicho: "Dada la gravedad que se va a derivar de su aprobación, habría aconsejado el pedir estos informes previos; en el supuesto de que se considerase necesario una ley de amnistía. En mi opinión, no lo es".

En RNE, Javier de Andrés, diputado por Álava del PP, ha afirmado: "Lo que estamos viendo en Cataluña significa que el PSOE está sobre un caballo del cual no maneja las riendas. Esto ya no es de izquierdas o de derechas, es reaccionaria".

"Esta comunidad era la primera de España en renta per cápita y está perdiendo puestos. La alternativa en Euskadi la representa el PP. Es el que puede recuperar la potencia económica que tuvimos".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "¿La Generalitat le debe dinero al resto de España? Pues como con la sedición, se borra. Llegó la quita, el indulto a una parte de la deuda. Quince mil millones de euros a los que renuncia el Estado.

Dijo Bolaños que las demás regiones, también, que no habrá trato de favor. Pero dice Andalucía que empiece por explicar la fórmula que se ha usado para calcular los quince mil millones catalanes. Quién decide y cómo qué parte del incremento de la deuda obedece al impacto del ciclo y el resto de la parte contratante de la primera parte. Y ya de paso, a cuántos miles de millones puede renunciar el Estado sin que su funcionamiento se resienta. O si es que se va a cubrir esa deuda no abonada por las CCAA emitiendo más deuda a cargo del Estado. Otra cosa no, pero de deuda estamos sobrados. (...)

Puigdemont el renacido que es el verdadero rey del mambo. El que tiene de verdad la llave. Tú, Oriol, ya eres un costalero más. El nuevo mejor amigo del PSOE es el Carles. Por eso es él quien retrasa hoy el registro de la proposición de ley y el repique de campanas por la investidura. Puigdemont se hace de rogar. Unos dicen que por lo del relator. Otros que por el perímetro. ¿El qué? El perímetro. El alcance de la amnistía. Dices: pero si ya no cabe más gente. Sólo falta amnistiar a Villarejo y Fernández Díaz. Después de todo la policía patriótica era consecuencia, també, del proceso de emancipación nacional de Cataluña".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "El resto de españoles vamos a pagar la investidura porque premia a quien más se ha endeudado. 15.000 millones son más que los presupuestos de la mayoría de comunidades autónomas, los de Galicia son de 13.000, los de cada una de las castillas son 11.000, País Vasco unos 12.000. 15.000 supone la misma cantidad que suman los presupuestos de Aragón, Asturias y Cantabria.

Supera toda la inversión consolidad del estado para este año que son 14.500 millones. Es un 50% más de lo que nos gastamos en Seguridad Ciudadano. Todo el gasto del Ministerio de Defensa no llega a 13.000 millones, es todo el presupuesto de sanidad de la Junta de Andalucía. ¿Se le va a perdonar al resto de comunidades autónomas el mismo % de la deuda?

La condonación de la deuda supone eso que se llama riesgo moral, que es premiar al que lo hace mal y castigar al que cumple, además va a beneficiar al más rico. Ahora Puigdemont se ve obligado a encarecer más la amnistía. Y están esperando aun los del PNV. ¿Quién puede parar estas fechorías?".

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba: "Vete a saber si la amnistía sirve también para las multas de tráfico, de los indepes, se entiende. Aunque recurrir una multa puede ser más tedioso que una amnistía al Constitucional. Pero si un exceso de velocidad ha sido por la independencia de Cataluña, por qué no intentarlo. A lo mejor alguien llegaba tarde a la revolución. Y el que consiga demostrar que da positivo al volante tras brindar por el 1-O, o por la amnistía de Puigdemont, a lo mejor se libra. Vete a saber.

¿Por qué unos delitos sí y otros no? Ya puestos, mejor todos. Todos, al menos, los que se hagan en nombre de la in-depen-den-sia, que estamos de oferta oiga. Quedan unas horas de descuento en noviembre. El Black Friday del procés.

Pensarán que es una irresponsabilidad andar animando a cometer delitos e irse de rositas. Que esto no es serio. Efectivamente. Ese es exactamente el problema. Que esto no es serio".

En RNE, Íñigo Alfonso destacaba: "A la complejidad de las negociaciones se suma el reto de explicarlo (...) La factura del acuerdo entre PSOE y ERC es ambiciosa, pero los apoyos aún no son suficientes. Puigdemont lo sabe".

"Hoy sigue la inestabilidad en todo el país. La borrasca aún no se ha ido del todo (...) A esta hora preocupa un incendio declarado en Valencia. Ha obligado a evacuar a cientos de personas".