Hoy, en El Programa de Ana Rosa, en Tele 5, el empresario y comisionista Víctor de Aldama, con un prestigio reforzado gracias a que muchas de las prácticas corruptas que adelantó de miembros del PSOE vinculados al presidente del Gobierno (como las de Koldo García, José Luis Ábalos o Santos Cerdán) fueron confirmadas ayer en el informe de la UCO de la Guardia Civil sobre este último, ha declarado que no tiene ninguna duda: "Pedro Sánchez es el jefe de la banda, está clarísimo". 

Acerca de la comparecencia de ayer de Pedro Sánchez, pidiendo perdón falsamente a la ciudadanía y con mohínes impostados, Aldama ha opinado: "Sale compungido, que le da mucha pena, que su compañero y gran amigo le ha defraudado. Pero si él sabía absolutamente todo. Hablaba cuatro veces al día con José Luis Ábalos, con Santos Cerdán. Tiene entrevistas diciendo que pasaba 24 horas al día con él y que sabía todo de él, y ayer era como si no le conociera de nada". 

Preguntado por el hecho de que el nombre del presidente del Gobierno no sale citado en el informe de la UCO, Aldama ha explicado: "Hay que pensar algo. Ellos eran los lacayos. En una banda organizada de narcotráfico, el jefe no coge los fardos ni toca el dinero. Pedro Sánchez daba órdenes, no tocaba el dinero y no se involucraba. Entiendo que luego no sé de qué manera le repartirían sus beneficios". El comisionista también cree que "parte del dinero iba para la financiación del partido". 

El empresario ha señalado que Santos Cerdán, Koldo García y José Luis Ábalos no podían organizar solos toda la trama: "Tienen que tener a alguien muy por encima de ellos. No me estoy refiriendo a nadie en concreto, pero ellos solos no actuaban". 

Estas declaraciones de Víctor de Aldama refuerzan todavía más la opinión de muchos españoles, que piensan que quien tiene que dimitir es el presidente del Gobierno. Y es que Sánchez ha utilizado la dimisión de Cerdán como cortafuegos, tratando de desvincular al Gobierno de esas prácticas corruptas e intentando focalizarlo en el PSOE. Y eso no cuela, porque las presuntas prácticas corruptas se ejecutaron desde ministerios concretos. Y si lo que quiere el presidente es circunscribirlo al partido, una información de El Mundo de hoy es contundente: 11 años de corrupción con Sánchez (los que lleva al frente del partido). 

Por otra partem esta mañana de viernes se han producido más declaraciones en torno al 'caso Cerdán'. El Gobierno, por boca de varios ministros, ha negado que exista financiación ilegal del PSOE, explicando que la mención al "impuesto" que hace Koldo García es la "cuota voluntaria" que aportan los cargos públicos.

Luego está la cuota de cinismo e hipocresía, al nivel de récord Guinness, de los partidos que sostienen a Sánchez en el Gobierno. Todos se ponen estupendos hablando contra la corrupción, pero cuando ésta estalla en el seno del partido y del presidente al que mejor pueden explotar --saben de sobra que no habrá otro Sánchez que les regale  cosas a cambio de mantenerse en el poder--  se niegan a romper el acuerdo. Por ejemplo, los hipócritas de Coalición Canaria, con Cristina Valido: "Es muy probable que el Gobierno aguante hasta 2027".

Otros falsos. Los de ERC: La secretaria general de ERC, Elisenda Alamany, ha reconocido este viernes que "es evidente" que "la confianza" con el PSOE "está muy dañada". Y que "tenemos que ser muy exigentes con Pedro Sánchez a partir de ahora". Pero yo a lo mío....

O los sepulcros blanqueados del PNV, que derribaron a Mariano Rajoy (PP) en una moción de censura por una fruslería comparado con lo que estamos viendo. Su máximo líder Aitor Esteban, ha pedido "más explicaciones" a Sánchez y ha recordado que la moción a Rajoy fue tras una sentencia judicial. ¿A que no derribaría a Sánchez (aunque hubiera sentencia) al grito de 'la pela es la pela' para los 'vascos y vascas'?

Por no hablar de los hipócritas máximos, de EH Bildu, como Arnaldo Otegi, que dice que su partido "es un movimiento político que tiene instalado como un firme principio en su actuación política e institucional la honestidad y la lucha contra la corrupción, en cualquiera de sus manifestaciones". Con independencia de que eso sea o no verdad (mucha gente sospecha que es falso hasta la médula), EH Bildu es el partido que legitima la violencia para alcanzar fines políticos, puesto que nunca ha condenado ni abjurado de la de ETA. ¿Hay mayor corrupción que esa? 

Esta mañana también ha habido declaraciones de la oposición, como la del diputado del PP Miguel Tellado: 

Los de la calle Génova también han recogido los sonrojantes titulares de la prensa internacional:

Por su parte, Santiago Abascal (Vox) ha realizado este llamamiento, más bienintencionado e ingenuo que otra cosa, porque no quedan "diputados honrados" en España que estén dispuestos a poner el interés general del país por encima de los intereses y órdenes de su partido: