La presidenta de la Comunidad de Madrid argumenta sobre la propuesta del PP de reforma de la edad penal de menores en ciertos casos que "si son capaces de delinquir, la sociedad tiene que responder para rehabilitarlos y para protegerse". Civil afgano muerto por soldados españoles: Alonso les defiende: Fue "un caso de mala suerte". Gibraltar dice que en 7 meses nadie en el mundo hubiese podido retirar el barco hundido en la Bahía de Algeciras. El psicólogo de menores Javier Urra no está de acuerdo en rebajar la edad penal para los casos de reincidencia en menores. José María Ridau: "No podemos hacer una ley que rige la generalidad por unos cuantos casos excepcionales"

En Onda Cero, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha comentado la propuesta de reforma de la ley del menor del PP que adelanta la edad penal de los menores en los supuestos de especial gravedad, y ha comenzado haciendo autocrítica porque la ley del menor la aprobó el PP: "en aquel momento pareció que lo esencial era la rehabilitación de los menores, que tiene una importancia enorme. Pero con posterioridad, el asesinato de Sandra Palo, entre otros muchos, cometidos entre niños en edad escolar, nos han hecho meditar". "En los casos de crímenes graves, a partir de doce años no es que tengan que ir a la cárcel, pero si tienen que ir a un lugar donde puedan estar verdaderamente atendidos se pueden educar, pero la impunidad no tiene que existir. Si son capaces de delinquir, la sociedad tiene que responder también, para rehabilitarlos, pero también para proteger a la sociedad".

Aguirre

también ha respondido al ministro del Interior, Rubalcaba, que ayer dijo que Rajoy había sido el peor ministro del Interior de la democracia: "cómo puede tener Rubalcaba la caradura de decir eso cuando él ha sido portavoz del Gobierno de los GAL".

El pleno del ayuntamiento de Getafe aprobó una moción que pide la dimisión del consejero de Sanidad, Manuel Lamela y piden a Aguirre que pida perdón por el caso del doctor Montes porque la justicia le ha dado la razón a él. La presidenta de la Comunidad de Madrid dice que no va a pedir perdón: "la comunidad de Madrid ha actuado en este asunto de manera impecable". "Hay tres grupos de expertos y los tres hablan de malas prácticas en la sección de urgencias que dirigía el doctor Montes". "El juez lo sobresea porque dice que no se puede probar que de la mala praxis se derive la muerte ya que no se han podido hacer las autopsias". "Que se quite la expresión mala praxis no quiere decir que no la haya habido. Todos los médicos que han investigado han dicho que ha habido malas prácticas".

Civil afgano muerto por soldados españoles: Alonso les defiende: Fue "un caso de mala suerte"

En Antena 3, José Antonio Alonso, ministro de Defensa, ha asegurado que los soldados españoles que ayer mantuvieron un tiroteo que acabó con la muerte de un civil afgano "respetaron el protocolo" e hicieron "lo que las reglas de la misión ISAF de las Naciones Unidas dicen que hay que hacer". Según el ministro Alonso, las primeras investigaciones, tanto de las fuerzas españolas como de la ONU, indican que no hubo "ningún disparo directo" y que se trató de "un caso de mala suerte en el que los soldados españoles respetaron el protocolo".

También ha indicado Alonso que al presidente Zapatero, no le ha cambiado el poder: "Zapatero sigue siendo el de siempre, es una persona que tiene la suficiente inteligencia y coraje personal como para que el poder no le haya cambiado en lo más mínimo".

Peter Caruana dice que en 7 meses nadie en el mundo hubiese podido retirar el barco

En Tele 5, Peter Caruana, ministro principal de Gibraltar, ha tratado de explicar su actuación con el buque chatarrero New Flame -que se ha hundido frente a la bahía de Algeciras después de 7 meses encallado y está despidiendo combustible al mar- con explicaciones largas y pesadas: "es lamentable, es un hecho que se ha trabajado mucho para minimizar el riesgo". "Ha habido un enorme despliegue de recursos, tanto por parte de las autoridades de Gibraltar como de las del Gobierno central, y andaluzas para impedir que cualquier incidente pudiera tener consecuencias de contaminación. Se ha conseguido evitar en muchas ocasiones, en esta, por causa del temporal fortísimo, todos los recursos han sido inútiles, no se han podido utilizar los recursos desplegados para impedir que llegar este pequeño derrame a las costas españolas, lo lamentamos y habrá que hace frente a las responsabilidades quien las tenga".

Respecto a las acusaciones de desidia a Gibraltar por parte del Gobierno central y la Junta de Andalucía, Caruana respondía: "comprendo el debate político en España y durante este tiempo tan político y tan preelectoral, y estamos tratando de ser comprensivos no sólo con el debate político sino con la comprensible preocupación de la opinión pública española". "El Gobierno de Gibraltar no comparte con la Junta de Andalucía cuando dice que Gibraltar ha gestionado mal la operación. En ninguna parte del mundo hubiese sido posible retirar este barco hundido en este sitio y en estas condiciones climatológicas y con este cargamento en los 7 meses". "Son operaciones muy complejas".

"Puede haber algún que otro combustible pero se retiró del barco en una operación muy rápida tras el hundimiento", añade Caruana. "Se van a adoptar todas las medidas posibles para impedir que haya ninguna contaminación de ningún litoral, lo que pasa es que con el temporal tan fuerte todos estos recursos han sido inútiles".

Herrera acusa al Gobierno de no haber hecho absolutamente nada en 7 meses con el New Flame

Carlos Herrera

, en Onda Cero, también comentaba el vertido de fuel del chatarreo New Flame en las costas de Algeciras, bastante ‘mosqueado' y con razón: "Si lo del Prestige eran hilillos y se organizó la que se organizó, qué se puede decir de este New Flame, que ya está hundido en aguas de la Bahía de Algeciras, que no son aguas de Gibraltar que ni es un Estado con agua ni nada parecido". "Hoy todos los periódicos hablan de desidia. Y la desidia con la que el Gobierno ha afrontado un problema medioambiental bastante severo que contrasta con la que se organizó en Galicia con el Prestige. No crean ustedes que a la Bahía de Algeciras han ido ministros en peregrinación, que han ido los de la ceja a la Bahía, ni los cineastas han empezado a hacer una película diciendo cómo es posible que haya estado 7 meses ahí ese puñetero barco y nadie haya hecho nada. Tampoco han ido los de Nunca mais". "¿Y el Gobierno?, dirá usted. Esta aparatosidad gestualizada viene a demostrar que no se ha hecho absolutamente nada durante este tiempo". "Esta es una ofensiva falsa, tardía, ridícula, que va a durar lo que duren las fotos, el New Flame lleva ahí desde agosto. Y ahora se ponen a cantar Gibraltar español, cuando ven que esto les puede afectar en las elecciones".

Losantos: "Chaves y Zapatero, Zapatero y Chaves han brillado por su ausencia" en el New Flame

En la COPE, Federico Jiménez Losantos también comentaba el desastre del New Flame, y responde al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, que argumenta que si la gestión hubiese dependido de la Junta de Andalucía este tema se hubiese solucionado hace muchos meses: "Chaves y Zapatero, Zapatero y Chaves, han brillado por su ausencia en esta historia. En el Prestige brillaron por exceso y ahora por defecto que es más lo suyo".

Javier Urra no está de acuerdo en modificar la ley del menor para los casos de reincidencia en menores

En la SER, el psicólogo forense de menores, Javier Urra, y ex primer defensor del menor en España, ha opinado sobre la propuesta del PP de rebajar la edad penal del menor en ciertos supuestos: "lo lógico es empezar a los 14 años, a los doce se es muy niño, hay muy pocos hechos realmente graves, lo podemos entender para los chicos que cometen homicidios o violaciones, o para los que reinciden constantemente en hurtos o sustracciones". "Pero quiero avisar del peligro: si un niño de 7 años es judicializado, el abogado, en su derecho de defensa, le va a decir que diga que no participó. Nosotros dijimos que debían intervenir los servicios sociales pero muchas veces los padres no les hacen caso porque no llevan mandamiento judicial. Por tanto, se ha transmitido a la sociedad que hay un sentimiento de impunidad muy grande, pero no lo hay, se ha multiplicado por 8 el número de centros y están llenos, se está sancionando mucho".

El psicólogo explica que "cuando un niño de 12 años comete algo, nos tenemos que preguntar por qué: ¿es que ha nacido malo, le ha pasado algo en su entorno, en su educación? ¿Es responsable de sus actos? Sí. Pero reconozcamos que es un menor". "La ley de responsabilidad penal del menor está dando un gran resultado en España, en lo general. Para los hechos más graves, la gente quiere sancionar más y más". "Lo fundamental es que haya educación". "Yo diría, en conclusión, que para los casos más graves, en tanto en cuanto el juez lo valore, se podría intervenir y no bajar la edad penal de 18 a 16 años, unir edad penal a edad civil".

Según Urra, la multirreincidencia en los grandes delitos en menores de edad no justifica una propuesta como la del PP por el número. "Los menores de 14 años que cometen hechos graves son puntuales".

Ridau: "No podemos hacer una ley que rige la generalidad por unos cuantos casos excepcionales"

José María Ridau

, en la SER, apuntaba algo sobre la modificación de la edad penal que propone el PP en ciertos supuestos que, visto así, también se podría aplicar en otros casos, como los matrimonios homosexuales: "son casos excepcionales, no podemos hacer una ley que rige la generalidad por unos cuantos casos excepcionales porque entonces estamos instalando la excepcionalidad en la ley y eso ha ocurrido muchas veces en los últimos años en España". "Se nota la estructura de las propuestas del PP, que es coger casos excepcionales", "e introducir un factor de excepcionalidad en la ley".

El sociólogo y experto en encuestas José Ignacio Wert destacaba también en la SER que "no podemos pensar que este problema de la delincuencia juvenil, por el hecho de que no tenga unas características de generalidad, deje de ser un problema". "Creo que no hay que generalizar circunstancias excepcionales pero tampoco hay que cerrar lo ojos a que hay situaciones nuevas y cambios sociales que reclaman algún tipo de actuación".

Carlos Francino

, en la SER, introducía una reflexión "más de fondo": "discutir sobre inmigración, seguridad o sanidad no sólo es sano, sino que debe hacerse. Otra cosa es en los términos en los que se plantea. Y cuando se plantea en busca de culpables, la política no está haciendo su función, la política está para buscar soluciones, no para buscar culpables". "Si hay 23 personas en una lista de urgencias de un hospital, la culpa no es de si esas personas son negras o asiáticas, sino de que ese hospital no tiene recursos suficientes. Dótese de recursos y désele una solución política, no busquemos culpables".

José Ángel Gutiérrez