- La consulta, no vinculante, rechaza el acuerdo firmado en 2014 con Kiev, que ya han ratificado todos los países miembros de la UE salvo Holanda.
- La participación ha superado el 30% del censo, por lo que es considerado 'válido'.
- El Acuerdo de Asociación, negociado durante años y finalmente firmado por el presidente ucraniano Petró Poroshenko, está en el origen del enfrentamiento con Rusia.
- En cualquier caso, se trata de una nueva muestra de euroescepticismo que se añade a la promovida por el euroescéptico británico Nigel Parage.
Los
holandeses han rechazado este miércoles el acuerdo de asociación firmado por la
UE y Ucrania en 2014. El 'no' al tratado ha ganado con más de un 60% de los apoyos en una votación cuya participación ha superado el 30%, por lo que el referéndum es considerado válido, informan
agencias.
A pesar de que no se conocerán los datos definitivos hasta el día 12 de abril, la cadena de televisión pública NOS ha adelantado que el 61,1% de los holandeses han votado en contra del acuerdo que fue firmado en 2014 entre los líderes de la UE y Ucrania, incluido el primer ministro holandés, y que fue aprobado por la Eurocámara, la Rada ucraniana y el Parlamento holandés.
El 38,1% se ha mostrado a favor del tratado, del que además ya se aplican las provisiones generales y las partes de los capítulos de la asociación política y de cooperación, así como la parte comercial entre la UE y Ucrania.
Uno de los datos claves de la votación ha sido el de participación (32,3%) ya que al ser superior al 30% es considerado válido. Rutte, que ya ha reconocido el resultado del referéndum explicó que si finalmente era válido, "el tratado no puede simplemente ser ratificado".
Este resultado, que ha sido celebrado por los euroescépticos, augura días difíciles para el Gobierno del liberal
Mark Rutte y la UE. Ahora, el Gobierno de coalición entre liberales y socialdemócratas encabezado por Rutte deberá "reconsiderar" el acuerdo, que ya han ratificado todos los países miembros de la UE salvo Holanda. Para ello el Ejecutivo tiene dos opciones: puede proponer al Parlamento holandés derogar la legislación relevante o proponerle no tener en cuenta el resultado del referéndum, que no es vinculante, algo que sin embargo parece poco probable.
Por su parte, la Comisión Europea (CE) ha pedido esperar para pronunciarse sobre el referéndum, que ha considerado como un asunto interno de los holandeses. No obstante, el presidente de la institución,
Jean-Claude Juncker, ya advirtió en enero de que esta votación puede conducir a una crisis en el continente al tener el potencial de "cambiar el equilibrio en Europa" y favorecer a
Rusia.
El Acuerdo de Asociación, negociado durante años y finalmente firmado en 2014 por el presidente
Petró Poroshenko, fue rechazado por su antecesor,
Víktor Yanúkovich, y está en el origen de la crisis política e internacional que vive el país. Rusia ya ha advertido de que su asociación a la UE tendrá "serias consecuencias". Junto con Ucrania han firmado el acuerdo las también ex repúblicas soviéticas de Moldavia y Georgia.
En cualquier caso,
se trata de una nueva muestra de euroescepticismo que se añade a la promovida por el euroescéptico británico Nigel Parage, que desde su cuenta de Twitter dijo que había hablado con los organizadores del referéndum "y muchos están planeando venir y hacer campaña en el referéndum del Reino Unido", refiriéndose a la votación que celebrarán los británicos el próximo 23 de junio para decidir si su país sigue formando parte de la UE.
Y todo ello hace plantearse la pregunta: ¿La UE es un proyecto reversible?
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
