Pedro Sánchez se ha erigido como el ‘gran luchador’ contra bulos, pero no dudó en verter bulos y mentiras contra la energía nuclear... y por supuesto, en esto de los bulos en los medios de comunicación le apoya su ‘gran’ estadista de cámara (Félix Tezanos a través del CIS). Sin embargo, en la red social ha recibido sonoros zascas en la red social X, ¿le habrán llegado a Moncloa?

Tras el apagón eléctrico masivo que llevó a negro a la Península Ibérica el día 28, el presidente del Gobierno no ha duda en cargar con bulos y mentiras (perdón, cambios de opinión a los que nos tiene demasiado acostumbrados) contra la energía nuclear, a pesar de que es la segunda fuente de generación eléctrica en nuestro país y lo hace con firmeza, garantizando el suministro energético, frente a las intermitentes renovables. Desde entonces le han contestado numerosos expertos y hasta Ignacio Araluce, presidente de Foro Nuclear (asociación que agrupa a la industria nuclear española). Además, Ignacio S. Galán y José Bogas, CEOs de Iberdrola y Endesa, respectivamente, han insistido en defender la nuclear y por ende, que no se cierren las centrales de nuestro país.

Parecía que el asunto podía quedar ahí, pero no, Sánchez fue a más en su ataque contra la nuclear el pasado miércoles en el Congreso de los Diputados, donde insistió en su fanatismo ideológico verde y se atrevió a defender el cierre nuclear porque España “no tiene uranio” y debe importarlo, una mentira porque sí que tiene, sólo que el Gobierno no deja que se extraiga (lo sabe bien la empresa Berkeley Energía con su proyecto de la mina del Retortillo en Salamanca). Y por esa regla de tres, Sánchez debería tener en cuenta que España no produce gas, sino que importa el 99% de lo que consume desde 14 proveedores (Argelia, EEUU, Rusia y Nigeria, entre otros). Entonces, ¿acabamos con el gas también, señor Sánchez? Debería tener en cuenta que la nuclear, los ciclos combinados de gas y el bombeo son las energías que proporcionan firmeza a la red eléctrica y por tanto, son claves para garantizar el suministro.

Entre los sonoros zascas que ha recibido Sánchez en X destaca el de de Alfredo García, más conocido como Operador Nuclear. Es ayudante de jefe de turno en la central nuclear de Ascó, tiene licencia de operador de reactor y supervisor, y también es ingeniero de Telecomunicaciones, licenciado en Comunicación Audiovisual y divulgador científico. En primer lugar, García ha respondido a Sánchez, quien ya insistió en su tesis del pasado día 29, cuando se atrevió a mentir al decir que las nucleares “lejos de ser una solución, han sido un problema”, y el día 7 de mayo en la Cámara Baja afirmó que el día del apagón pararon de producir para evitar el sobrecalentamiento de sus núcleos. ¡Mentira! García explica que cuando pasó el apagón las centrales dejaron de producir, pero tienen alimentación de sobra (a través de generadores diésel de emergencia) para la refrigeración de los núcleos, se para porque no se puede producir porque no hay consumo. A las palabras del presidente aludiendo a que las centrales no contribuyeron para arrancar la red, Operador Nuclear responde que tampoco las renovables (en concreto, la eólica y la solar, que suponían el 71% de la generación en el momento del apagón), de hecho, los ciclos combinados y el bombeo fueron claves para restablecer el sistema eléctrico porque las nucleares cuando paran tardan días en volver a estar al 100%. Sánchez también se atrevió a decir que España no tiene uranio, ¡falso! Pasen y vean el resto de respuestas de García al presidente, así como algunos de los zascas que ha recibido por tantos bulos. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y por si lo anterior no fuera bastante escandaloso, vicepresidenta ejecutiva para una Transición Limpia, Justa y Competitiva, Teresa Ribera, abandonó el Parlamento Europeo justo cuando se iba a hablar del apagón en la Península Ibérica.