El 9 de enero de 2024, el fondo bajista Gotham City Research publicó su primer informe contra Grifols en el que le acusaba de irregularidades en sus cuentas y de ocultar deuda, lo que causó una caída histórica de su cotización (llegó a caer un 40%).
Luego, en febrero del mismo año, Gotham City Research publicó un segundo informe en el que también acusó al laboratorio por sus relaciones y vínculos con su accionista Scranton.
El laboratorio español Grifols siempre ha negado "categóricamente" las acusaciones y calificó las operaciones de Gotham como meras "especulaciones".
Además, se iniciaron dos procesos judiciales contra Gotham City Research: uno en España, que sigue su curso (tras una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción, admitida a trámite por el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama el 19 de noviembre de 2024).
Y otro, en EEUU, iniciado el 26 de enero de 2024, cuando Grifols presentó una demanda por difamación (defamation) ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York (Southern District of New York), contra Gotham City Research.
Este segundo proceso judicial en EEUU se encuentra en la fase previa al juicio, en la que las partes tienen que intercambiar documentos, información y pruebas relevantes (en EEUU se llama fase de 'discovery').
En ese contexto, Grifols acusa a Gotham de obstaculizar la obtención de pruebas de cara al juicio que tendrá lugar el año que viene.
En concreto, la compañía española reclama documentación sobre cómo se elaboró el informe que desencadenó el litigio, las fuentes en las que se apoyó Gotham y las comunicaciones relacionadas con sus afirmaciones sobre Grifols. El fondo bajista, por su parte, pretende limitar la entrega de parte de esa documentación invocando protección para sus fuentes. Ahora, el tribunal de EEUU debe resolver hasta dónde llega la protección que invoca para preservar sus fuentes y la información obtenida durante su investigación.
