Ha pasado una semana del apagóneléctricomasivo que fundió los plomos de la Península Ibérica y la llevo a negro. Un suceso histórico ante el que el Gobierno busca un culpable hasta debajo de las piedras, al tiempo que no quiere dejar caer a BeatrizCorredor, por ahora.

Esto no es garantía de nada, pues PedroSánchez suele ser en cuestión de amigos muy similar a lo que aplica en principios, ya saben, los mismos de Groucho Marx: “Estos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros”. Desde que llegara a La Moncloa en junio de 2018, Sánchez nos tiene demasiado acostumbrados a sus mentiras, perdón, sus cambios de opinión; y ha dejado caer a unos cuantos (incluido José Luis Ábalos). Conviene recordar que a Beatriz Corredor, amiga y ex ministra socialista con José Luis Rodríguez Zapatero, la nombró para presidir Redeia (cuando aún se llamaba Red Eléctrica -que ahora es una de sus filiales) el 21 de febrero de 2020, sin tener ninguna experiencia previa en el sector energético, pues es licenciada en Derecho y pertenece al Cuerpo de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España. Sin embargo, esa falta de conocimiento y experiencia se premió no sólo con el buen puesto, sino también con un buen sueldo: 546.000 euros sólo en 2024... como presidenta no ejecutiva.

Un día después del citado apagón, Sánchez azuzó el caos informativo, amenazó a los operadores privados y no descartaba un ciberataque, aunque Red Eléctrica sí lo hacía. Sin embargo, debería recordar que Redeia no es un operador privado: está controlado en un 20% por el Estado (a través de la SEPI) y el Gobierno nombra a su presidente, al que siguen en el accionariado AmancioOrtega (5%) y el fondo BlackRock (4,992%), así como otros muchos fondos e inversores. Además, Sánchez debe tener en cuenta que Redeia es la que determina el mix eléctrico cada día, no Endesa, Iberdrola, Naturgy, Repsol, EDP,... Por cierto, la patronal eléctrica Aelec (de la que forman parte Endesa, Iberdrola y EDP ha pedido participar en el comité de crisis y tener acceso a los datos de Red Eléctrica.

El economista y exministro Nemesio Fernández-Cuesta recalca que “no se puede prescindir de las nucleares y no tener almacenamiento”

La mayoría de expertos, como ya referimos hace unos días, apuntan a la excesiva cantidad de renovables que había en el mix cuando se produjo el apagón. Entre ellos, así lo ha señalado el economista y exministro Nemesio Fernández-Cuesta, en el programa ‘La economía’ del canal 24 horas. En concreto, ha admitido que había fuertes oscilaciones de frecuencia por la elevada penetración de renovables, por lo que faltaba energía firme, y ha apuntado que si hubiera habido más nuclear en el mix es probable que no se hubiera dado dicho apagón. Asimismo, ha defendido que la nuclear “es limpia y es firme” y que con menores impuestos sería más rentable. Fernández-Cuesta ha referido que “el almacenamiento hace a las renovables, que son intermitentes, firmes” pero el problema en España es que el almacenamiento aún está en niveles mínimos y ha recalcado que “no se puede prescindir de las nucleares y no tener almacenamiento”.

¿Habrán tomado nota Sánchez, Aagesen y Corredor? Tristemente no. El primero no dudó en decir demasiadas mentiras sobre la nuclear e incluso se atrevió a decir que no sólo habían sido la solución, sino un problema. La segunda, que es vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, está resultado ser aún más ideológica verde que Teresa Ribera... y también mentirosa porque ha referido que “las eléctricas nunca nos advirtieron de algo así”, pero Repsol sí avisó días antes de que estaba teniendo problemas en la red cerca de su refinería de Cartagena y también otras empresas. Además, a la contra de la mayoría de expertos, Aagesen ha apuntado que “no podemos decir que las renovables fueran la causa en este momento” y que culparlas es “simplista”. Este último argumento también lo ha sostenido en sus entrevistas en El País y en La Vanguardia. 

Y ojo, porque hace poco más de un mes fue el propio CEO de Redeia, Roberto García Merino, quien habló de problemas: “Tenemos que estar bastante orgullosos de la red que tenemos y de la calidad de la operación. Esto no quita para que cuando empecemos a hablar de estos órdenes de magnitud, de la integración de renovable masiva, la operación del sistema sea más delicada. No va a ser fácil seguir evolucionando y vamos a necesitar herramientas tanto en la generación como en el consumo para ayudar a esa seguridad del suministro que tenemos que garantizar desde REE (Red Eléctrica de España”. Eso sí, ni siquiera mencionó a la nuclear, a pesar de que es la segunda energía que más electricidad aporta en España y lo hace de forma firme y ¡sin emitir CO2! 

Un apagón eléctrico masivo que ha dañado seriamente la reputación de España como país. De hecho, el Gobierno celebraba un foro con varios inversores... que no escapó de la oscuridad general. A pesar de que para Tezanos (CIS), el apagón no ha influido en cuestión de votos políticos, sí que ha referido que el 52% de los españoles han reconocido que les afectó mucho el apagón y además, un 59,6% considera insuficientes las explicaciones de Sánchez. 

Menos mal que entre los españoles no se ha agotado el sentido del humor. 

España sin luz