• Su rentabilidad media en los últimos 15 años ha sido del 1,9%, inferior a la inversión en bonos del estado a 15 años (5,4%) y en el Ibex 35 (4,6%).
  • El fondo Bestinfond, gestionado por Bestinver, lidera el ranking, con una rentabilidad promedio del 542%, 17.348 partícipes y un patrimonio de 1.368 millones.
  • Tras años de fuerte crecimiento, entre 2007 y 2012, por la crisis, los fondos tuvieron fuertes reducciones de patrimonio y partícipes.
  • Existe discriminación fiscal a favor de los fondos y en contra del inversor particular, que paga muchos más impuestos.
  • No es lógico que el Estado "anime" a invertir en cualquier fondo. Debería hacerlo sólo en algunos pocos.
Seguramente todo el mundo haya oído hablar en más de una ocasión de los famosos fondos de inversión en España. Sin embargo, no es tan conocida su cara oculta: tienen poca rentabilidad, pero cuentan con ventajas fiscales. Son los dos principales aspectos que revela el estudio 'Rentabilidad de los Fondos de Inversión en España. 2000-2015', elaborado por Pablo Fernández y Alberto Ortiz, del IESE, e Isabel Fernández, de la Universidad de Navarra. La rentabilidad media de los fondos de inversión en los últimos 15 años ha sido del 1,9%. Una cifra que es muy inferior a la inversión en bonos del estado español a 15 años (5,4%) y a la inversión en el Ibex 35 (4,6%). Es decir, los fondos han tenido muy poca rentabilidad. En el estudio, aparecen un total de 632 con 15 años de historia, pero sólo 18 tuvieron una rentabilidad superior a la de los bonos del estado a 15 años. Mientras, 99 de ellos presentaron una rentabilidad negativa. El fondo Bestinfond, gestionado por Bestinver, lidera el ranking, con una rentabilidad promedio del 542%, 17.348 partícipes y un patrimonio de 1.368 millones. Bestinver es la primera gestora de fondos en una lista formada por 49. Conviene subrayar que tras años de fuerte crecimiento, los fondos de inversión también notaron los efectos de la crisis económica. Entre 2007 y 2012, hubo fuertes reducciones de patrimonio y también del número de partícipes. En concreto, el patrimonio cayó en 131.994 millones de euros, y los partícipes, en 4,3 millones. Sin embargo, si se comparan los datos a 31 de diciembre de 2015, con los de la misma fecha del año 2000 la situación es bien diferente. El patrimonio ha pasado de 183.391 millones a 219.130 millones, es decir, ha aumentado en 35.739 millones; y el número de partícipes ha subido desde los 7,66 millones a 7,71 millones. Pero eso sí, ha descendido el número de fondos, pasando de 2.425 a 2.255 (-170). El estudio señala que existe discriminación fiscal a favor de los fondos y en contra del inversor particular. Y es que si una persona opta por realizar con su dinero las mismas operaciones que el gestor de fondos: se ahorraría comisiones explícitas, pero tendría costes adicionales por custodia y transacción de valores y pagaría más impuestos. Por todo ello, el Estado "anima" a invertir en cualquier fondo de inversión, pero no es lógico dada la poca rentabilidad que tienen. Por tanto, sólo debería hacerlo en el caso de algunos pocos. Cristina Martín cristina@hispanidad.com