En Hispanidad hemos defendido que la verdad está en los memes, y al ver lo sucedido con el Ministro de Transportes esta misma semana, nos viene al recuerdo esa viñeta en la que podía leerse: 'Óscar Puente estará insultando en unos grandes almacenes de 17:00 a 19:00". 

El pucelano cae en en el insulto directo y el señalamiento, como buen ministro mamporrero. Sólo ha pasado una semana desde que afirmó, sin pruebas, que el último caos ferroviario podría deberse a un sabotaje.

Y ahora se ha visto obligado a borrar un mensaje en la red social X en el que cargaba contra el Juez Peinado. En concreto el titular de Transportes se centraba en los comentarios sobre el interrogatorio del juez Peinado al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, asegurando que el magistrado es un "secretario de pueblo que accedió a la judicatura por el tercer turno". El mencionado tercer turno hace posible el acceso de jueces y magistrados a la carrera judicial de manera alternativa a la oposición, reservándose una de cada tres plazas ofertadas entre juristas de reconocida competencia con seis años de ejercicio profesional.

El mensaje ha hecho que el colectivo reaccione, defendiendo que considera que la declaración del ministro "es impropia de su alta responsabilidad institucional, descalifica públicamente la labor y la capacitación de los Secretarios de Administración Local y pone en duda la labor de Jueces y Tribunales".

 A ojos del colectivo, las declaraciones "constituyen una desconsideración injusta e inadmisible hacia el colectivo de funcionarios de Administración Local con habilitación de carácter nacional, que presta sus servicios con profesionalidad, rigor técnico y neutralidad institucional en los ayuntamientos y diputaciones de toda España", comunican desde la asociación Apsital. 

Sergio Oliva, portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), asegura a Vozpópuli que las declaraciones de Puente son "inaceptables" no sólo por el tono, sino por el fondo, demostrando "una muestra de clasismo". Asimismo, explica que cuestionar la capacidad jurídica de un juez que accede por el cuarto turno refleja "una profunda arrogancia y una visión elitista del Derecho". 

Y ojo, que el mensaje también cuenta con una mentira, afirmando que Bolaños es "abogado del Estado": el ministro es licenciado en derecho, pero no pertenece al cuerpo de Abogados del Estado.