Resumen de tertulias y entrevistas en radio y TV (21/06/2018)

En la SER, el ministro de Exteriores Josep Borrell comentaba: “La cumbre del domingo en Bruselas es el resultado de la decisión de Pedro Sánchez de acoger el Aquarius. Que hace falta sentarse". "Entre la vieja Europa y la joven África van a producir y están produciendo movimientos de población. Jugar a esconder la cabeza no sirve para nada".

Sobre la separación de niños en la frontera: "Afortunadamente el presidente Trump ha dado marcha atrás en la aplicación de la ley, una ley que existía pero que no se aplicaba".

Sobre los aranceles a la aceituna: "EEUU cree que tienen un desequilibrio, lo quieren corregir, lo que no se puede es corregir algo por las bravas, unilateralmente”.

En Antena 3, la ministra de Sanidad, Carmen Montón, afirmaba: “La exclusión sanitaria es perjudicial para el sistema. La atención sanitaria universal es una medida positiva para la salud individual y colectiva". "La extensión de la asistencia sanitaria integral es también una cuestión de humanidad y decencia". “La idea sería volver al 2012 y recuperar los derechos que se perdieron con la crisis”. “La idea es volver a la situación sin copago previa a la crisis”

Sobre la gestación subrogada: “Hacer un contrato para tener un niño no es admisible”. “Con la gestación subrogada se vulneran derechos de las mujeres”.

“Eliminar la tasa rosa depende de Bruselas, pero es importante pelearlo”.

En Onda Cero y en la COPE, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo afirma que no cree que deba apoyar a ninguno de los candidatos a presidir el PP hasta que se acabe la campaña, pero reconoce que ha recibido la llamada de tres de los candidatos, "dos de ellas, mujeres". "Probablemente tenga claro a quién apoyar, pero voy a esperar a que termine la campaña". "Si me dedico a Génova y a la Xunta, no vuelvo a Galicia ni a tomarme una centolla". “Sobre el álbum de fotos, esas fotos de hace 25 años, las he explicado y la gente aquí esta harta de ese tipo de explicaciones". “Si alguien tiiene miedo a algo no es posible ser presidente de la Xunta". “La palabra dada y la coherencia tiene que volver a rescatarse para la política".

"No he cambiado de opinión, yo tengo responsabilidades y una comunidad autónoma que ha creído en mí". “Tengo compromiso en Galicia hasta el 2020. Fin de la cita". “Primero la gente votará y una vez que sepamos lo que la gente piensa, podremos decir lo que pensamos nosotros".

"Nunca voy a agradecer suficientemente que tanta gente me llamase y me brindase su apoyo. Pero hay que elegir en la vida. Galicia para mí desde el punto de vista político me lo ha dado todo". "Si en el año 2020 tuviese esa oportunidad no le oculto que muy probablemente, una vez finalizado mi mandado en Galicia, estaría a disposición del partido". "Estoy satisfecho con la decisión que he adoptado". "Yo prefiero ser un presidente de la Xunta que renunció a sus posibilidades en Madrid, que un presidente de la Xunta que renunció a su palabra".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Un rey defendiendo la Constitución es, a los ojos de los Torra, los Torrent y los puigdemones por el mundo, una afrenta, un árbitro que barre para casa, un testaferro de Rajoy interpretando la canción que le ha escrito el gobierno. El gobierno de antes, se entiende. Que ésta era la jugada. Torra reclama verse con el rey al que quiere tumbar para que el rey le explique por qué se prestó a hacer aquel discurso. Qué pasó para que hiciese aquel discurso. Y lo pregunta uno de los promotores de la arremetida contra el Estado, el Estatut y la legalidad democrática. Si QuimDeMont quiere saber qué pasó en octubre no necesita verse con el rey. Sólo tiene que mandarle un wasap al de Berlín y él se lo explica. El empeño de Torra en puentear al presidente del gobierno y dirigirse directamente, de tú a tú, de jefe de Estado a jefe de Estado, al rey Felipe no es nuevo. Ya apuntó maneras Torra en su discurso de investidura, ¿se acuerdan? En castellano, que es la lengua de las bestias. En castellano le ha escrito también la carta trampa que llegó a la Zarzuela ayer”.

En la SER, Pepa Bueno afirmaba: “Algún día nuestros hijos, o nuestros nietos nos preguntarán:  ¿Y tú qué hiciste cuando esto ocurrió?  ¿Qué hacías mientras se separaba a niños y bebés de sus padres? ¿Mientras se rechazaba a las personas en la frontera, se dudaba en rescatar a los náufragos en el mar o se pretendía recluirlos en centros de países fallidos o inseguros a la espera de ser clasificados como animales? ¿Tú qué hacías? ¿Tú qué hiciste para combatir al monstruo? Preguntas similares las hemos hecho todos sobre los horrores del siglo XX y vamos camino de que nos las hagan a nosotros en el siglo XXI. Tanto tiempo diciendo que viene el monstruo y el monstruo ya está aquí. Y la historia nos ha enseñado que el monstruo es tan voraz que empieza comiéndose a los de fuera y acaba devorando a los de dentro. Donald Trump rectifica en Estados Unidos su política inhumana de separar a los niños de los adultos pero ya hay dos mil niños y bebés separados y en el fondo con este tira y afloja no pretende sino conseguir apoyo legislativo para endurecer aún mas la frontera con México. En Europa se convoca una de urgencia este domingo una minicumbre para hablar de inmigración, ¿apremiados por la emergencia humanitaria? Sí, también pero sobre todo apremiados por la amenaza de que caiga el gobierno de Merkel, la lideresa que acogió un millón de refugiados y a la que amenazan ahora sus socios más ultras. Minicumbre de Alemania, Francia, Grecia, España, Malta e Italia. Pero en Italia, el vicepresidente Salvini amenazaba a su vez esta noche en la tele con no acudir a esa cumbre y llamaba "charlatanes" a los presidentes de Francia y España. El vicepresidente de la Comisión Europea Franz Timmermans dijo ayer que lo ocurrido con el Aquarius ha cambiado en cuestión de horas el debate de la crisis migratoria, recordando su dimensión humana. La decisión española de acoger el Aquarius y el llanto de niños separados de sus familias en la frontera norteamericana han sido efectivamente dos aldabonazos. Ya están todas las cartas sobre la mesa. Nadie dice que sea fácil. Pero llegados hasta aquí, de un lado está el monstruo, y del otro los que dicen que quieren combatirlo. Veremos qué son capaces de pactar”.

Santi González comentaba en la COPE: "Nadie lo habría dicho, pero Mariano Rajoy ha sorprendido a propios y extraños al hacer el mutis más elegante que haya hecho nunca ningún presidente del Gobierno a la hora del adiós. Se fue sin alharacas, sin sueldo compensatorio, sin asiento en el Consejo de Estado, sin eso que tan impropiamente se ha dado en llamar puertas giratorias, sin intervenir en la vida política del partido cuya presidencia deja atrás. Ha vuelto a ejercer el mismo oficio del que salió hace treinta años, cuando empezó su carrera política. Nadie lo había hecho antes y eso tiene un mérito”. “A Mariano Rajoy le costó digerir la idea de que la moción de censura iba a abrirse camino, lo que debió de suceder al filo del mediodía del 1 de junio, probablemente cuando Andoni Ortuzar le hizo saber que el PNV iba a apoyar la moción de Sánchez”. “Nos faltan datos sobre la espantada que el todavía presidente del Gobierno hizo aquella tarde, cuando su escaño estuvo ocupado por el bolso de la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, mientras él se ocupaba en una larguísima sobremesa en el reservado de un restaurante. Está por saber de qué habló Mariano Rajoy con quienes lo acompañaban en su Getsemaní. Fue una actuación sorprendente por lo impropia, a la que no puso remedio hasta el día siguiente, a la hora de la votación. Pero es preciso reconocer que a partir de aquel momento su actuación fue difícilmente mejorable: en sus palabras de reconocimiento de la derrota, al dimitir de la Presidencia en el partido, anunciar un congreso extraordinario, al renunciar al acta de diputado. El adiós de Mariano Rajoy y su vuelta  a Santa Pola a ejercer su antiguo oficio es ejemplar, pero claro, para eso, hace falta tener un oficio”.

En la COPE, Fernando Jáuregui opinaba: “Rajoy ha sido ejemplar. Lo que ha hecho no teníamos precedentes”. “Ha estado bien, nadie había renunciado al sueldo y a otras prebendas”. “Esa foto que se publica hoy en los periódicos recorriendo el paseo marítimo en pantalón corto creo que no es buena”. “Se ha retirado quince días antes de lo que debería. Si esto lo hace el 21 de julio me parece espléndido. Creo que la impresión que se está dando ante el congreso del PP es de abandono de las principales figuras. Se va corriendo Núñez Feijóo no se sabe muy bien por qué, se va corriendo Rajoy…”.

Elsa García de Blas comentaba: “Creo que en la salida de Rajoy hay un mensaje de ahí os quedáis que para el PP no sé si es el mejor mensaje, unido a la espantada de Feijóo. Pero es verdad que el gesto de Rajoy le honra. Ahora bien, como registrador de la propiedad el sueldo de Rajoy probablemente incluso duplique al que tenía como presidente del Gobierno”. “Es un trabajo muy cómodo al que va”.

Salvador Sostres defendía a Rajoy: Registrador de la propiedad “es su oficio, ha tardado mucho en estudiar, no todo el mundo es registrador de la propiedad y supongo que no le vamos a discutir al presidente que haga su oficio, porque ya sería la leche”.

José María Fidalgo añadía: “A mí me parece muy bien lo que ha hecho Rajoy y lo entiendo perfectamente. Lo siento por los que no lo entiendan pero será que tienen otro feeling. Yo lo entiendo y estoy de acuerdo con él”.