(Oído en radio, visto en TV) Marc Vidal (COPE): "El empleo que resiste en este país no es el que genera riqueza y paga cotizaciones netas, es el que financia el Estado"

En la COPE, el economista Marc Vidal se refería a los datos del paro de la EPA: "Esa explicación lleva años siendo el comodín de todos los trimestres malos, y en algún momento habrá que preguntarse si el calendario es la causa o empieza a ser la coartada".

El Gobierno y la oposición "eligen lo que les conviene" para sus respectivos discursos, pero "ninguno cuenta la historia completa".

"Esos 170.000 ocupados menos, en realidad nunca existieron", son "un espejismo navideño". 

"El empleo que resiste en este país no es el que genera riqueza y paga cotizaciones netas, es el que financia el Estado". 

"La lista de nuevos parados empieza a sumar empleos de cuello blanco; de eso no se habla, pero se hablará". 

En TVE, Miriam Nogueras, portavoz de Junts en el Congreso, se ha referido al posible apoyo de Junts al decreto de prórroga del alquiler: "PSOE y Sumar llevan 8 años gobernando. Las políticas en general se evalúan con los resultados. Después de 5 años, los resultados en Cataluña son terribles". 

Nogueras ha asegurado que si el Gobierno "copia" las propuestas de Junts, "mañana se aprueba" el decreto de prórroga del alquiler.

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "Lo más importante, y lo que va a tener más recorrido judicial, es que Koldo le confesó a Aldama, según Aldama, que una parte del dinero iba para financiar al partido socialista. El asesor del ministro le encomendó la tarea de conseguir financiación para las arcas del PSOE a través de contratos públicos con empresas amigas, fraccionando luego las cantidades y blanqueándolas en forma de donaciones, lo que se llama el pitufeo.

Ojo también a la afirmación de que el presidente del gobierno estaba al tanto de todo: de los contratos, de los chanchullos, del dinero en bolsas, de las comisiones y de la financiación irregular. Porque este es el giro copernicano de la declaración de Aldama: que Koldo no era el chico para todo de Ábalos, sino el chico para todo de Pedro, que fue quien lo habría colocado junto a su secretario de organización. (...)

Este es el nivel ético y estético de la gente que ha manejado nuestro dinero y ha legislado sobre nuestras vidas, y sigue haciéndolo. ¿Qué queremos si el asesor más poderoso del sanchismo fue portero de puticlub y si el todavía titular del movimiento financió sus primarias con las saunas del suegro?". 

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Ocurre que sobre la implicación de Ábalos y Koldo, sus instrumentos corruptos, Aldama aportó material verdaderamente valioso. Además del que encontraron los agentes en los móviles de todos ellos. Sobre el ministro putero y su compañero de farra hay guasaps, hay anotaciones contables, hay pagos de pisos a novias, hay viajes y vacaciones, hay sobres de dinero en efectivo que salieron del PSOE y acabaron en manos de Patricia Úriz, hay evidencias de la estrecha relación que mantuvieron todos ellos durante años.

Ábalos, Koldo y Aldama hicieron carrera corrupta juntos, cayeron juntos y ahora están en el sálvese quien pueda, dos juntos y uno por separado. Faltan los demás músicos de la banda: Claudio Rivas, Antxón Servinabar Alonso, Santos Cerdán, por supuesto.

Aldama sobre Sánchez, por el contrario, todo lo que ha aportado es una foto en un acto de partido en Madrid en el que le coló Koldo. Tiene la lista interminable de cosas que Koldo le dijo sobre Pedro. Que dice Koldo que son uña y carne, que dice Koldo que él es su hombre, que dice Koldo que Pedro, no mueve un dedo sin consultarle. Que dice Koldo. Que dice Aldama que le dijo Koldo".  

En RNE, Juan Ramón Lucas afirmaba: "En esta víspera del puente, va a continuar el espectáculo ante los tribunales. Es un espectáculo serio, relevante, en el que vemos cómo se juzgan corrupciones y raterías; (...) una en el Supremo y otra en la Audiencia Nacional".

"Dos realidades diferentes, de pesos y medidas que no son similares, pero que tienen en común apuntar hacia la responsabilidad en los dos casos de quien preside o presidió el Gobierno". 
 

En Onda Cero, Marta García Aller señalaba: "Aldama explicó en el Supremo cómo funcionaba la trama. Él se encargaba de que los empresarios pagaran mordidas a Ábalos y Koldo a cambio de licitaciones (tú quieres una licencia de hidrocarburos y el ministro quiere una casa en la Costa del Sol). Hasta ahí, nada nuevo. Pero ayer Aldama, que va dejando claro que no es el Pequeño Nicolás ni un agente de la TÍA, apuntó más alto.

Dijo que tanto Koldo como Ábalos le contaron que parte de ese dinero era para financiar el PSOE y que el presidente lo sabía. Es más, que la gente le cogía el teléfono a Koldo no por Ábalos, sino porque era un hombre de Pedro Sánchez. Aldama contó también que a veces entraba en el Ministerio de Transportes con una mochila Montblanc, de los más refinadas, con 250.000 euros en mordidas por obra, de lo más burdo.

A ver, puede ser que mienta Aldama. Puede ser también que Koldo y Ábalos le mintieran a él, diciéndole que el presidente lo sabía (y que repartían el botín con el partido), pero que se lo quedaran todo ellos. O puede también que lo que Aldama dice sea cierto. Los juicios están para eso. Para probar las cosas. A ver qué alegan hoy Koldo y Ábalos en su defensa. A ver también a quién atacan". "Aldama apunta a Sánchez arriba del escalafón y va repartiendo el marrón".