(Oído en radio, visto en TV) José Antonio Herce, economista (RNE): "La Seguridad Social española nunca dejará de pagar las pensiones, otra cosa es que, pasados unos años, quizá no sean tan buenas como nos gustaría"

En RNE, el economista José Antonio Herce afirmaba: "Hay un consenso amplio entre los expertos que seguimos la evolución del sistema de pensiones de que habrá una necesidad creciente de financiación, por encima de las cotizaciones sociales que se recaudan. Por bien que vaya la cotización, el gasto sigue aumentando y ahora mismo tenemos un déficit contributivo  --que se suple con las transferencias del Estado-- de alrededor de unos 40.000 millones al año. El sistema se va a poder financiar en los próximos años, porque para eso están los PGE, a pesar de que las cotizaciones sociales son cada vez más insuficientes. ¿Garantizar el sistema?". "En el futuro claro que se van a seguir pagando las pensiones y la Seguridad Social española nunca dejará de pagar las pensiones, otra cosa es que, pasados unos años, quizá no sean tan buenas como nos gustaría".

“Nuestro sistema de pensiones tiene una fórmula [de cálculo] explosiva. Devuelve 1,7 euros por cada euro cotizado. Se va a hacer muy difícil devolver a los cotizantes lo que van a reclamar cuando se jubilen”. 

En TVE, el diputado del PNV, Aitor Esteban, se ha referido al Plan de Acción por la Democracia del Gobierno: "Es un pupurrí de medidas inconcretas, porque lo que hay que ver es la letra pequeña y qué es lo que se quiere regular, salidos de los famosos cinco días presidenciales". 

Esteban considera que el Gobierno "sí" cuenta con una mayoría en el Congreso: "No veo una mayoría absoluta alternativa (...) Lo que no hay es manga ancha para hacer cualquier cosa que le de la gana". 

En RNE, Alfonso Rueda, presidente de Galicia, ha dicho: "Si hay financiación y hay recursos, sentémonos y veamos cómo se distribuyen, porque lo que puede ser bueno para una Comunidad Autónoma no tiene por qué serlo para el resto".

"Llevaba tiempo pidiendo ser recibido [por Sánchez]. Era difícil de entender que [la reunión] fuera pospuesta por presidentes que llegaron después al cargo".
 

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: ""La Ley de Defensa de Begoña, el plan es escandalosamente antidemocrático y lo han hecho de una forma tan difusa que es que yo no sé si quieren disimular las barbaridades que llevan hacer o que realmente no tienen ni los apoyos ni la garantía de dice que el gobierno".

"Claro, que la prensa no la va a controlar, la justicia la va a controlar la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia como si fuera un ente sospechoso al que monitorizar. Estamos sencillamente ante un intento de controlar como han controlado instituciones del Estado que deberían ser neutrales. Dicen que van a garantizar sistemas de medición de audiencias más veraces". (...) "Es un plan de venganza de Sánchez contra los medios de comunicación que se han atrevido a informar de los chanchullos de su entorno familiar. Y al final, Sánchez nos va a llevar de la manita a la conclusión de que los pseudo medios en realidad coinciden de forma matemática con los medios desde dentro derecha, porque los de la izquierda no conocen problemas". 

En la SER, Ángels Barceló afirmaba: "Y que no también, tampoco podría ser de otra manera, al plan de regeneración democrática aprobado ayer por el Gobierno, de hecho ya lo ha bautizado como ‘plan de degeneración democrática’. Y es curioso porque en lo que respecta a la actividad de los medios de comunicación, que es uno de los puntos, si no el más polémico y el más cacareado, se trata de la trasposición de una normativa europea, con algunas propuestas más pero muy ambiguas, que el PP votó en Estrasburgo, pero otra vez la miopía política les impide ver más allá de la siguiente votación para el desgaste del Gobierno. Es verdad que es un plan con el pecado original de haber sido impulsado a raíz de un problema personal del presidente del Gobierno, es verdad que le falta profundidad, que le falta concreción, pero es verdad también que cualquier iniciativa para mejorar la calidad democrática del país debería ser, como mínimo, considerada por todos. Así que ojalá con esta base se avengan todos a negociar. Todos". 

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba: "Y Ursula Von der Layen, que es conservadora, debe de pensar que Teresa Ribera tiene mucho talento porque no le ha dado un puesto cualquiera. Quiere a la española como su número dos para que lidere la política de competencia, de transición verde y de transformación de la economía europea. Ha tenido en cuenta su prestigio como gestora por encima de su ideología, qué extraño se hace eso aquí.

Hay países como Francia en los que Ribera no gusta, pero no por sanchista, sino por su postura con las nucleares, que es un argumento más tangible. Aunque Ribera ya ha dicho que no va a oponerse a las nucleares.

El de la española quizás sea el puesto más poderoso en el brazo ejecutivo de la UE, que incluye el cargo de jefa de competencia, ese que convirtió a la danesa Margrethe Vestager en uno de los pocos nombres de comisarios conocidos y más temidos (“señora fiscal de Europa”, la llamó Trump)". "No nos terminamos de creer que España tenga en Bruselas tanto poder".