(Oído en radio, visto en TV) Carlos Herrera (COPE), sobre la ley de amnistía: "Es una bellaquería, realizada por bellacos, amparada por bellacos y me imagino que auspiciada o peinada judicialmente por bellacos"

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Son 23 páginas, 23 páginas de una ley que podría ser la ley de lo que se le antoje a Puigdemont, que va a tener, por cierto, un difícil caminar, pero no les adelanto consideraciones acerca de este bodrio jurídico confeccionado por el único interés de Pedro Sánchez. Estamos ante el 1 de octubre que nunca existió, 1 de octubre que queda amparado en la corrupción y en el terrorismo, sin necesidad de que aquellos que cometieron los delitos hayan pedido disculpas, reconozcan que cometieron un error o se comprometan a no volver a hacerlo. Todo a cambio de siete votos para Pedro Sánchez".

"Habría que llamarle a esta ley: la ley para la necesidad parlamentaria de Pedro Sánchez. Es como exactamente queda la sensación a la que uno se acoge cuando acaba de leer las 23 páginas de la Ley Orgánica de impunidad judicial, porque así habría que llamarla. Esto de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional política de Cataluña es una mentira como otras de las muchas que está en esa exposición de motivos".

"Es una exposición de mentiras y medias verdades y el articulado de la ley es una bellaquería, realizada por bellacos, amparada por bellacos y me imagino que auspiciada o peinada judicialmente por bellacos, para que el PSOE amordace al Poder Judicial y borre de un plumazo todas las causas del golpe separatista, incluyendo terrorismo y la malversación de dinero público, evitando que los corruptos tengan que devolver los cinco millones de euros que se fundieron en el referéndum ilegal y en la campaña exterior para difamar a España y a los españoles".

"Estamos ante un homenaje a la España del caciquismo del siglo 19 con la firma del PSOE y solo del PSOE, porque al final todos los que además la redactaron no lo han firmado solamente el PSOE. La patética solitaria firma de un personaje inexplicable como Patxi López".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "El esperadísimo preámbulo de la futura ley de amnistía hace, en resumen, dos cosas: ocultar que el procés fue un atropello (delictivo) perpetrado a conciencia por un grupo de políticos y darle hecho el trabajo al Tribunal Constitucional de ahora para que no tenga ni que deliberar sobre si esta impunidad tan concurrida encaja o no en nuestra norma fundamental.

Lo dice el preámbulo y lo repitió varias veces, con verdadera convicción, el ministro Bolaños, progenitor A de la criatura (el progenitor B es Gonzalo Boye) y encargado de exponer ayer las bondades de su texto ante la prensa porque, entiéndame, no iba a caer el PSOE en el suicidio de dejar que lo explicara Patxi López". (...)

"Volvamos a la realidad para admitir que el único problema político al que de verdad ha dado solución el PSOE es el que tenía el PSOE por haberse quedado corto de escaños en julio. El problema político que estaba enquistado era la continuidad del PSOE en el gobierno porque con sus socios habituales no alcanzaba ni a empatar con Feijóo. Y el problema políticose ha resuelto exonerando a más de trescientas personas de la responsabilidad penal que habrían tenido que afrontar si el PSOE tuviera más votantes de los que tiene. "El resto es construcción apresurada de un argumentario que lave la mala conciencia de quienes aún anteponen los principios a la precariedad aritmética, la virtud a la necesidad". (...)

"La nueva ley incluye un parrafito que pretende maniatar a jueces y tribunales para que no puedan demorar el aborto de las causas judiciales. Alguna vez hemos contado aquí que el Supremo podría elevar al Constitucional una consulta sobre la nueva ley que paralizaría su aplicación hasta que el Constitucional respondiera.

Han eliminado el obstáculo -o eso creen- los zapadores de la Moncloa: dice el texto que una vez aprobada la ley, las causas deben quedar cerradas en el plazo máximo de dos meses, y que incluso si el tribunal presenta esa consulta todas las medidas cautelares sobre los afectados deberán levantarse. En la práctica, que en cuanto entre en vigor la amnistía a los jueces no les quede otro camino que liberar de cualquier medida a los imputados".

En la SER, Ángels Barceló afirmaba: "Y de lo que estamos hablando es de una ley, cuyo preámbulo está redactado con tal cuidado que poco tiene que ver con el acuerdo suscrito por PSOE y Junts. Lo que va a marcar quién y cómo se beneficia de la amnistía es la ley, quien va a marcar el futuro en el conflicto con Cataluña es la ley, cuando finalmente sea aprobada por una mayoría parlamentaria. No se habla del lawfare, no se habla de persecución judicial por cuestiones políticas y no se compra el relato independentista, como sí se hizo en el acuerdo con Junts. Pero, sobre todo, la exposición que justifica la amnistía es una enorme defensa de la Constitución, de cuyo marco no se pueden salir los independentistas en su legítima reclamación de independencia y este es el quid de la cuestión.

A partir de aquí le toca al PSOE, le toca al nuevo gobierno explicar por qué ahora si es de interés general lo que antes se negaba. Tendrá Pedro Sánchez que pronunciar más a menudo la palabra amnistía, que hasta ahora parece casi borrada de su vocabulario. Tendrá que combatir su propia hemeroteca con explicaciones: este país lo necesita y se lo merece. Y quiero pensar que nadie en esté país apuesta por la ruptura de la convivencia como mecanismo para conseguir réditos electorales, quiero pensar que nadie cree que cuanto peor mejor. Y es por eso que hoy, con la ley en la mano, todo el mundo debería ser capaz de debatir y confrontar con argumentos y, si no es así, es que este país ya no tiene remedio".

En RNE, Íñigo Alfonso destacaba: "Al Congreso le tocará tramitarla, a los tribunales recurrir a las instancias que consideren y, en todo caso, aplicarla... la ley de amnistía tiene un calado y una profundidad enorme para este país".

"La ley de amnistía ya está registrada en el Congreso y probablemente comenzará su tramitación parlamentaria en una semana (...) es de una enorme relevancia y trascendencia jurídica y política"

"A 24 horas del debate de investidura de Pedro Sánchez, con el registro de la ley de amnistía... otro grupo de 80 españoles va a tratar de salir del infierno de Gaza".

En RNE y COPE, Antonio Garamendi, presidente de la CEOE, ha dicho: "Revisando los distintos acuerdos que se han hecho, si se cumplen todos, desde el punto de vista económico, tendríamos un gran problema porque se rompe el diálogo social".

Sobre cómo la amnistía y la separación de poderes afecta a la economía: "La palabra clave es confianza, la inseguridad jurídica es de las cosas más peligrosas, donde no sabemos si una ley está para cumplirse o te la van a perdonar mañana". "No sabemos si una ley está para cumplirse o te la van a perdonar mañana".

"Jamás diré que hay que hacer una huelga cuando no se está de acuerdo con algo [...] Invitamos al PP y al PSOE a que hablen porque los pactos de Estado se hacen con mayorías de moderación. No nos gusta que los extremos manden".

“Quiero a mi país que se llama España. Somos mas fuertes de lo que la gente piensa y aguantaremos. Tenemos un gran país y tenemos que pelear por él"

Sobre el dato del IPC de octubre: "Ojalá mantengamos ese equilibrio del 3,5%. Lo más importante es la inflación subyacente que es la que realmente castiga más duro a la sociedad".

En la COPE, el economista Marc Vidal ha dicho: "Esto nos lleva a dos conclusiones rápidas, uno que tras dejar de ser elegible para esos fondos hace años, España ha vuelto a entrar en el club de los pobres, y dos, si no se solicitan pudiéndose solicitar, perdemos 6.600 millones de euros que Bruselas podría concedernos. Pero atendiendo la inacción del Ministerio de Hacienda en la capital europea para requerir los fondos de cohesión y la ineficiencia habitual en la ejecución de los fondos, los otros los Next Generation cualquiera pensaría oye que a nuestro país le sobra la pasta". (...)

"España ha vuelto a ser miembro de honor de ese club de los pobres. Según Eurostat, nuestro país es el 18 de 27 de la lista en PIB per cápita y es que tras ajustar ese PIB en paridad al poder adquisitivo con los datos de 2022, que era cuando íbamos algo mejor que en este 2023 y muchísimo mejor de lo que vamos a ir en 2024, nuestra tasa se situó en el 85% teniendo como línea central la media europea que está en el 100".

"Irlanda está en el 233 y Dinamarca en el 137, Chipre, Estonia o Lituania ya están mejor que nosotros y sólo superamos a países como Croacia, Grecia o Bulgaria".

"Esto explica por qué seguimos con un paro estructural que dobla el europeo o porque el riesgo de exclusión social crece más que ningún otro país de la OCDE. Estamos en un barrizal importante y que nadie atiende, pero el desplome de nuestro nivel de vida es un dato objetivo en estos momentos. A este paso en breve estaremos en el punto de no retorno, ese del que no se puede regresar ni con más deuda, ni con más impuestos, ese punto que está lejísimos de la salida de emergencia".