(Oído en radio, visto en TV) Carlos Herrera (COPE): "Ayer pasó en ese juicio (caso mascarillas) lo que las cloacas del PSOE trataron de evitar que pasara"

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Si tuviéramos que resumir el juicio del caso Mascarillas y la comparecencia del teniente coronel Balas, que fuera jefe de la UCO, el principal responsable de la investigación, todo lo resumiríamos en una frase: Sin Ábalos, nada habría ocurrido. El exministro y hombre fuerte del PSOE de Sánchez durante años era la pieza clave del engranaje. Ayer pasó en ese juicio lo que las cloacas del PSOE trataron de evitar que pasara.

La complicidad y participación de Ábalos permitía que se abrieran todas las puertas, que se agilizaran todos los trámites, que desaparecieran las objeciones técnicas. Por eso le pagaban muy bien. El dinero en metálico que manejaba Koldo, el piso de Jessica en el centro de Madrid, el chalet para las vacaciones, todo eso. Víctor de Aldama era la cabeza de la organización, ideaba los negocios, pero eso salía adelante porque alguien abría las puertas, y el que abría las puertas era Ábalos. Gracias a Ábalos, pues tuvo acceso al ministerio de economía, al de hacienda, al de interior, al de medio ambiente, a comunidades autónomas. El mejor ejemplo del funcionamiento de la trama es la famosa visita de Delcy Rodríguez, un asunto en el que Aldama ha puesto el foco y ha entregado a la justicia un sobre comprometido que vincularía al sanchismo con el chavismo venezolano. Quien diseña y organiza la visita es Aldama. Y Aldama consigue que Ábalos se la venda al presidente del gobierno. Hasta ahí llegaba la influencia del ministro, que trabajaba, no para el interés de los españoles, sino a las órdenes de Víctor de Aldama". 

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Un año después sigue abierta la investigación con expedientes a Red Eléctrica, Iberdrola, Endesa y Naturgy. Sin que nadie haya dado un paso atrás o haya pagado con su renuncia la suma de fallos que nos dejó a oscuras. También se dijo que el caso Koldo, luego caso Aldama, luego caso Ábalos era una conspiración de la fiscalía, el Supremo y la UCO. Intoxicaciones todo. Pero ahora llega el momento judicial.

Mañana empezarán a declarar para intentar rebatir todo lo que aparece en la investigación de la UCO. El ministro abría puertas, generaba oportunidades, tenía peso en la jerarquía del gobierno. Aldama le llamaba el jefe, pero el jefe de verdad era Aldama y el ministro, su instrumento para prosperar.

La UCO no emite sentencias. La UCO no condena. Presenta el resultado de sus indagaciones al juez instructor. El problema para Ábalos y Koldo no son las conclusiones de la UCO, son las conclusiones a que llegue el tribunal que les juzga. Este Koldo, por cierto, de pelo impostado peinado para adelante e inmensa barba gris de padre Abraham de los pitufos aporta un elemento entre friki y aterrador a las imágenes impagables de este juicio". 

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "En la España de Sánchez las responsabilidades políticas han sido abolidas. Solo se le exigen a la oposición o al sector privado. El gobierno es una nube de querubines, no puede pecar. Ahí sigue Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica, culpando a las compañías energéticas privadas y cobrando sus 546.000 eurazos al año porque es amiga de Pedro desde las juventudes socialistas madrileñas. Y ahí sigue, por cierto, Luis Pedro Marco de la Peña, que es el chico del PNV que sigue mandando en Adif y que ayer en el Congreso de los Diputados aseguró que no piensa dimitir por la tragedia de Adamuz, porque dijo que es normal que las vías se rompan, que las vías se rompen de vez en cuando, que ocurre, que no es culpa de nadie.

Y volviendo al apagón, por supuesto, habrá lío los juzgados por las indemnizaciones, porque las sentencias acabarán llegando, pero tardarán. Y entre tanto, Moncloa hace lo de siempre, centrarse en el relato, redoblar la propaganda. Por eso Red Eléctrica ha lanzado ahora un documental exculpatorio coincidiendo con este aniversario. No se podía saber, pero a finales de enero del año pasado ya estuvo a punto de ocurrir, se ha publicado y, unos días antes del apagón, lo mismo. ¿Por qué después del apagón se reforzó el sistema? ¿Por qué se empezó a utilizar mucho más gas en el mix energético y encima comprándoselo a Putin para que siga machacando a Ucrania? ¿Por qué nos hemos gastado 2.000 millones de euros en reforzar la estabilidad del sistema y ha subido nuestra otra factura? Pues es evidente, están reconociendo su culpa sin confesarla". 

En RNE, Beatriz Corredor, presidenta de Redeia, ha dicho: "Trabajamos para garantizar la calidad y continuidad del suministro, pero hace falta que todos cumplan sus obligaciones porque no todo depende de Red Eléctrica".

"El suministro nos compete a nosotros, pero la seguridad es de todos. No se nos puede achacar (...) Valoramos los parámetros y enviamos información, no supervisamos".

"La conclusión clara de los expertos europeos: no hubo falta de programación, hubo causas multifactoriales que provocaron un efecto dominó. Las plantas no cumplieron". 

En Onda Cero, Marta García Aller apuntaba: "Entre tanto, dos de cada tres personas que buscan casa en España no la encuentran. Dos de cada tres. Y el problema no está solo ya en el centro de las ciudades. Se extiende a zonas rurales. En municipios de menos de 10.000 habitantes los que buscan y no encuentran casa rondan el 60%, según el INE. En las grandes ciudades, peor todavía, claro.

La mitad de los jóvenes de 26 a 34 años que vive con sus padres no puede pagar un piso. Eso no solo les impide emanciparse, les impide también trabajar en ciudades distintas a las que vivan sus padres. Es decir, hay toda una generación de jóvenes que si no tienen a su familia viviendo en las ciudades en las que encuentran trabajo no pueden aprovechar esas oportunidades.

Luego no nos extrañe, como revela hoy una encuesta de H/Advisors, que los más jóvenes crean que ahora en España prosperar depende más del patrimonio y la herencia que del esfuerzo. Y ven la vivienda como el problema más infravalorado en el debate público. Hoy hablarán del tema en el Congreso e izquierdas y derechas teatralizarán su desencuentro".