En el caso Caso Plus Ultra, el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama --titular del Juzgado Central de Instrucción número 4-- investiga al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y otros conectados (como la falsedad documental o la utilización de sociedades instrumentales para ocultar fondos) cometidos por medio de una red liderada por él, que habría obtenido concesiones de organismos públicos, como por ejemplo, el rescate de 53 millones concedido por el Gobierno de Pedro Sánchez a la aerolínea Plus Ultra, en el año 2021, durante la pandemia. Y, en una pieza separada, le investiga también por un presunto delito fiscal y de contrabando debido al hallazgo en su despacho de joyas de alto valor -1,3 millones de euros, según la tasación inicial- y cuyo origen “en estos momentos no está justificado”.

El pasado 23 de septiembre, después de que el juez Calama le diese tres días para justificar el origen de las joyas, Zapatero explicó al magistrado que procedían de un obsequio que, según sostiene, recibió a título «estrictamente personal» del rey de Arabia Saudí, Abdala bin Abdelaziz, en 2007. Una versión que no se cree nadie...

También en relación a este caso, el juez Calama dejó el viernes 25 de septiembre en libertad con medidas cautelares a Simon Leendert Verhoeven, el financiero neerlandés investigado en el caso Plus Ultra por los préstamos concedidos a la aerolínea y por su presunto papel en una trama de blanqueo de capitales.

En este contexto, hoy se ha publicado que autoridades suizas han puesto el foco en las operaciones de compra de relojes y joyas realizadas en España por sociedades vinculadas al empresario neerlandés Simon Leendert Verhoeven. La Fiscalía Anticorrupción española considera que algunas de estas operaciones pudieron utilizarse para blanquear capitales de origen delictivo en Venezuela...

Por otra parte, José Luis Rodríguez Zapatero presentó el pasado 25 de septiembre un escrito ante el juez Calama para vetar a la Joyería Yanes, a la que el juez encargó una nueva pericial sobre el valor de las joyas halladas en el despacho del expresidente. El argumento de la defensa de ZP es ridículo: que su director general, Juan Yanes, ya vaticinó previamente su valor en «un par de millones» de euros. La defensa considera que la firma tendría «un interés claro» en que el resultado de la nueva tasación se aproxime a los dos millones, que apuntó su director. Y por lo tanto existe una «aparente falta de imparcialidad y objetividad».

Pues bien: la noticia hoy es que el juez Calama ha desestimado el recurso de Zapatero contra la joyería Yanes y, por tanto, será esta la encargada de realizar una nueva pericial sobre el valor de las joyas.