El informe de la UCO, la famosa UCO de la Guardia Civil, sobre la DANA de Valencia ha dado la vuelta al relato.

jucil

Hasta ahora, la eficaz campaña de propaganda del PSOE, el mejor equipo de propaganda desde la Transición, había logrado centrar el debate en este punto: el malo es Carlos Mazón, que asesino a más de 200 valencianos porque andaba entretenido mientras la gente moría. 

Y recuerden: quien centra el debate, gana el debate.

Según esa tesis, que parecía omnipresente, capitaneada por Diana 'La marciana', perdón por la ministra Diana Morante, amante de las evidencias científicas, y por ese corazón de oro, llamado Pilar Bernabé, delegada del Gobierno en Valencia y elevada a jefa en el partido por su labor propagandística durante la DANA, eran los buenos. Y además, eran los científicos los que habían avisado a tiempo para que todos pudieran salvarse. 

De esta forma, además Bernabé y Morante conseguían que el personal, al grito de 'Mazón, a prisión', olvidara uno de los capítulos menos edificantes de la carrera política del presidente del Gobierno: su salida apresurada, protegido por sus escoltas, de la localidad de Paiporta... dejando solos a los Reyes de España, que aguantaron la ira de los vecinos, a pie de obra. 

Paiporta

El Galgo de Paiporta, como le calificó la pérfida Isabel Ayuso, se dio cuenta de que un político puede ser bueno o malo, pero nunca puede parecer un cobarde, como el Galgo de Paiporta. Por tanto, había que masacrar a Mazón. 

Pues bien, ahora surge la UCO y dice que no, que la Agencia de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), los bueno de la película, tampoco avisaron a tiempo.. y todo se ha venido abajo. 

A todo esto, ¿seguro que si hubieran avisado antes, se habría salvado más gente? Tal como hablan, parece como si un aviso hubiera bastado para salvar el daño.