Sr. Director: Coincidiendo con la reciente aprobación por el parlamento andaluz de una «Ley de Memoria Democrática» -que significa otra vuelta de tuerca a favor de la manipulación revanchista de la llamada memoria histórica, y que pretende incluso cuestionar la Ley de Amnistía de 1977, extendiendo desde 1931 hasta enero de 1982 la memoria «revisable» en torno a las víctimas del franquismo- aparecía el libro titulado «1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular». En dicho libro, tras una extensa y exhaustiva investigación, dos profesores universitarios demuestran documentalmente el grosero pucherazo cometido por los seguidores del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936, para alzarse con la mayoría absoluta. Confirman así la sospecha que siempre ensombreció la legitimidad gubernamental tras los últimos resultados electorales previos a nuestra desgraciada guerra civil. Y su lógica consecuencia sería que el general Franco, acompañado por aquella media España que no se resignaba a morir, no se rebeló contra un supuesto paraíso republicano, sino contra un fraudulento y violento régimen en descomposición y sin legitimidad democrática alguna. ¿Afectará en algo lo demostrado en este libro a la nueva ley andaluza? Seguramente no. No resulta conveniente permitir que una verdad demostrada malogre los grandes intereses que se mueven en torno a la denominada memoria histórica. Miguel Ángel Loma