Si el jueves 25 las feministas clamaron en contra de la custodia compartida, ahora lo hacen por la ausencia de un fondo de garantía de las pensiones regulado en la modificación del Código Civil que agiliza el divorcio. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, ha sido bastante claro : "No es el lugar para regular tal fondo, que corresponde más bien al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en colaboración con Economía y las CCAA". Aún así, no se han quedado satisfechas y han arremetido contra el proyecto por lo que consideran "déficit de garantías".
El Gobierno, no obstante insiste en que el régimen económico y la protección de los más débiles "por la realidad del mal reparto de cargos" está correctamente regulado en el artículo 97 de la propuesta de reforma del Código Civil. En concreto, se establece la posibilidad de una pensión compensatoria, indefinida o única en función "de una serie de circunstancias".
En cuanto a la custodia compartida, regulada en el artículo 92, se establece la audiencia de los hijos mayores de 12 años, y se establecerá el criterio de no separar a los hermanos. Desde luego, también queda contemplada la prohibición de la custodia en caso de que existan indicios de violencia intrafamiliar. Por eso, aunque la nueva regulación del "divorcio-express" establece la descausalización de la ruptura del vínculo, para estos dos asuntos se establece la posibilidad de que se aleguen circunstancias que puedan ser valoradas por el juez a efectos de compensación económica y custodia.
Por lo demás, Aguilar agradece las "numerosísimas" consultas realizadas, que, a su juicio, han permitido mejorar el texto y perfeccionarlo técnicamente. Recordemos que el Instituto de Política Familiar (IPF) se quejaba de la ausencia de diálogo y que el Foro Español de la Familia (FEF) no ha sido ni siquiera recibido en audiencia. Lo más llamativo es que el ministro de Justicia presuma de que no se trata sólo de una reforma de procedimiento para ahorro de "costes económicos, procesales y humanos", sino una reforma de valores. En su opinión, el "divorcio- express" forma parte de la tutela efectiva de los derechos fundamentales. Las asociaciones familiares, en cambio, consideran que esta regulación institucionaliza y legaliza el antiguo derecho de repudio dejando al cónyuge sin amparo ni protección. El mensaje del Gobierno es muy claro : "A nadie se le pregunta por su amor cuando se casa, a nadie se le preguntará por su desamor cuando se divorcie". Aguilar dixit.
