El Consejo de Estado ha emitido su informe sobre el "matrimonio" homosexual. La alta institución del Estado duda de que esa unión pueda ser denominada "matrimonio". Como es obvio, la batalla no es lingüística, ni semántica, sino jurídica. Las cosas son lo que son con independencia de cómo se llamen. Y si no se puede llamar matrimonio, no es.
Pero De la Vega ha querido darle la vuelta a la tortilla. En su opinión, el Consejo de Estado avala la constitucionalidad del proyecto al no encontrar ningún motivo relevante de inconstitucionalidad. "Los problemas sobre denominación los estudiaremos, pero no son importantes", señala.
A este respecto, el ex presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jiménez de Parga, manifestó a Hispanidad su convencimiento de que tales uniones resultaban inconstitucionales. "¿Cómo van a ser matrimonio?, se preguntaba. "Eso es imposible, en todo caso serán sociedad en comandita", concluye irónico.
