- Pata del duopolio televisivo (la otra es Atresmedia), que alinea a los consumidores con programación horripilante, sin contenido y en los límites de la pornografía.
- Pero la horrenda programación da buenos resultados: 60,6 millones ( 20,9%) de beneficio neto.
- Los ingresos ascienden a 240,4 millones, de los que 225,8 son publicitarios gracias a que controla un 43,4% del mercado.
- Una máquina de producir efectivo: desde hace 13 años, ha repartido 2.730 millones en dividendo y acciones a sus accionistas.
- Pero en la matriz italiana, las aguas están revueltas tras la bronca con Vivendi y las pérdidas por la frustrada venta de 'Premium'.
El jueves en sesión de tarde los señores
Paolo Vasile y
Alejandro Echevarría, mandamases de la pata italiana del
duopolio televisivo de este país, han comparecido para hacer la presentación de los resultados de la corporación
Mediaset referidos al
primer trimestre de este ejercicio. Ya saben, del grupo audiovisual que junto con
Atresmedia está alienando de una forma alarmante a los consumidores compulsivos de horas de televisión con una programación horripilante, carente de contenidos mínimamente intelectuales y rallantes en los límites de la pornografía incluso en horarios protegidos para menores,.
Esta comparecencia ha venido precedida estas últimas fechas de la
tremenda bronca que la matriz italiana de la compañía mantiene en su país de origen a propósito del intento fallido de venta del servicio 'Premium' de Mediaset a la francesa
Vivendi -que
se acerca a Telefónica para crear la gran televisión de pago del sur de Europa-. El regulador italiano
Agcom ha dado dos meses de tiempo a Vivendi para que se decida a reducir por debajo del 10% su participación en Mediaset (donde ahora tiene cerca del 30% -28,8% concretamente-) o bien su 24% de
Telecom Italia. La venta fallida de 'Premium', según fuentes de la familia
Berlusconi han podido provocar
pérdidas en Mediaset Italia cercanas a los 341 millones de euros (M€) y han hecho que la compañía presente un resultado total negativo de 294,5M€.
Con este panorama de su matriz, los resultados presentados por Echevarría son un bálsamo para sus accionistas mayoritarios. Como suelo decir que por desgracia en nuestro país el mal gusto produce buenos resultados, la
horrenda programación de Mediaset lo confirma de una forma rotunda,
60,6M€ de resultado neto en este primer trimestre,
un 20,9% más que en el mismo trimestre de 2016. Haciendo una extrapolación muy simple, podrían plantarse a final de ejercicio con un resultado que sobrepasase los 242M€, una barbaridad ya que el pasado año cerraron con 171M€ de resultado neto.
Me resulta increíble la "carambola" que resulta de la programación horrenda
, liderazgo en publicidad, resultados excepcionales. Evidentemente la programación de la corporación no tiene por dónde cogerse, pero los
ingresos conseguidos en el trimestre han ascendido a 240,4M€ ( 4,2%), de estos,
225,8M€ lo son por publicidad, no en vano Mediaset
controla un 43,4% del mercado publicitario televisivo, que cuando parecía haber tocado techo ha vuelto a subir un 0,2% respecto al cierre de 2016, además el 98,8% de la publicidad está producida por
medios propios. Los 14,6M€ restantes de ingresos lo son por la
venta de derechos y la actividad cinematográfica. El contrapunto lo ofrecen los
costes que solo han crecido un 0,5%, ya que el crecimiento del 10,7% de otros costes operativos se ha visto compensado con el descenso de un 25,1% del consumo de derechos debido a la política de
producción propia (me resulta difícil pensar que programas tan horribles pudieran producirse por terceros para su venta) y la contención ( 4,9%) de los gastos de personal.
Como viene siendo norma de la corporación, el resultado financiero es inexistente, ya que solo puntualmente a lo largo de estos años ha hecho uso de endeudamiento financiero.
Echevarría nos ha recordado que el
dividendo repartido del pasado ejercicio ha sido de 175,7M€ en efectivo y la recompra de acciones por 100M€, en total 0,52€ por acción, por lo que
desde hace ya trece años la compañía ha repartido 2.730M€ entre dividendo y acciones propias a sus accionistas (1.940M€ efectivo y 790M€ recompra de acciones). Vamos que la compañía es una auténtica máquina de producir efectivo, un
auténtico chollo para el 50,2% de la participación de
Berlusconi o para el fondo
Blackrock, que posee un 4,1%. Así se puede defender como lo ha hecho la existencia del duopolio televisivo, argumentando que no es ilegal, y no puede prohibirse, yo añadiría que efectivamente no es ilegal. Pero lo mismo que Echeverría reivindica una reforma de la ley de comunicaciones que iguale en obligaciones a las teleoperadoras con las cadenas tradicionales, yo me permito añadir una reforma más. Esta es que la ley controle unos
mínimos de calidad en las programaciones, ya que con el duopolio, caemos en el
monopolio de la televisión basura carente de contenidos mínimamente decentes, y lo peor es que como acabamos de ver es un
negocio auténticamente rentable.
Como conclusión y volviendo a la bronca organizada en Mediaset Italia indicar que la tormenta bursátil generada por las pérdidas registradas en la compañía, el valor de
capitalización de la matriz se encuentra en este momento por debajo del de la compañía española. Y es que mientras el de la italiana rondaba los 3.201M€, el de la española se situaba en los 3.458M€. Y todo esto vendiendo lo que venden.
Rodrigo de Silos
rodrigode@hispanidad.com
